Активность

Это все шоу для хомячков, причем больше для барсучьих хомячков, чтобы они не бузили на Лапорту, который слил клуб неизвестно куда и ничего не выиграл

Да у них есть все записи. Трансляциями орудует сосьо Барсы. Они уже сливали видео ручным блогерам Барсы

Челси прекрасен...

Переигровки это смешно, если переигрывать то нужно было матч с Валенсией, когда Джуд забил до свистка. А лучше всего переиграем весь сезон, в сентябре)

при визуально одинаковом положении игроков давать преимущество атакующей команде- как вариант, согласен. Теперь с варом это не сложно определить. Бывают моменты когда в штрафной игрок получающий мяч чуть ближе, тут я бы понял, что офсайд, но если на примере Ковентри, игрок получает мяч в 35 метрах от ворот, игрок развернут от ворот, все его превосходство, что у него размер ноги 45 а не 41, таких офсайдов быть не должно. Технологии и миллиметры, могут существовать вместе, достаточно просто ясно дать объяснение судьям. Почему даже сейчас с варом, судья принимает решение ставить пенальти или нет? Почему судья посмотрев повтор и увидев линии, не может оценить имеет ли превосходство игрок получаешь мяч за счет 1-5 см. Нужно оценивать положение игрока принимающего мяч. Это немного слишком я считаю, весь корпус. Главная проблема сейчас это миллиметровые офсайды.

Мне кажется, это некоторое допущение, что очередная ошибка поможет. Тебасу надо какую-нибудь футболистку поцеловать - это сработает) Ну т.е. я не обесцениваю вопрос харасмента, просто могли бы и за непосредственную профессиональную безалаберность турнуть. Ну тут как бы клубы сами за президента голосуют. На что наголосовали, то и пожинайте. Зачем Реалу оправдываться за чужие ошибки и чужое нытье? Это вообще не должно интересовать нас. А переигровок по судейским ошибкам мне кажется вообще нет, иначе так до скончания веков переигрывать будут все. Можно оспорить еще пресловутую "руку бога", ну а че ж, теперь то все записи в высоком разрешении, теперь то мы можем понять, что там на самом деле было.

Если была ошибка - так это же козырь для Реала - снять Тебаса и провести судейскую реформу, за которую сам клуб и топит. После этого и технология взятия ворот появится. Касательно переигровки у меня нет ответа. Пусть на нее отвечают испанские футбольные чиновники, получающие за это миллионы евро.

А если не все чисто? Что дальше то? Переигрывать?) Но когда такое было, что из-за незасчитанного гола, неправильно засчитанного неправильного удаления или там например не вовремя законченного матча была переигровка? А если все чисто, все равно, скажут, что подправили, что не все ракурсы, нужных ракурсов нет, у нас есть видео с камеры телефона 16-летнего Ямала, что гол был... Это демагогия, которую не стоит поощрять. Поощрять надо технологию взятия ворот, технологию автоматического определения офсайда и нормальное руководство, ан нет, давайте бороться с социальным мадридизмом и наследниками франкизма.

Записи переговоров как раз-таки предоставили. Мы обсуждаем видео с камер. Предоставили - Барса посмотрела - убедилась, что все чисто - тема закрыта.

Вообще, не очень понятно, что тут обсуждать) Ну предоставили бы записи переговоров например и что? Там судьи бы сказали что-то в духе "Вообще, там гол есть, но ты не засчитывай, нам Перес заплатил уже" Или секретные записи с камер, которых не существует? Это глупо. Просто клубы расплачиваются за свои дурацкие решения. Только Реал и Атлетик голосовали против этой тебасовщины, и вот глядите-ка, один клуб выиграл Кубок Испании, а другой с большой долей вероятности выиграет чемпионат. Вот так вот

Вот так вот выглядел засчитанный гол японцев) Тут мяч не вышел за пределы поля,если что)

Барса выбрала тактику осажденной крепости, сражающейся против всего мира, и они ее придерживаются. Мы были почти в таком же положении при Мауре, когда он говорил про заговоры против Реала и власть Барсы в УЕФА.

Ну и да, насчёт того, что визуально там кто-то что-то увидел. После ЧМ и матча немцев с японцами, где мяч вообще тупо весь на повторах был за линией, а потом оказалось, что проекция оказывается эту линию задела, вообще лучше в такие материи не лезть)

Ведь для этого есть realmadridTV)

И мне вообще как болельщику всё равно, пересёк он там линию ворот или нет. Может и пересёк, но правила таковы, что для того, чтоб засчитать гол, должна быть 100% уверенность, что мяч за линией ворот. Тут её нет и дальше можно винить кого угодно, Ламаля, Лапорту, Тебаса, вот только Реал тут совершенно не при чём. А если вы настолько жалкие, что ваш последний аргумент при поражении 2-3 (ведя в счете 2-1) и 11-очковом отставании это то, что на двадцать какой-то минуте ВОЗМОЖНО мяч пересек линию на милиметр, а возможно и не пересёк, то это только клоунами себя выставлять

Вряд ли бы Перес с командой выставил себя клоуном.

Гол могут засчитать только если есть уверенность, что мяч пересект линию,т.е. подтверждено варом. Спорить там уже о чём-то бессмысленно. Равнозначно тому, что после каждого зафиксированного офсайда требовать записи вар и чертить свои линии, потому что там могли судьи что-то нахимичить. Вот ты предлагаешь таким путём идти

Если Барса хочет переиграть матч, то только после их переигровки с Челси. Да и не только с ними.

Если бы судьи засчитали гол, и уже Реал запросил записи, а его послали бы лесом - твоя реакция была бы такой же ?

Да пусть мусолят сколько влезет, вообще по барабану) Титул наш, а они пусть плачут про судейство. Над Барселоной, ее тренером и президентом уже все адекватные даже нейтральные болельщики смеются. Клуб-рычаг, клуб-нытьё. Нигде нет записи, что мяч пересёк линию - не о чем и говорить, тем более это не эпизод на 90-й минуте, когда ничего уже нельзя исправить. Профукали победу ведя 2-1, пусть на себя пеняют

Просто ситуацию можно было погасить за 2 часа, а теперь эта тема будет до конца лета мусолиться. И то, что Вар с какого-то х. имеет монополию распоряжаться видео матчей - для меня это бред. Это должно быть не в общественном доступе (понятно из-за прав на лицензию), но доступно всем клубам чемпионата.

Да, вот Лапорта, конечно, не такой растяпа, как эти судьи на вар. Не сомневаюсь, что уж он-то найдёт нужный ракурс.

Я правильно понял, что малейшая попытка усомниться в безупречной работе испанского судейского корпуса в целом и Вар в частности автоматом причисляет сомневающегося к плоскоземельщикам ? А то, что эти растяпы могли банально ошибиться, не найдя нужный ракурс - это тоже немыслимо, да ? Не бывает такого ? Своим ответом только больше подозрения на себя навели.

Александр, ты тоже из этих плоскоземельщиков? О каких записях речь вообще? Судьи видят то же самое, что и зрители по телеку. Это трансляция матча. Ну пусть Лапорта включает ее и смотрит сколько ему влезет. Если есть какие-то суперсекретные записи вар, на которых видно, что гол был, то почему его не засчитали? Пойдем в эту сторону сейчас домышлять? Серьезно? Или они после окончания матча у ВАР появились? Ну ок, что мешает тогда предоставить Барселоне любые кадры, кроме суперсекретных, где видно, что гол был? Если ты сейчас про какой-то заговор вещаешь. Реальность такова, что регламентом не предусмотрено, вот и не дают. Потому что могут. Дай одному дураку записи, завтра все 20 команд требовать начнут по любому поводу , в том числе переигровки. И это не прозрачность, а вакханалия

доступа к видео ВАР CTA не предоставляла и не предоставляет ни одной из команд, и не собираются делать исключение для Барселоны Если бы Хетафе или любой другой клуб просил эти записи, реакция такой же была ? 🤣