Vincenzo

А вот Ямаль показал что может многое. Пока у него столько веры в себя, все получается, что задумывает. И я так понимаю, что Эндрик получил повреждение вскоре после гола и играет через боль. Ну 3:3 логичный исход наверное

Ну что там, распиаренный Эндрик испанцев обыгрывает)

Вітаю, друзі, з історичним виходом команди на (майже) перший Євро! Це було чудово!

Тот финт, что он сделал у боковой, это был один из моих классических трюков. Зараза малая)

А ВАР нет на матче?

ахахах)) Я его в последний раз видела года четыре назад, он тогда очень выделялся среди сверстников и кажется был лучшим бомбардиром турнира. С тех пор как живу в Германии мне негде смотреть не только наших юношей, но и АПЛ, например. Я видела только пару матчей наших в юношеской ЛЧ за все время, правда живьем тоже. Меня беспокоит, что многие наши самые талантливые кантерано даже до Кастильи не могут добраться. Вечно с дисциплиной и (вероятно) жертвой всему на алтарь футбола у них проблемы.

Ого, Александр. Неожиданно. Спасибо.

Думаешь, он тоже вложил в него столько? Плюс: У Мендеша много игроков, но только один (?) друг-президент. Лапорта сам назвал его другом. Ламаль? С хайпом всегда сложно. Он может запросто сломать человеку, еще не окрепшему морально и физически жизнь. Ожидания и восторги могут внезапно сменится тишиной и восторгами в адрес другого игрока, и тогда как справится с этим все еще подросток? Люди думают, что если в 18 лет играешь вот так, на неплохом уровне, то значит в 26 ты будешь богом. А если в 16, то дабл-богом! И на таком предположении выстроено так много в восприятии, что не замечаются и пропускаются любые недочеты. А потом ожидания обрушатся на него, и тогда что? А что если не бог? Вот давайте представим, что вот нынешний его уровень и есть потолок? Какого уровня тогда данный игрок? Ну, довольно средний для Барсы, неплохой для Ла Лиги, условный Андрес Гуардадо. Разве он плох? Но и не звезда. Или Саму Кастельехо, тоже накручивал на фланге. Начинали тоже почти что с хайпа, просто не в Барсе. Хайп на юношах плох почти всегда или без почти. Как игрок, он играет так, как играют многие юноши на его позиции, нагло и дерзко. И чаще всего на такой позиции проще играть и показать себя в юности. Но я не знаю способен ли он к развитию, самоанализу, как справляется с давлением и кризисом, что у него за генетика, как он сформируется физически к 23-26 годам? Как его связки, мышцы и мениски отреагируют на чрезмерное (в проф. спорте оно всегда чрезмерное, всегда на грани твоих возможностей, а тут еще и сильно-сильно заранее) давление и усталость? Покажет время. Добавьте в эту же копилку Ендрика. Но он идет хотя б более последовательно. Меня физика даже Беллингема беспокоит. Он еще не до конца физически сформировался, а у него уже уже очень тяжелые ноги, как будто ему за 30.

Тоже так кажется. Еще есть пример Фабрицио Романо, который зарабатывает на той трансферной инфе от агентов, которую закидывает. Сомневаюсь, что любой другой топ-клуб в таком отчаянном положении, чтоб пускаться в подобне авантюры, плюс к тому не имеет такого же запаса производительности кантеры. Барса - золотая агентурная жила. Но стоит также признать что схема похожа на win - win - win. Клуб выигрывает потому что его игрок точно будет востребован, и если не заиграет может быть на слуху, продан, тп, за существенные деньги (а они ой как нужны). Посмотрите на Кубарси - 1 января 2024 он стоил 1.5, спустя 3 месяца его оценивают в 25 млн на трансфермаркт. До конца сезона могут нарисовать и 40. Игрок выигрывает потому что получает более жирные контракты и популярен. Агенты выигрывают, потому что получают больший доход. Осталось раскрыть схему кто зарабатывает на этом в федерации. Но. Это возможно еще сложнее, чем с Негрейрой.

Шел 2024 год, а споры о cantera vs cartera до сих пор ведутся. Меня больше интересует иной факт: в апреле 2023 года Жоржи Мендеш приходит к родителям Ямина Ламаля и платит им 3 млн чтобы стать его агентом. Какое существенное вложение денег, которые еще нужно окупить. А потом все удивляются почему их так раскручивают.

а между тем, он провел в кантере Атлетико столько же времени, сколько в кантере Мадрида - 2 года. И даже в Мадриде больше на пару месяцев.

Gol TV принадлежит Роуресу, а он - сосьо, гарант и инвестор Барсы, фактически, Gol TV то же что и RMTV. У Mediapro (родительская компания Gol TV) и Роуреса до сих пор сотрудничество с Ла Лигой (а ранее был еще VAR). На самом деле Gol TV имеет еще больше влияния, чем клубный канал Мадрида. Но возможно Роуреса оттуда уже ушли.

А если запретят, то можно запрещать половину твиттера, газеты вроде EMD и Sport, GOL TV и прочая) По абсолютно той же причине

С многими соглашусь. Но была у меня также еще одна мысль, а что если, Анчи так выбирал состав, потому что видел, что у него сейчас у команды физический спад? Что Беллингем не готов, что Родриго в прострации, что кто-то просто устал? Просто чтобы перестраховаться, а не изощренной фантазии ради

В Лейпциге есть бар Мадрид! Сказанное мной выше не про все бары тут, просто удивило. Персонаж вот

Да, я помню, но суть не меняет

Arisen так и Кама левого защитника до того не играл. А был бы на месте Беллингема Жюльен Фобер, пришлось пристройку делать к скамейке запасных, чтобы было где поспать. Если на то пошло, я вообще не понимаю, как с такой обороной, со столькими проблемами в ней, у нас рекорд по пропущенным. Как и в прошлом сезоне Барса. Вот и с Чуамени где-то также. Ну сыграл как должно. Ок. Молодец. Ведь не профиль. А вот "очень здорово" "отлично" для меня что-то другое.

Скорее на стороне Юры. Барса действует в лучших традициях некоторых персонажей. Все что делают сами - приписывают противнику. И длится уже очень много лет. Что имеет влияние на множество неокрепших умов.

Я так как за Мадридом и Чуамени ни за кем не слежу.

Для того, чтоб посмотреть прошлый матч с Лейпцигом, пришлось покупать подписку на Amazon (у них бил эксклюзивный показ матча). Сегодня приходится искать бар. И первым гугл выдал "лучший спорт-бар в Берлине", ... а он работает ежедневно с 11 до 18... Нет слов.

Чуамени заслужил похвалы или благодарности в целом, но не как Камавинга в прошлом сезоне. Там было откровение, он давал новые возможности игре "Мадрида", как раз Камавинга и показывал во многих эпизодах то, что я называю выше "сверх". Чуамени пока не таков даже на своей родной позиции, он либо делает что должен, либо необъяснимо инертен, с такими-то и физическими, и техническими задатками. Польза от этого тоже есть, но только если все для Мадрида складывается как нужно.

А косвенную видишь? Пару раз он сыграл хорошо, так, как должен был по эпизоду, на мой взгляд, учитывая его позицию, мяч, соперника. Для меня есть разница когда игрок делает то, что должен был, и когда сверх того. "Сыграл как должен был" - очень хорошая характиристка для ЦЗ. Но и тут но, - таких эпизодов у него тоже пока мало, чтобы о чем-то говорить. По всему, не могу я согласиться, что он "отлично" играет на позиции ЦЗ, или у нас совсем разные критерии для слова отлично.

это когда у Лунина было 9 сейвов? Почему его игра должна только восхищать или не понравится? Есть и другие категории. Я лишь спорю, что он играл отлично как ЦЗ. Скорее справился с частью задач, которых индивидуально для него не очень много было поставлено в этих матчах. Ничего выдающегося не показал пока. Хорошо, что ростом вышел.

В 20/21? Тогда был Хуан Мартинес Мунуэра Да ну

Пасы в 3-ю треть...)