Ни Ливерпуль,ни Милан халявными финалистами не назовешь. Каждый продирался честно ,и заслуженно побеждал лучшие клубы Европы. Да простят меня знатоки английского футбола,но я ,смотря матчи Ливера и Челси в ЛЧ ,вижу только одну существенную разницу - в Челси состав сильнее,звезднее. Но в их противостоянии даже и этой разницы не чувствовалось ,и матчи были как братья - близнецы - "борьба нанайских мальчиков".
Милан же совсем не тот,как представляют его традиционно. Мол,его стихия - игра от обороны.Конечно,россонери переходят на контратакующую тактику,но не как правило,а когда ситуация диктует такую игру. Лишившись суперфорварда,со смятой предсезонкой,с минусовым стартовым багажом и потрепанными нервами Милан все-таки выдержал чёрную полосу и стал набирать и Игру и очки.
Кстати,есть интересная схожесть английского и итальянского первенств. Вверху чемпион в отрыве,затем поодаль второй призер,далее парочка с одинаковым багажом и уж потом ,с разрывом, все остальные.Я думаю,что это прежде всего говорит ,что есть существенная разница в классе четверок от других клубов. Чего,например,не скажешь об Испанской Ла Лиге.
Прав Постум,что в таком финале,где ставка больше,чем жизнь, БОРЬБА будет. ИГРА врядли. Всё мое впечатление от финала было потом подтверждено сухой статистикой от Евроспорта. Милан лучше держит мяч,его игроки техничнее и потерь простых не бывает. Но и Ливер лыком не шит. Его оружие - прессинг,скорость. И если в первые полчаса итальянцам удавалось владеть центром(60%/40%-владение мячом),то после у подуставших россонери желание стало не совпадать с возможностями, их физически стало не хватать.Посыпались ошибки и небрежность в передачах ,как правило ,совершенные на задней линии. Отчего и возникали неприятности казалось бы из ничего. Впереди же Милан наткнулся на стенку в виде Маскерано. Кака,конечно,доставлял много хлопот,но с ними справлялись. У Ливерпуля же "умный" Джерард и техничный Пэннант по правому краю все-таки пару раз серьезно побеспокоили соперников. Итак,шла равная,вязкая борьба.
Более осмысленно действовали миланцы,более хаотично мерсисайдцы. То есть если у одних мяч по большей части отбирали,то другие его(круглого) чаще теряли сами - это как вынужденные и невынужденные ошибки в теннисе. Ливерпуль больше выигрывал единоборств,но чаще терял мяч. Милан лучше играл в пас.Зато Ливер чаще бил по воротам.
Гол Инзаги предплечьем -случайный рикошет хорошего удара еще одного умного игрока-Пирло.
Джерард,Джерард! Сыграй он по-тупее,но по-сильнее в том выходе во втором тайме и Дида мог бы и не спасти ворота. Но это так,отступление от темы.
А в чём тема то ? А в том,что разрушение и оборона в самых значительных и судьбоносных матчах нынешней футбольной эпохи сильнее,чем созидание и атака . Время и пространство так спрессовано в пылу командной борьбы , что сражаются больше машины,чем люди. Индивидуальности сливаются со всей командой. Потерялись и Джерард и Кака-безусловные лидеры в атаке.
Кто ,или,что могут решить исход поединка ? Это либо яркая личность всё ж сделает единственный гениальный выпад, либо сверхусилие-сверхволевой натиск всех плюс удача.
Бенитес идет ва-банк. Бенитес убирает стену-Маскерано. Его козырь-Крауч-рискованное сверхусилие,оно же -верхнее усиление. Нет,не помогло.Помогло,но почти беcсмысленно ,потом после 0:2.
"Дырка" в центре Ливерпуля - многоходовый розыгрыш Милана - блестящий пас Кака - Инзаги ,браво !
Победа в равной борьбе!