PGF

Стараются,но не получается...пока,надеюсь

Ла Лигой это пришествие и ограничится.

Месси-гол рукой

Пенальти сомнительный

Похоже,ни хрена я сегодня не увижу. :)

Если честно,то очень не уверен в победном исходе матча. Но пусть я буду посрамлен в своей неуверенности.

Всего знать и помнить невозможно.Допустим о Капелло я пару статей читал до поста Анадем. Но все равно с интересом прочитал. В результате прочтения у меня появились некоторые новые мысли об этом тренере. Например, для Капелло не в первой не придерживаться строго своих же заявлений. То есть вид то у него солидный,но впросак он попадает регулярно.Отсюда я делаю выводы,что и его "чисто футбольные" взгляды надо рассматривать под большим углом сомнения на предмет того,что говорит одно, а делает другое. Что касается возникшей перепалки-у меня такое мнение : надо доказывать свою точку зрения по возможности без эмоциональных выводов,то есть эмоции уместны,с выводами торопиться не надо.

Опять 25. Вектор,ты чего провоцируешь что ли ? Делов то на две строки.

С почином тебя,Анадем! Помним,помним твой вопросик Дону на конференции ! А чего он там прокроликов вякнул ? Или это не он?

Я был бы "за",если ЭтоО покинул бы Барсу.Да ещё и Савиола.Разлады в раздевалке начинаются при неудачах. Отсутствие травмированного ЭтоО ослабило Барсу однозначно;затем он не сразу,и это-естественно,входил в форму. В какой-то момент недовольный некоторыми тренерскими решениями,почувствовав внутренний дискомфорт,он срывается,но это не означает,что игра его становится слабее. Пусть в Барсе будет менее амбициозный,но беззубый,чем такой как ЭтоО.

Дискуссия уровня Винченцо и Чир врядли получится. Не тот масштаб игроков,не та компетентность автора. Хотя ,если ещё подкинуть информации,а затем стежок за стежком,то и нарисуем совместную картинку. А вот ту знаменитую дискуссию обязательно в подредактированном варианте - в архивы.Я уже давным-давно часть скопировал и подработал,но не закончил.

Если говорить о позициях, то нужен очень креативный игрок в центре и ,возможно, правый хав,учитывая уход Бэкса и непонятку с Рейесом.

Ни Ливерпуль,ни Милан халявными финалистами не назовешь. Каждый продирался честно ,и заслуженно побеждал лучшие клубы Европы. Да простят меня знатоки английского футбола,но я ,смотря матчи Ливера и Челси в ЛЧ ,вижу только одну существенную разницу - в Челси состав сильнее,звезднее. Но в их противостоянии даже и этой разницы не чувствовалось ,и матчи были как братья - близнецы - "борьба нанайских мальчиков". Милан же совсем не тот,как представляют его традиционно. Мол,его стихия - игра от обороны.Конечно,россонери переходят на контратакующую тактику,но не как правило,а когда ситуация диктует такую игру. Лишившись суперфорварда,со смятой предсезонкой,с минусовым стартовым багажом и потрепанными нервами Милан все-таки выдержал чёрную полосу и стал набирать и Игру и очки. Кстати,есть интересная схожесть английского и итальянского первенств. Вверху чемпион в отрыве,затем поодаль второй призер,далее парочка с одинаковым багажом и уж потом ,с разрывом, все остальные.Я думаю,что это прежде всего говорит ,что есть существенная разница в классе четверок от других клубов. Чего,например,не скажешь об Испанской Ла Лиге. Прав Постум,что в таком финале,где ставка больше,чем жизнь, БОРЬБА будет. ИГРА врядли. Всё мое впечатление от финала было потом подтверждено сухой статистикой от Евроспорта. Милан лучше держит мяч,его игроки техничнее и потерь простых не бывает. Но и Ливер лыком не шит. Его оружие - прессинг,скорость. И если в первые полчаса итальянцам удавалось владеть центром(60%/40%-владение мячом),то после у подуставших россонери желание стало не совпадать с возможностями, их физически стало не хватать.Посыпались ошибки и небрежность в передачах ,как правило ,совершенные на задней линии. Отчего и возникали неприятности казалось бы из ничего. Впереди же Милан наткнулся на стенку в виде Маскерано. Кака,конечно,доставлял много хлопот,но с ними справлялись. У Ливерпуля же "умный" Джерард и техничный Пэннант по правому краю все-таки пару раз серьезно побеспокоили соперников. Итак,шла равная,вязкая борьба. Более осмысленно действовали миланцы,более хаотично мерсисайдцы. То есть если у одних мяч по большей части отбирали,то другие его(круглого) чаще теряли сами - это как вынужденные и невынужденные ошибки в теннисе. Ливерпуль больше выигрывал единоборств,но чаще терял мяч. Милан лучше играл в пас.Зато Ливер чаще бил по воротам. Гол Инзаги предплечьем -случайный рикошет хорошего удара еще одного умного игрока-Пирло. Джерард,Джерард! Сыграй он по-тупее,но по-сильнее в том выходе во втором тайме и Дида мог бы и не спасти ворота. Но это так,отступление от темы. А в чём тема то ? А в том,что разрушение и оборона в самых значительных и судьбоносных матчах нынешней футбольной эпохи сильнее,чем созидание и атака . Время и пространство так спрессовано в пылу командной борьбы , что сражаются больше машины,чем люди. Индивидуальности сливаются со всей командой. Потерялись и Джерард и Кака-безусловные лидеры в атаке. Кто ,или,что могут решить исход поединка ? Это либо яркая личность всё ж сделает единственный гениальный выпад, либо сверхусилие-сверхволевой натиск всех плюс удача. Бенитес идет ва-банк. Бенитес убирает стену-Маскерано. Его козырь-Крауч-рискованное сверхусилие,оно же -верхнее усиление. Нет,не помогло.Помогло,но почти беcсмысленно ,потом после 0:2. "Дырка" в центре Ливерпуля - многоходовый розыгрыш Милана - блестящий пас Кака - Инзаги ,браво ! Победа в равной борьбе!

Напишу хоть пару строчек,пока форум доступен. Лучшие у Ливера Маскерано,Джерард,Пэннан,Кюит. Бенитес,как и Фергюссон опасался делать замены ,и как тот пошел ва-банк,заменив Маскерано за минут 15 до конца. И точно также получил "укол зонтиком".