RRK

Пеп стал публично жаловаться на усталость всего состава и говорит, что не знает, как решать проблему, что команде все тяжелее с каждой игрой. Как же он любит такие заявления в ситуациях, когда не уверен в хорошем результате. Чисто win-win: вытянут ключевые турниры - так это он такой гений, в условиях дикой усталости игроков, смог все организовать и привести к успехи. Проиграют АПЛ и/или вылетят из ЛЧ от Мадрида - ну, они были лучше, сильнее, мощнее, но не хватило сил, свежести не было. Зато на Бернабеу сделал всего 1 замену из 5, и даже ее сделал вынужденно из-за травмы. В прошлом году таких заявлений он вообще не делал.

Поделюсь и я: Сити 60% - 40% Реал Бавария 50% - 50% Арсенал Барселона 55% - 45% ПСЖ Дортмунд 40% - 60% Атлетико

Джуд и Вини должны играть, чтобы тонус в порядок привести. Камавингу, Менди и Карвахаля надо приберечь. Ну и Чуамени в старт, раз уж и так не сыграет на Этихаде. По Милитао увидим уже в самой игре, пока неизвестно, в каком он состоянии. Если все нормально будет в вопросе формы, то однозначно в старт против Сити. Посмотрим.

Почему не пять, если это можно сделать так просто и на заказ? Мяч катать станет еще легче)

Сити в этом сезоне ЛЧ пустил уже 12 мячей. За весь прошлый розыгрыш было 5. Они в сезоне уже 50 мячей пропустили. В обороне точно все работает хуже, чем в прошлом году. Нам надо просто не развалиться в первом тайме на Этихаде, как в 2022 и 2023. В конце концов, Реал не может же 3 матча подряд там 4 мяча пустить? Не верю в такое. А трех мячей Сити может и не хватить, как показал первый матч)

Так а Атлетико мы часто вообще обсуждаем? Реал/Барсу. И тут нет цели предсказать, если цель обменяться мнениями и мыслями. Конкурса прогнозистов у нас и нет) Было бы 4 из 5, если бы не судьи в 2021)

19/20, 20/21, 21/22, 22/23, 23/24 - за 5 последних сезонов у Барсы пока одно чемпионство. А ты пишешь так, будто они 3 из 5 выиграли, а я пытаюсь пальцем в небо попасть) После 18/19, когда костяк прошлой Барсы окончательно сошел на нет и стали сказываться финансовые проблемы, Барса серьезно сдала в уровне. Посмотри как они выступают с того момента в чемпионате, как они играют в еврокубках и что с ними происходит в Класико.

И в 21/22 еще. И перед 23/24.

Реал создал второй гол в матче благодаря этому, когда игроки Сити не смогли передать друг другу Родриго и Вини, упустив в итоге обоих. Мы создали такой же момент буквально спустя 10 минут, когда Вини пяткой отдал на Родриго и побежал вперед. Оба прорвали фланг, хотя их окружали 7 игроков Сити. Спустя еще несколько минут случился аналогичный момент, но уже в затяжной атаке, Вини и Родриго вновь разыгрывали мяч слева. Был еще момент, когда Менди прошел соперника и красивым финтом покатил на Родриго, тот дальше на Вини и мы выбежали на ворота. Ты или специально это все не отмечаешь, либо у тебя идея-фикс доказать, что это не работало. Про тонус писал @Jesus Garsia, после чего ты приплел меня и мои слова, сказанные после Атлетика. И еще что-то там написал про политику партии. Хорош юлить уже. Потому что я не связываю произошедшее в матче с физикой, с ней все было в порядке. Я изначально сделал акцент на том, что проблема была в реализации моментов. Причем почему если Сити "разорвал", "на классе взял" с нами этот матч, то матч на Бернабеу в 2022 воспринимается как "магия" и прочее? Тоже на классе взяли) Пеп планировал бомбардировать ударами Йошко, а мы планировали похоронить их дублем Родриго) Норм же))

Как в 2022, 2020 или 2021?) Ты уж все говори)

Ну почему же говноигру) Сыграли так, как болельщики Мадрида просят играть Класико от Анчи — высоченная линия обороны, постоянные атаки, 6-7 человек в финальной трети. Они, правда, теперь ничего не пишут об идиотизме такого плана против Барсы, но ты подожди 21 апреля))

Ты тут всех за слепых идиотов считаешь, которые матч не видели и не помнят сколько раз на ворота выходили? Ты вообще ничего не понял. Ты спорил с другим человеком, я тебе вообще ничего про отдых и циклы не писал, но потом ты приписал меня и «политику партии». Закусывать надо.

Да, мы уже поняли. А ты и политика партии — вы в одной комнате сейчас? Тебя уже совсем непонятно куда несет. Тебе @Jesus Garsia приводит слова Феде + объясняет свою позицию, а у тебя это «политика партии».

Так а причем остальные? Я про вчерашний матч. ПСЖ мог забивать ещё. Ты просто исключаешь, что ответный матч команды сыграют иначе. Непонятно почему.

Это я до и после матчей такой, во время них бурление не прекращается))

Да на Энрике вообще плевать, это один из самых переоцененных персонажей современного футбола. Но у Барселоны было достаточно проблем в оборонительной фазе. ПСЖ им точно забьет не менее двух на Монжуике, а тот же Мбаппе вряд ли выдаст второй подряд настолько плохой перформанс. А вот сыграет ли Барса второй матч подряд настолько хорошо у чужих ворот? Вот и посмотрим. Атлетико в ЛЧ - это не Атлетико в Ла Лиге. В Европе они Барсу два раза из двух выбили. 80% при преимуществе в один гол - это ты очень сильно загнул) Ладно бы при +2, но правила выездного гола уже нет. ПСЖ еще явно в игре, а ты Барсу уже в финал отправил))

Да мне в целом понятна обида из-за отсутствия победы в первом матче. Все карты были на руках. Но сама игра ведь не сложилась так, чтобы посыпать голову пеплом и так остро реагировать. Нормально все. Как Минг уже сказал, Сити был фаворитом, им и остался. Но мы точно поборемся на Этихаде и имеем хорошие шансы выйти в полуфинал, разыграв наши сильные стороны. В одном я уверен на 100% - повторения прошлогоднего матча не будет, это был наш худший матч с Сити, возможно, вообще на все годы. В этот раз будет рубка, где все решат детали или конкретный перформанс 1-2 игроков. Команды очень хороши и очень хороши по-разному.

Он отдал две голевые передачи, оба момента родились благодаря его шикарным пасам. Мбаппе, Холанд и Беллингем ничем похвастать не могут.

Из Реала на ЗМ кандидат все же Вини. Никто не решает в топ-матчах так, как он. Увидишь)

Дальше пойдут Реал, Атлетико и ПСЖ. Ну и склоняюсь к тому, что все же Арсенал пролезет. Хотя Бавария имеет хорошие шансы.

Винисиус и Родриго, когда они играют близко друг к другу - неудержимы. Оба очень техничны и быстрые на мяче. Расставь их максимально широко и Сити получит наилегчайшую возможность закрыть обоих банально численным перевесом в полуфлангах. Анчи нашел отличный выход доставлять ПОСТОЯННЫЕ проблемы обороне Сити. У нас 6 выходов через этот фланг прямо в штрафную площадь с Сити с ударами в пределах штрафной, где уже даже защитники не успевали закрыть - что еще может свидетельствовать об успешности плана? Или Сити так и задумывал: постоянно впускать наших игроков на скорости в их штрафную?

Знаешь, я не против, чтобы его таким величали) Но из него рисуют непобедимого, будто мы должны забыть, что он выиграл ЛЧ год назад после миллиарда вливаний, а до этого 11 лет подряд там обсирался (именно обсирался, у него адекватных вылетов с гулькин нос). Ну так если это голевые моменты, значит Реал Сити переиграл по игре, разве нет? Учитывая сколько раз мы выбегали на пространстве и имели возможность забить, так еще и без сопротивления (с) И именно это лежит в основе работы тренера - поставить игру так, чтобы команда превосходила соперника. А кто в какой угол ударит при выходе на ворота тренер контролировать не может. И работа нашего тренера как в сезоне, так и в этом матче была отличной. Что именно ты ожидал увидеть? Конечно мог. И ты бы его даже похвалил его после этого, когда бы на табло 1:7 в пользу Сити горело. Можно было бы еще вместо Камавинги Себальоса поставить, чего мелочиться.

В Класико у Реала будет Винисиус, который регулярно карает эту нечисть. И из матча он как великий Мбаппе не пропадет. Кому это интересно?))

То есть он красавчик при любых раскладах? Что значит нафига ему моменты? Как он собирался отыгрываться, проигрывая 2:1 к 15 минуте? С помощью дальних ударов? В этом был весь его план? Гвардиола вчера не показал ни как сдерживать Реал, ни как забивать самим. Такие удары не будут залетать каждый матч, что очевидно. И Реал не будет так плох в реализации впереди, что тоже очевидно. Мы даже при плохой реализации явных моментов смогли забить 3 мяча (да, с рикошетом Камы повезло). Но выходы на ворота Джуда, Винисиуса, Родриго - это все моменты, где наши должны были хотя бы попадать в ворота. Особенно это касается момента с Вини на 55 минуте. Достижений бы не было, даже выиграй мы 3:1. На Этихаде все равно было бы тяжело. Но мы вчера играли лучше, как в обороне, так и в атаке. Я про это. Странно постоянно делать акцент на счет, когда еще до матча все беспокоились именно насчет игры. Игра была хорошей. Только один аспект нужно улучшить - реализацию. В обороне, думаю, будет чуть посложнее их сдерживать, но не как год назад. И сам Сити не настолько мощный сейчас, и Реал наконец не выйдет там с очень открытой полузащитой. Думаю, ключевым эпизодом противостояния может стать момент, когда Летексье не увидел фола Камавинги на Фодене. Получи Кама там желтую, наши шансы в ответке были бы мизерные. А сейчас можно использовать тот же инструментарий. И да, выход КДБ будет палкой в двух концах - он сделает Сити опаснее у нашей штрафной, но еще более уязвимым в обороне. А если Пеп додумается убрать Ковачича и оголить опорную зону - тем более.

Удары с 25 метров считать голевыми моментами и предъявлять это тренеру — абсурд. Не Анчелотти виноват, что Лунин зевнул удар. Это никакой не явный голевой момент. Реал не было на поле до 80 минуты, но на 53 и 55 Джуд и Вини имели возможность делать счёт 3:1, ну да) Если ты смотрел игру и увидел там хороший план от Пепа, но плохой план от Анчелотти — говорить не о чем.