John

Прямо сейчас кажется мы станем свидетелями серии сопоставимой с той что была у Лопетеги

У Зидана очень простая установка на матчи - не рисковать, играть максимально надёжно. Отсюда (как ни странно) регулярно идут и ошибки, по ощущениям. Те же футболисты которые пытаются себя проявить и как-то обострить (идут в дриблинг, делают передачи вразрез, открываются за спины, и и.д.) обычно сидят на скамейке до тех пор пока не начнут играть стерильно (как Винисиус сейчас) или идут в аренду или продаются (как Себальос или Льоренте). И вот вроде бы какой-то результат выжимает он таким образом (в целом по результатам сезона), но смотреть на это с каждым матчем все тяжелее - такой себе футбол который интересен примерно пол секунды пока читаешь новости за завтраком.

ну как по мне, то выгдядит очень неуважительно. хотя я согласен, что для образа клуба лучше публично не конфликтовать с человеком который забил победные голы в финале ЛЧ.

интересно - будет ли штраф от клуба?

Да. 2 года назад у меня были такие же мысли: вот сейчас основа немного разыграется и Зидан начнет вводить в состав молодежь. Только основа не разыгралась.

Зрелище удручающее. Усталость основного состава от футбола слишком сильна. Лишь к этому привело недоверие Зидана к молодежи и его нежелание ротировать состав. Модрич, Кроос, Бензема - они все еще безусловно могут принести пользу, но из них троих единовременно на поле должен находится только один. Лишь изредка двое. Иначе команда играет слишком медленно и академично.

Я вообще в последнее время почти не читаю интервью футболистов и тренеров, потому что они слишком публичные люди и по сути не имеют права говорить ничего слишком резкого и категоричного, иначе аукнется. Я бы и сам так же себя вел :) а уж Перес должен быть еще "политичнее". Вон Себальоса как тролят в интернетах, хотя озвучил всего лишь пару очевидных вещей.

Браим отдал чудесный пас, а Бензема поленился ускорится..

После такого перформанса Браима точно отправят в аренду)

После нытья Клоппа в прошлом году, вообще не понимаю как можно за него болеть. Максимум могу согласиться что Клопп вызывает чуть меньше неприязни чем Пепец..

Он много чего сказал на пред и после-матчевых интервью и много чего дал понять игрой его команды. Всегда сильнее поддерживаешь своего парня. А на легионера-позера смотришь до поры до времени а при неудачах - освистываешь. Так делают болельщики во всем мире)

Бзик на испанизации - это ж предвыборное обещание Флорентино. Ну и способ пробудить интерес и положительное отношение к клубу в Испании. Про видение и хотелки Зидана- это все понятно. Надеюсь хоть результат будет, потому что способ которым он хочет пытаться совсем не вдохновляет. Хотя я повторяюсь.

Если с Себальосом и Винисиусом не брать титулы, зачем их покупать?) Пока у меня второе пришествие Зидана ассоциируетс с Миланом (походе, его учителя) Анчелотти. Это не воодушевляет. Жаль, что "интернету" нравится лишь сам факт нахождения Зидана в клубе.

Только что показали статистику.. 0 - 0 по опасным моментам...

А если утрировать чуть меньше, то можно сравнить игру (голы, кол-во опасных моментов) и результаты Ювентуса с Роналду и Игуаином. Разница в этом и будет в целом отражать разницу между Игуаином и поздним (!) Роналду.

Если ты согласен с тем, что Кроос не делает разницу, то с чего столько разговоров?)) Ну и то, что он ничего не дает команде, не значит что вдобавок еще и не отбирает) Это вот gibund0 посчитал что центр поля в этом матче был слабоват, но я лично такого не заметил.

Давай-ка повежливее. И, пожалуйста, не домысливай за меня, иначе просто не буду реагировать на твои комментарии. Мне интересно говорить о футболе. Я тебе в теме про Крооса отвечал, что он, по-моему мнению, не обладает супер навыками и, как результат, не делает разницы. Отсутствие футболиста который претендует на статус плеймейкара было бы заметно сразу.

Нет, не согласен. Смотреть как замена футболиста по позиции влияет на игру команды - вполне нормально. В данном случае не было ощущения, что центр поля с глубоким скамеечником в составе выглядит хуже обычного.

Я бы обратил внимание, что хуже без Крооса не стало. А это аргумент в пользу того, что Кроос не так уж и много уникального привносит в игру Мадрида. А еще владение мячом вышло 71% и с Вальверде. Т.е. если нет разницы - зачем платить больше?))

Уверен, что выходя на замену и лишь изредка в старте, с полузащитой "контролирующей темп" Сарабия ничего не покажет. Он в Севилье раскрылся, потому что команда подвижная и играет с желанием (пусть и только в некоторых матчах))).

@gibund0 только ты описал условного Хави, а не Крооса. Кроосу как раз не хватает мобильности, чтобы быть объединяющим элементом. Чуть соперник прибавляет в движении и прессинге и центр поля Мадрида становится проходным двором - Кроос и перестает держать мяч и не успевает перекрывать зоны.

@RRK, твою демагогию я детально разбирать не буду. Но ты - демагог. Специально? Признайся! Перестав саркастично домысливать за меня, ты, возможно, удивишься, но я частично(!) согласен со многими пунктами. Но ко многим я бы добавил, что Кроос делает все это недостаточно(!) хорошо. Когда вся команда сдала, Кроос (а ты же и сам его описываешь по сути как плеймейкера) не смог индивидуально улучшить ситуацию. А ведь будь он так хорош, как ты пишешь... Кроос отвечает за регулировку темпа игры, контроль. И да и нет. Он-то отвечает, но делает это недостаточно хорошо. Темп игры Мадрида зачастую низкий, часто Мадрид не контролирует середину поля, пропускает много контратак. Своим движением он помогает выходить из под прессинга Каземиро и левого защитника, будь то Марсело, то Регилон. Кроос мастер движения мяча и чтения игры, что позволяет нам развивать атаки и доходить до чужих ворот, даже если сам Тони мяча в эпизоде не коснулся. Да, согласен. Но я не вижу в этом чего-то сверхъестественного. То, что ты написал, в состоянии делать любой другой полузащитник достаточно(!) высокого уровня. Более того, все это Кроос делал бы гораздо лучше будь он более подвижным и мобильным. У Крооса очень трудно отобрать мяч, он очень редко (если говорить о его стабильном уровне) теряет мяч. Ок,без вопросов. Кроос прекрасно разбивает прессинг своими передачами сквозь линии и переводами на фланги. Опять согласен, но и в этом нет ничего уникального. Льоренте, Себальос, Вальверде - все они могут это делать (а они всего-лишь запасные). И делали, когда выходили на поле. Точно так же это могут делать и многие другие футболисты в мире. Минус нашей молодежи (по сравнению с Кроосом) это чрезмерное желание показать себя в те редкие минуты когда они выходят на поле, от чего они, по-моему мнению, и совершают лишние ошибки. Если бы этим всем на этом же уровне мог заниматься кто угодно, как тут пытаются доказать, то его столько лет в команде бы не было. В основе уж точно. Почему Кроос играет в основе, можно лишь спекулировать. Мне не очень хочется, но в качестве примера я бы не исключал и экономический момент - у нас есть немецкий футболист, чемпион мира, а это статус и дополнительный интерес к Мадриду в Германии. Можно написать еще несколько. В обороне он не мастер отбора, что и говорить... Все верно. Не мастер отбора. Хотя должен был бы, и учитывая свою позицию на поле в общем и чтобы скомпенсировать конкретно свою малую подвижность и отсутствие желания бороться. По-моему мнению, от футболиста центре поля нам нужно больше остроты в атаке, борьбы во время обороны, подвижности при владении мячом. Если Кроос сможет дать все это - я не против его видеть и дальше. У меня нет к нему, как ты говоришь, личной неприязни. Но на основе всего того, что он до сих пор показывал в Мадриде, я считаю, что он не сможет.

Все мы пишем субъективные вещи. Ради этого здесь и собрались. Надеюсь, кстати, у тебя хватит благоразумия признать свои сообщения не объективными))) Я сейчас не буду детально разбирать все что ты написал, потому что почти каждая твоя фраза достойна быть включенной в качестве примера в учебник по демагогии. Поэтому спрошу в третий раз - что же, по-твоему способен дать Кросс этой команде? Тем более ты и сам все-таки коснулся этого вопроса: Так какие же они? (по-твоему мнению!)

Я предложил подумать как некоторые футболисты могут помочь в будущих сезонах.Ты же процитировал мое сообщение, но при этом и близко на него не ответил. У меня (давно) есть подозрение, что ты пишешь ради тренировки навыка спора. А не для того чтобы посмотреть на проблему с разных сторон и прийти к какому то выводу

По Бейлу то же самое - не можешь улучшить игру команды - спасибо за несколько важных голов и прощай. Сейчас нужно думать о том как исправить ситуацию, а не о прошлых заслугах.