John

После официального назначения можно будет открыть тему про увольнение Конте.

не понял вопроса. почему требует вообще или почему требует у этих футболистов? отвечу как понял. требовал в начале сезона - потому что так видит футбол. прессинг, быстрый отбор мяча, быстрые атаки. для отдыха футболистов и разнообразия атакующих вариантов - позиционка. обычная аритмия. сейчас все используют аритмию. все в соответствии с современными трендами)) еще потому что прошлогодняя модель игры команды очевидно исчерпала себя. придя в команду на пике своих возможностей - возможно не стал бы менять все так радикально. а ну и остается вариант автобуса. но блин - он же не конте или аллегри. и мадрид не ювентус. требует сейчас - потому что вариантов других у него нет. если сделает шаг к прошлогодней модели игры - почти уверен что потеряет футболистов и ничего в итоге не выйграет (потому что прошлогодняя модель закончилась с уходом криштиану и постаревшим модричем).

Да не. Eму же трансферы нужны будут. А у Переса денег нет. Стадион надо реконструировать. А без трансферов, кроме тухлого футбола и отсутствия результатов, будет еще и нытье, которого, уверен, до сих пор в мировом футболе не видели))

Точняк. С молодыми и неопытными тренерами еще и на их зарплатах сэкономим. Сплошная выгода.

У клуба должна быть стратегия. и не просто - "выигрываем любой ценой". не с текущими соперниками и не в текущих реалиях. К Лопетеги у меня единственная пртензия - знал на что шел, но не устоял. он явно не думал что у этих футболистов будет такое сопротивление к его требованиям. виноват лишь в этом. я считаю :) Вообще мне лично бросается в глаза то, что футболисты очень не привыкли отрабатывать каждый эпизод до конца, а так же страдают инерционностью мысли и действий, ленятся реагировать на изменившуюся на поле ситуацию. Приведу пару примеров, чтобы попытаться объяснть. 1. Бейл получает мяч и пытается обыграть соперника способом который ему показался подходящим ДО приема мяча. Но пока Бейл принимал мяч, соперник немного приблизился, мяч немного не так отскочил при приеме, и Бейл вместо того, чтобы сориентироваться и попробовать обыграть соперника как то иначе, чем изначально задумал - явно без желания и понимая всю бесполезность намеченного лишь бы как делает изначально задуманное. итог - потеря мяча и опасная контратака. и она опасная потому, что возвращаться назад футболистам немного лень. они сначала смотрят - а вдруг пронесет. и только через пару секунд начинается движение назад. но уже поздно. 2. прессинг и отбор. пока футболисты думали стоит ли перестраиваться для обороны. соперник убежал в контратаку (или просто в быструю атаку). условный модрич видит это и кидается отбирать мяч. за секунду разгоняется до скорости света и догоняет\приближается к сопернику с мячом. и в том же направлении что бежал, пытается махнуть ногой и отобрать мяч. соперник впрочем не полный ноль и чуть убрал мяч в сторону - и все модрич пролетает мимо. среагируй он на контратаку раньше, или (уже когда приблизился к сопернику) попытайся навязать борьбу за мяч, а не просто махать ногой по тому месту где он 3 секунды назад думал, что мяч будет находится - и глядишь атаку можно было бы остановить. И еще. Вспомните, что в каждом матче камеры по несколько раз выхватывают как Лопетеги прыгает, машет руками, кричит кому и куда бежать. и машет руками - мол всей командой двигайтесь и быстро. Так вот. это все потому, что Лопетеги не ставит ватокат, как почему то думают многие посетители форума. Наоборот, Лопетеги требует от футболистов слишком быстрого и резкого футбола. как в обороне так и в атаке. но на такой футбол наши игроки прямо сейчас не способны.

А на декабрь - Солари, а к январю может и Гути уговорят? А дальше, я так понимаю, расчет на то, что Конте заберет все деньги из Челси и согласится поработать в феврале. А еще, кстати, в кантере есть Хаби Алонсо - его все любят. пусть немножко наберется опыта и в марте попробуем его.

@Илона, твоя ситуация и ситуация Криштиану все таки очень разные. Я позволю себе предпложить, что ты наемный работник без космической ЗП. Поэтому, как я понимаю, для тебя увольнение было бы очень плохим развитием ситуации с финансовой точки зрения. Так же у тебя, вероятнее всего, нет профессионального "срока годности". А в таком случае какое либо принуждение к уходу кажется несправедливым и обидным (и я полностью согласен с этим) Криштиану все-таки заработал себе и своим детям до конца жизни. тут без вариантов) И у него есть срок годности который с каждым днем все ближе. и для клуба который хочет оставаться на топ уровне своевременная замена своих топ футболистов - абсолютно нормальный процесс. (Я просто тоже недавно проецировал ситуацию с Лопетеги на себя и свои отношения с работодателями)

Льоренте вообще красавчик. По пластике движений и бега немного напоминает Редондо :) Но ему надо играть больше. Причем не лишь бы где, а за Мадрид. Только тогда, мне кажется, он сможет набраться достаточной уверенности и выйти на топ уровень. А так у него все есть - техника работы с мячом, длинный\короткий пас, рост для борьбы вверху, мяч может протянуть через пол поля. Нехватает только жесткости в единоборствах.

Кейн - зависимый форвард. На него надо навешивать и простреливать, как на Криштиану)). Соответственно если и менять Роналду Кейном (я правда не понимаю зачем), то все равно нужен кто-то техничный, подвижный, с хорошим дриблингом - на замену Бензема.

Васкес не футбольный гений, конечно. Но роль бегунка играл бы отлично, мне кажется. Только Зидан его пытается использовать по всей ширине поля. Как Фигу примерно. И тут уже Васкес не тянет.

Оба наших форварда во всей красе)))

Мне кажется балотелли безбашенный человек, а футболист он просто не очень. Поэтому было очень странно увидеть упоминание о нем. Под безбашенным я подразумевал нападающего который способен на нестандартные действия (как ты сказал - инстинктивные, а не обдуманные), которые не будут читаться защитниками соперника. Потому что сегодня почти все действия Бейла и Бензема были абсолютно предсказуемы. И все же мне кажется, что Неймар или например Дембеле (понятно что можно придумать еще футболистов) стали бы отличной парой для более "ударного" форварда. У Бейла как раз таки не хватает инстинктивных\нестандартных действий. Хамесу вообще, как мне кажется, не хватало техники для игры в испании - от него и мяч часто далеко отскакивал при приеме, и очень плохо он ведет мяч и работает с ним под прессингом. Деньги это вопрос отдельный. И я вообще не хотел бы видеть неймара в мадриде)) Но чисто по своим навыкам я думаю он бы был полезен)

Мне кажетя и Бейл и Криштиану воспринимаются в клубе на данный момент как нападающие, потому что не хотят или не умеют быть "полузащитниками" - футболистами которые строят игру команды (защищаются, прессингуют, много двигаются чтобы разыгрывать мяч, отдают передачи нападающим и тд). И проблема в сегодняшнем матче, по моему мнению, в том что Бейл не подходит на позицию одного из двух выходящих одновременно на поле нападающих - он и не страйкер и не юркий\техничный\нестандартно мыслящий нападающий который традиционно играет рядом со "столбом".

Если ты имеешь ввиду что центральный нападающий это игрок (в основном) одного касания как РВН, Мората или сегодняшний Криштиану, то я думаю, что нам не такой нужен) В контексте сегоднящнего матча у меня сложилось впечатление, что нашей паре форвардов не хватало дриблинга и нестандартного мышления. Они были практически выключены из игры плотным прессингом, против которого, мне кажется, помогает прокачанный дриблинг)) Хотя я могу согласиться с тем что таргет мэн в штрафной мог бы помочь команде больше играть навесами и прострелами и это бы привело к определенной остроте у ворот соперника, что вынудило бы его играть по другому и т.д. Проблема дискуссии в отсутствии аргументов и троллинге, которые мешают преодолеть недопонимание :) впрочем ничего серьезного)

Оба нападающие. Отличная дискуссия.

Никакого желания отвечать по существу на троллинг, конечно же, но раз уж высказался... Из тех кто этим летом фигурирует в европейских трансферных новостях в моем понимании под эпитиет яркий подходят например Дембеле и Неймар :)

Понравился момент из первого тайма: при выходе из обороны, Казимиро выходил максимально вперёд (почти к нападающим) для того чтобы увести одного-двух футболистов Сити и дать возможность и пространство более техничным модричу иско и ковачичу разыгрывать мяч. И будь я Зиданом(размечтался)) мне бы нужен был нападающий. Причем по ощущениям это должен быть кто то более яркий и безбашенный чем мбаппе. Бейл и Бензема играли слишком академично

http://real-madrid.ru/novosti/statyi/kto-v-reale-samyiy-byistryiy-net-eto-ne-beyl-ne-varan-i-ne-krishtianu

Я никогда не сталкивался с такой трактовкой оценки игры обороны; надеюсь, что и не столкнусь... Отборы, подборы и перехваты важнее пропущенных голов) Жуть... Какая разница, сколько отборов он совершает, если один раз в игре он проигрывает борьбу и счёт не в нашу пользу. О чём ты говоришь. Всё дело в концентрации и наличии уровня, который и отделяет игрока высокого класса от более низкого. Матчи против Баварии и матчи ЛЧ дают понять, может парень играть на данном уровне и способен он прогрессировать, это главное испытание для любого молодого игрока. Есть, чёткий факт, что ставка на Начо не приносит надежности в наши ряды, при чём понятно, что он играет от отсутствия выбора. И, пока, это вызывает большую тревогу за такой центр обороны. Задумайся: перехваты и выйграные забеги - это предотвращенные голы. Парню кстати 27 лет - расцвет сил. По поводу четких фактов - это к Самуэлю и Каннаваро. Четче некуда. Начо сейчас на топ уровне.

и еще в матче со спортингом Начо явно старался и карточку не заработать и в борьбе не уступить. А это практически взаимоисключающие параграфы. Вобщем молодец он. Вот что я хочу сказать :)

Не понимаю наездов на Начо. Нужно смотреть не сколько голов нам забили а сколько отборов, подборов и перехватив Начо совершил. Так вот в матче​ с баварией Начо, по-моему, был очень хорош, несмотря даже на гол. А голы в матче со спортингом стали результатом лени Хамеса (1-ый) и общей безалаберности (2-ой). В конце концов мы пропускали и при Пепе и при Варане. Это не вспоминая уже Самуэля и Каннаваро.

По-моему, Хамес производит впечатлние "грузного", потому что с мячом не очень быстро двигается на дистанции. Плюс не так свободно и легко меняет направление как например Иско или Модрич - на контрасте с ними выделялось. Ну и к тому же его догоняли и забирали у него мяч несколько раз достаточно легко.

О каком такическом построении вы говорите? Ди Мария не был готов играть, а, поскольку, первым кандидатом на замену у нас является Модрич, то он и вышел на поле. Моуриньо, как обычно, надеялся добиться приемлимого результата затратив минимум усилий (думаю, минимальное поражение его бы вполне устроило), а потом взять свое в Мадриде. И в который уже раз у него это не получилось.

Блин, даже Касильяс никогда не играл так плохо на выходах как Диего Лопес. Уэлбек 2-ой мог забивать.

Ну вот, стоило только Ди Марии оказаться слева, как сразу навешивать "научился" :D. А то забросы его действительно надоели