Hyperion

Достаточно спорно утверждать что Мата хуже или лучше как Ди Мария или других футболистов Реала. На этот счёт у каждого своё мнение и я не собираюсь его переубеждать. Проблема в другом, что после ухода Озила у нас не осталось игроков такого формата, способных, как сказано выше, играть "на чистых мячах". У нас отстуствует как таковой футболист способный отдать последний пас. Иско и Модрич игроки иного профиля и менять их манеру игры ради достижения общекомандного баланса это как мне кажется не разумно и пойдёт во вред всей команде, не только самому футболисту. Да и тренер у нас уже не Жозе, так что считаю что не в какие строгие рамки загонять не будут...

Repman Галактикос - это не только термин подразумевающий высокий рост продажи футболок и выгодные спонсорские контракты но так же обозначает привилегированный статус, соответствующий самым высоким стандартам, в том числе в футбольным плане. Индивидуально, первый созыв галактикос был лучшим в мире на тот момент, но футбол не теннис, это командная игра.

Сейчас Мадрид могут усилить множество форвардов. Другое дело что соотвествует клише галактикос лишь Суарес и возможно Фалькао.

В свете ухода Озила я бы не стал категорически относится к гипотетическому трансферу Маты в Мадрид. К тому же не стоит забывать что Ди Мария наверняка покинет нас в летнее межсезоне.

Говорят что агент Маты ведёт переговоры на счет трансфера последнего в Мадрид

Вообщем покупать пачками игроков каждое межсезоне - глупая затея. Сам Венгер и Фергюссон в своих интервью говорят об этом.

Нелзья сравнивать финансовый потенциал Валенсии и Малаги, так как армия болельщиков мышей является третьей по количеству в Испании и опять же команда базируется в большом административном центре страны. Что до возможной/потенциальной покупки клуба Валенсии неким миллиардером, не верю. Ибо какой смысл выкладавать свои заработанные деньги в клуб с нестабильной финансовой ситуации?!

Repman Смена тактики проявляется не в кардинальном изменение введение игры команды, а в сочитание различных стилей, адаптированых под различными ситуациями. Далеко за примером ходить не надо, Бавария прошлогоднего образца прекрасно сочитала в себя атакующию манеру игры, как основную модель, сочитаемой, мутуализированой с контратакующей манерой футбола. Другое дело что ей не часто приходилось применять на практике по ходу сезона или матча контратакующию модель, ведь для этого не возникало оснований, повторяюсь, за исключением нескольких случаев.

Repman Это излишки вашего романтизма но понимаю, ведь сам иногда так рассуждаю.) Рационально же, в нынешниях реалиях современого футбола, возникает необходимость, что нужно подчеркнуть, иметь как минимум две разные, пригодные, адаптированые и наигрываные такткики команды. Никто ведь не говорит что тренерам для успешного выступления их команды нужны две различные модели, стратегии введения футбола. Было бы абсурдно и нелепо если бы Барселона умела, помимо контроля мяча, защищаться как Милан в годы Сакки или Капелло) Иметь же в рукаве запасной козырь на случай экстренных ситуации, это не роскошь, это небходимость.

Repman, Трусость Пеллегрини заключается в том что он слишком бережно и консервативно относится к переменам стратегии, тактики и заменам команды во время матча. Не знаю, удачный ли это пример в этом контексте, но замена Хоакина на 86 минуте матча с Дортмундом, как мне кажется, напрямую повлияло, в негавтивную сторону, на целостность игры Малаги, что повлякло за собой в конечном итоги её поражения. Так же хочу подчеркнуть что неспособность чилийца менять ход матча, во многом, не во всём , стоило Мадрида вылета от Лиона в 1/8 финала. Отмечу, в иной раз, что не вина Пеллегрини что Игуаин не может попасть по пустым воротам или от того что Перес не купил ему тех футболистов которые он просил(Касорла). Вина его как тренера в том что он не смог настроить команду должным образом на второй тайм против Лиона, не внеся в игру необходимые корректировки и перестановки, от чего соперник в перерыве смог перестроится не давая Мадриду прострастранства для манёвра, сумев еще отыгратся.

Из всего того что я видел в этом году и из опыта прошлих лет, наиболее часто ЛЧ выигрывают команды у которых отлично поставлена игра подкреплёно с внушительным запасом прочности. Посему, считаю что главный реальный претендент на победу ЛЧ, считаю не без основания Манчестер Сити. В то же время полагаю что горожане могут вылетить и в первом раунде игр на вылет, просто потому что играют с Барселоной. Явный же их недостаток это трусость Пеллегрини сочитающийся с неспособностью последнего менять ход неудачно складывающийся матча. ЗЫ: Жаль что Перес не дал Пеллегрини тех полномочий по формированию команды который имел Моуриньо. Четко прослеживается по Малаги и МС, стратегия футбола Пеллегрини. Это тактика 4-2-3-1, с упором игры на флангах,(особено на правом), с коротким и средним пасом и с активными атакующими фланговых защитников. Мадрид же Пеллегрини скорее играл 4-2-2-2, без одного вингера, с отсутствующим как таковым игрока способного выполнять на высочайшем уровне задачи плеймекера и тд.

Молодняку огромный неуд. С такой игрой и мотивацией они еще долго играть не будут. Анчеллоти же работать над комбинациями и движением игроков в атаке.

Пусть только пожалуется Мората после этого матча от нехватки игрового времени. Как можно так играть в матче и в клубе где ты должен всегда выложиться на 200%

Другими словами, Мадрид должен делать ставку на игроков иного плана чем Ди Мария. С другой стороны, руководство клуба с покупкой Бейла даёт понять что такой задачи на данный момент не стоит.

Илльяраменди великолепно обучен тактически и читает игру что компенсируют его нехватке футбольным скиллам и опыту.

Хорошо что Моуриньо больше не наш тренер.

Бензема - нападающий и первостипеная задача для него это забивать голы. То что он якобы хорошо играет в подыгрыше, может выключить Пирло из игры это хорошо, но этого недостаточно для такого клуба как Мадрид. Здесь футболисты уходили и по наименьшим причинам(см.Озил).

Мата не помешал бы нам, как раз восполнит уход Озила с лихвой, ведь лучшие свои игры этот футболист проводил в качестве игры атакующего полузащитника под нападающим.

Иско похоже окончательно забанили. Нету ему места в трезубце Анчелотти.

Бэйл ходячие 100 млн недоразумения, как и врочем сама игра Анчелотти. Что только владеть мячом если не хватает остроты и креатива впереди.

Спасибо Роналду! Без него, это команда уровня Тотенхэма.

Фло в отставку! Надеюсь что к новому году, он не будет испольнять обязности президента футбольного клуба Реал Мадрид.

Трансфер Бейла состоится, хотите вы этого или нет. Уже во всю идут приготовления к презентации валийца. Теперь единствено рациоеальный выбор будет перевод Роналду на острие, Бейл справа, Иско с лева м Озил в центре.

По сведениям The Telegraph Арсенал предлагает за Бензема 40 млн фунтов. Нужно продать немедлено если Суарес еще готов перейти в Мадрид

Вообще-то с сезона 2014-2015 вступает в силу новая система распределния теле-прав.