-
Постов
11 407 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
350
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Arisen
-
-
Посмотрел вчера матч. Насколько же гениальный распасовщик Эдегор. Наверное в мире больше нет полузащитников, которые круче него умеют разрезать оборону проникающими передачами. Сложнейшие пасы у него выглядят как нечто лёгкое и непринужденное. Разве что Де Брюйне может что-то подобное исполнять.
0 -
Вот так вот выглядел засчитанный гол японцев) Тут мяч не вышел за пределы поля,если что)
0 -
Ну и да, насчёт того, что визуально там кто-то что-то увидел. После ЧМ и матча немцев с японцами, где мяч вообще тупо весь на повторах был за линией, а потом оказалось, что проекция оказывается эту линию задела, вообще лучше в такие материи не лезть)
1 -
И мне вообще как болельщику всё равно, пересёк он там линию ворот или нет. Может и пересёк, но правила таковы, что для того, чтоб засчитать гол, должна быть 100% уверенность, что мяч за линией ворот. Тут её нет и дальше можно винить кого угодно, Ламаля, Лапорту, Тебаса, вот только Реал тут совершенно не при чём. А если вы настолько жалкие, что ваш последний аргумент при поражении 2-3 (ведя в счете 2-1) и 11-очковом отставании это то, что на двадцать какой-то минуте ВОЗМОЖНО мяч пересек линию на милиметр, а возможно и не пересёк, то это только клоунами себя выставлять
3 -
1 минуту назад, Alexander сказал:
Если бы судьи засчитали гол, и уже Реал запросил записи, а его послали бы лесом - твоя реакция была бы такой же ?
Гол могут засчитать только если есть уверенность, что мяч пересект линию,т.е. подтверждено варом. Спорить там уже о чём-то бессмысленно. Равнозначно тому, что после каждого зафиксированного офсайда требовать записи вар и чертить свои линии, потому что там могли судьи что-то нахимичить. Вот ты предлагаешь таким путём идти
0 -
2 минуты назад, Alexander сказал:
Просто ситуацию можно было погасить за 2 часа, а теперь эта тема будет до конца лета мусолиться.
И то, что Вар с какого-то х. имеет монополию распоряжаться видео матчей - для меня это бред. Это должно быть не в общественном доступе (понятно из-за прав на лицензию), но доступно всем клубам чемпионата.
Да пусть мусолят сколько влезет, вообще по барабану) Титул наш, а они пусть плачут про судейство. Над Барселоной, ее тренером и президентом уже все адекватные даже нейтральные болельщики смеются. Клуб-рычаг, клуб-нытьё.
Нигде нет записи, что мяч пересёк линию - не о чем и говорить, тем более это не эпизод на 90-й минуте, когда ничего уже нельзя исправить. Профукали победу ведя 2-1, пусть на себя пеняют
0 -
3 минуты назад, Alexander сказал:
Я правильно понял, что малейшая попытка усомниться в безупречной работе испанского судейского корпуса в целом и Вар в частности автоматом причисляет сомневающегося к плоскоземельщикам ?
А то, что эти растяпы могли банально ошибиться, не найдя нужный ракурс - это тоже немыслимо, да ? Не бывает такого ? Своим ответом только больше подозрения на себя навели.
Да, вот Лапорта, конечно, не такой растяпа, как эти судьи на вар. Не сомневаюсь, что уж он-то найдёт нужный ракурс.
0 -
43 минуты назад, Alexander сказал:
А почему записи футбольного матча вообще могут быть предметом какой-то тайны, конфиденциальной информации и тд ? Я еще могу понять про записи с камер наблюдения внутри стадиона, в интересах полиции и тд. Но игру весь мир видит. Почему это должно быть секретной информацией ? И плевать, что это Барса просит. Если бы Хетафе или любой другой клуб просил эти записи, реакция такой же была ?
Почему записями вообще распоряжается Вар, а не Ла Лига или Федерация ? Это же поле для домыслов и коррупции.
Александр, ты тоже из этих плоскоземельщиков? О каких записях речь вообще? Судьи видят то же самое, что и зрители по телеку. Это трансляция матча. Ну пусть Лапорта включает ее и смотрит сколько ему влезет.
Если есть какие-то суперсекретные записи вар, на которых видно, что гол был, то почему его не засчитали? Пойдем в эту сторону сейчас домышлять? Серьезно? Или они после окончания матча у ВАР появились?
Ну ок, что мешает тогда предоставить Барселоне любые кадры, кроме суперсекретных, где видно, что гол был? Если ты сейчас про какой-то заговор вещаешь.
Реальность такова, что регламентом не предусмотрено, вот и не дают. Потому что могут. Дай одному дураку записи, завтра все 20 команд требовать начнут по любому поводу , в том числе переигровки. И это не прозрачность, а вакханалия
5 -
9 минут назад, Carlos сказал:
Не понятно. Арбитры принимали решение на основе кадров ВАР и гол не засчитали. Видео с доступных камер не раз было показано во время матча и после. Что еще Барселона хочет увидеть? Или есть еще какое то видео "только для арбитров"?
Они наверное думают, что от них что-то скрывают.
Но вообще традиционно уже Лапорта со своей шарашкой громко кричат после любой неудачи и ищут мадридский заговор и социологический мадридизм. Всем было ясно, что никто им ничего не предоставит. Посмешили народ и хватит, нужно ещё за место в суперкубке Испании бороться, чтоб пяток миллионов не профукать опять.
0 -
13 минут назад, Universal сказал:
Глянул обзор за кружной чая, Ковентри - Маню. Оказывается там еще был гол на 120 минуте. И линию там какую то рисовали рисовали и вырисовали на пару см не в пользу Контри. Жестоко, убивать маленькие клубы такими решениями. Правило нужно менять и как можно скорее. Никаких мм или см офсайдов быть не должно.
Как тут можно что-то поменять? Чтобы определять офсайд, должна быть четко установлена какая-то допустимая грань. Если забежал дальше - офсайд. Нельзя же оставить это тупо на откуп судье. До эпохи вар были же такие трактовки у судей - при визуально одинаковом положении игроков давать преимущество атакующей команде. Но при этом и неверно зафиксированных или не зафиксированных офсайдов было уйма. И именно поэтому привлекли технологии. Так что либо технологии и милиметры либо "на усмотрение лайнсмена". Нельзя мешать технологии и дух игры в определении офсайдов.
Ничего тут не изменить кроме как отменить офсайды вовсе. Даже если примут офсайды Венгера, все равно будут вымерять эти милиметры.
0 -
11 минут назад, RRK сказал:
Как раз подачи - это его единственный элитный скилл. Тут он может еще сильнее спрогрессировать. Скорость нормальная. Не ракета, но и не медленный, очевидно. Удар у него, как раз, далеко не прицельный. Он очень много мажет или бьет прямо по центру. Самая главная проблема Ямала - чувство тайминга рывков, передач, ударов. Чувство эпизода. И да, это может помешать ему вырасти в топа
Ну мне кажется, вот это как раз - опыт в чистом виде. Чем больше будет играть, тем больше прибавлять. Оно само по себе будет прогрессировать со временем, понимание когда, куда и зачем. Особенно если в Барселоне будет нормальный тренер.
11 минут назад, RRK сказал:Про физику пока говорить как раз рано, так как к 70 минуте каждого матча Ямал уже еле держится. Более того, Барса идет верным путем повторения ситуации Педри и остальных, гоняя его в основе весь сезон.
Для такого молодого возраста это нормально. Шутка ли, в матчах такого топового уровня играть в 16 лет. Я не думаю, что там будет физуха уровня Винисиуса в плане выносливости и способности делать рывки на гигантские расстояния, но задатки прекрасные. Насчёт травм, конечно, главное опасение должно быть у болельщиков Барселоны. Сейчас на бедолагу Педри и его движения больно смотреть. Чел играет как ветеран практически по движению
0 -
1 минуту назад, Alexander сказал:
Барса рассмотрит вариант с переигровкой матча, если Ла Лига не предоставит клубу все ракурсы камер или на каком-то из предоставленных будет виден гол.
Кто что думает ?)
Позориться, так по полной)
3 -
8 минут назад, RRK сказал:
Lamine Yamal vs Real Madrid:
Most duels lost (8)
0 goals
0 assists
0 chances created
0.08 xG
0.04 xA
0/4 crosses completed
1/3 successful Dribbles
Называть вот это отличным матчем и есть чистой воды сектантство его пиармейкеров.
Ну да, а в статистику вошёл его почти гол, где он подправлял мяч? Или его подача на второй гол, где Лунин с огромным трудом отразил ее, но это привело к добиванию Фермина? Или как он постоянно выигрывал пространство у Камавинги?) Или может все это было совсем неопасно, а ты зевал возле телека?)
Ты же сам говорил, что нужно смотреть на качества игрока. Ну вот расскажи, какие существенные недостатки есть в игре 16-летнего Ямала? Большие пробелы, которые остановят его развитие? Слабая скорость? Камавинга не согласится. Плохая техника подач и ударов? Тоже нет, у него имхо очень поставленные подачи с левой по створу, которые много угрозы несут, не очень сильный пока, но прицельный удар. С техникой, дриблингом и контролем мяча полный порядок.
Может он тупой как пробка, не видит ничего вокруг себя? Тоже нет.
То есть это уже игрок с шикарным базовым набором умений - физических, технических и психологических. Если он просто по чуть-чуть будет прибавлять во всем, включая тактическую выучку, то годам к 20 это будет один из лучших игроков мира вполне. В худшем случае, как мне кажется, это будет игрок уровня пикового Мареза. Но мне кажется, что он будет сильнее
0 -
11 минут назад, Carlos сказал:
"Топовый талант" в 16 лет? Это серьезно? А где стабильность? Разве не правильней будет пока назвать Ямала игроком, который блеснул? Таких по всему миру не мало, однако далеко не все становятся звездами.
На то он и молодой талант, чтобы стабильность со временем пришла. Хотя у него и так все в порядке со стабильностью. Можно посмотреть на средний рейтинг игрока в Ла Лиге и ЛЧ. 7,26 и 7,24. У него очень хорошие цифры по всем статистическим показателям, это уже игрок, который играет в старте почти всегда. Да, может пока не так много результативных действий, но их уже суммарно больше десятка и это челу 16 лет. И это ещё без учёта сборной. Плюс он и в важных матчах себя хорошо показывает.
С чем тут спорить не пойму)
Кем он должен вырасти, если в 16 лет его можно назвать самым опасным игроком атаки Барселоны
1 -
10 часов назад, RRK сказал:
Ямалу хватило дважды обыграть уставшего Камавингу и один раз неплохо отдать в штрафную, чтобы получить лучшего игрока матча.
Юра, завязывай, реально уже сектантством попахивает) Конечно, Лорд Васкес заслужил лучшего игрока матча, но какой смысл спорить с тем, что Ямал отлично играет? Ну да, уже и Камавинга не уровень, устал, давно не играл лз. Всё так.
Но и Ямал не против кого-то хорошо играет, а вот, на неделе сделал гол ПСЖ, был лучшим в Барселоне против Реала (да, ещё и фантомный гол/не гол тоже от него). Подача на второй гол тоже от него.
Неужели так сложно признать, что у конкурентов реально топовый талант есть?)
2 -
1 час назад, RRK сказал:
У меня есть ощущение, что слова Карло про пенальти - это просто ответ для прессы (его же спрашивали, надо было что-то сказать), а на деле никакой четкой иерархии в этом вопросе нет. Есть пул игроков, которые могут пробить, и уже во время матча они решают этот момент. Наверное, оно и правильно, так как каждый из игроков основы нынешнего Мадрида пробил от силы 5-7 пенальти в карьере. Нет явного кандидата.
Тем не менее пару раз Карло был очень зол, когда не тот игрок подходил к точке. Особенно момент с Родриго вспоминается. Так что думаю иерархия есть. Особенно в важные моменты, когда пенальти многое решает
1 -
Невозможно с этого повтора понять. Мяч летит вверх от газона, надо смотреть проекцию. То, что кажется что он за линией полностью- оптический обман. Вы смотрите не на линию ворот, а на штангу - совсем другой результат получается, да?
1 -
36 минут назад, aristocrat сказал:
Странно у нас все с этим. Вроде как Анчи говорил, что основной пенальтист Джуд. Зачем туда лезет Вини? Хорошо, что у нас не Челси))
Не говорил. Наоборот, Вини котировался основным пенальтистом. Сначала по моему Модрич, Вини и Родриго были основными. Потом к ним добавился Хоселу неудачно, Модрич и Родриго тоже мазали, и по итогу остались Вини и Джуд. Вини уже второй с пенальти в ЭК забил
0 -
Ямал мегакрут, конечно, никогда не видел настолько талантливого игрока в плюс-минус таком возрасте. До возраста дебюта Месси у него почти два года ещё.
Но надеюсь, наш Эндрик будет не хуже, а даже лучше
0 -
10 минут назад, Universal сказал:
1.Васкес уже 100 лет играет на правом фланге защиты. 2.Васкес раньше играл на этом фланге в нападении. Кама впервые сыграл на фланге у Дешама, так как тупо не было кого поставить. Я по Каме писал весь матч, но ты только в конце признал, что это не лучшее решение, хотя весь матч это читалось. Не обосрать я хочу, а очередной раз высказать мнение. Ведь когда я написал, что команда в не лучшей форме 2 месяца назад, это тоже было обосранием или не было. Хрену мы тут сидим, если нам нельзя писать то что видим. В прошлом матче писал, что Карло опаздывает с заменами в этом писал, и получили оба раза, но это только для обсирания, а не тупо видение игры. Что значит задним числом? ты думаю читаешь все что я пишу и при этом говоришь о заднем числе? камон. Как не похвалил, за первые 15 минут с Сити похвалил и то что признал ошибки в этом матче только что похвалил. Так кто искажает реальность я или?
Я по Камавинге сразу написал, что он не справляется с Ямалом, но мне понятно, почему в этом матче вышел он на поле. То, что ставка не сыграла это другой вопрос. Тренер выбирает из реальных вариантов и не всегда они сыграют. Здесь вопрос к Анчи в другом, почему Фран вообще не играл последние месяцы, а не почему его не было в матче. Насчёт формы команды.
Ну да, а ещё на неделе мы провели 120 минут на Этихаде почти без мяча, как удивительно, что команда устала, как удивительно, что пришлось ротировать состав.
Я тебе говорю про другое. Если ты пишешь про минусы тренера, то давай и про плюсы пиши. Почему их нет никогда? Команда один из лучших своих сезонов вообще пока выдает, не слышу заслуженной похвалы тренерскому штабу что-то. Зато под лупой любое не сыгравшее решение. Даже после чемпионского класико практически. Что очень неуместно.
Кстати да, когда мы 3 класико из 3-х в сезоне забирали?
0 -
3 минуты назад, Universal сказал:
Я сужу по этой игре, а не по титулам. Есть конкретный матч, зачем пытаться махать титулами, Нужно просто разобрать конкретный матч и все. Разве сложно?
Мы выиграли конкретный матч, а ты просто постфактум засираешь все подряд. Вот тебе простой пример.
Васкес вышел на правый фланг, а Камавинга на левый. Оба неосновные игроки на позиции. Васкес сделал игру, а Камавинга провалил. Но от тебя только претензии по решению с Камавингой. Но где же восхищение гением Анчелотти, что он выпустил Лукаса? Почему это не работает в обе стороны?
Легко быть умным задним числом, уже по факту произошедших событий. Мне кажется, иногда прежде чем плескать негативом, стоит дождаться хотя бы окончания матча. И не воспринимать как должное эти победы и проходы. А то тренер только виноват бывает у тебя, ничего хорошего он не делает вообще
3 -
4 минуты назад, Universal сказал:
Команда не в лучших кондициях и это уже очень давно, писал об этом давно, никто не обратил внимание на это, не в полном упадке, не и не в том форме. очень важно было закрепить чемпионство сейчас, чтобы распределить силы на Лч, получилось, через какие нервы, главное получилось. Джуд принес 5 очков в двух эль класико, достойный целователь эмблемы. Джокер сделал хет-трик, пенальти, голевой пас и гол, шедеврально.
Вышел Фран и спас команду от 3 гола, реально все уже было обыграны, сыграл до конца, не имея большого таланта, только так можно доказывать свою пользу клубу. Карло опять решил проверить степень фарта. В прошлой игре с Сити, команда не развалилась в первые 15 минут, что дало хороший шанс на результат, почему он в этом матче дал указания, держать мяч в штрафной, в своей, не понятно, но план был явно такой. с Заменами опоздал, слепой только не увидел, что замены нужны были в ответ на замены пучеглазика, так же как и на замены лысого в прошлом матче, но Карло опять проспал и сразу был наказан. Слава богу выпустил Брайма, который стал тащить мяч вперед, зарабатывая стандарты, что позволяло держать мяч в далеке от наших ворот. Но спасибо что все таки сделал замены по позиции в защиту и выпустил Мили и Франа, лучше поздно чем не когда. Не знаю, когда он начнет делать разбор своих ошибок, впереди Бавария и Псж.
Вот бездарь этот Анчелотти. До сих пор кроме Атлетико никому не проиграли. Взяли суперкубок, 99 процентов что взяли чемпионат, прошли в полуфинал ЛЧ, выбив обладателя требла, за неделю справились и с Сити, и с Барселоной. И все равно не угодил))
2 -
Ну и Браима надо отметить при третьем голе. В своем стиле классно протащил через несколько соперников и очень удобную предголевую на Лукаса отдал
5 -
Ну что, с чемпионством?) Молодцы. Васкес лучший просто.
Беллингем и Вини будут бороться за ЗМ?) третий конкурент Мбаппе возможно подтянется летом)
3
-
Избранное
-
Новости дня
Luis Figo 10 опубликовал тема в Новости, , тема
Новости футбольного клуба Реал Мадрид (не относящиеся к трансферам).-
0
Баллы репутации
- 16 890 ответов
Выделил
Vincenzo, -
-
Ла Лига
Alexander опубликовал тема в Футбол, как он есть, , тема
Все об испанском футболе: новости Примеры, Сегунды, Сегунды Б, Терсеры и так далее, и тому подобное, и тому характерное
-
0
Баллы репутации
- 820 ответов
Выделил
Vincenzo, -
-
Трансферные новости
Luis Figo 10 опубликовал тема в Новости, , тема
Обсуждаем трансферные слухи, трансферные новости и трансферные достоверности. На выход и на вход.-
0
Баллы репутации
- 39 398 ответов
Выделил
Vincenzo, -
-
Примера. Сезон 2023-24
в Футбол, как он есть
Опубликовано
Хави, конечно, умеет гениально выбрать момент) Профукать окончательно последние два турнира за неделю - и поменять решение и остаться)
В следующем сезоне давление на него ещё сильнее будет. При первой же неудаче припомнят ему всё его балабольство.