IKROM

Кстати, Навас стал совершать меньше сейвов. Всё потому что Реал в последний месяц стал играть надежней.

Нееее , ПОБЕДИМ !!! ;)

Как тут возразишь? Статистика говорит о том, что в свой самый "провальный" сезон в Реале 09-10 Криштиано забил 36 мячей. Если это провал, то конечно, хотя многие голеадоры просто мечтают так провалиться. :D

Итаааак , из ваших ответов на мой вопрос делаем вывод, что у КриРо за Мадрид пока еще не было НИ ОДНОГО откровенного провального сезона? (как например у Бейла в прошлом сезоне) Все согласны??!! Или кто-то хочет возразить?

Мнение, что этот сезон — худший для Роналду, уже закрепилось в сознании многих болельщиков. Но что можно сказать теперь, после гола Криштиану в "Класико" и хет-трика в важнейшей игре с "Вольфсбургом"? Худший сезон? Серьезно? А как по вашему мнению - какой сезон в карьере Рона в Реале = САМЫЙ ХУДШИЙ (если не этот) ? Это не провокация или др. Мне интересно ваше мнение ))

Роналду и помощь Налдо. Три мяча Криштиану, "Реал" в полуфинале В День космонавтики Криштиану Роналду сыграл космический матч и тремя голами отправил "Реал" в полуфинал Лиги чемпионов. Неделю назад защитник "Вольфсбурга" Данте, находясь под впечатлением от преображения "Реала" и его игры на "Камп Ноу", относился к шансам своей команды со скепсисом — давал всего 2% на проход "волков" в полуфинал. Однако в Саксонии шансы "Вольфсбурга" увеличились как минимум десятикратно. Слагаемые победы Дитера Хеккинга просты как дважды два для команд такого ранга — организация, контратаки, максимальная дисциплина. "Вольфсбург" выиграл 2:0 и был даже ближе к 3:0, чем к тому, чтобы пропустить — а "сливочные" смотрелись очень пресно, однообразно закидывая мяч за спину Данте и Налдо. Бразильской "сладкой парочке" свойственны ошибки, но при игре низом, на скорости. А план Зинедина Зидана они раскусили с легкостью. Вера Зидана в игроков не пошатнулась — в составе "Реала" он сделал только одну замену, убрав с правого края защиты Данило и выпустив туда Карвахаля. Но явно изменился план на игру: однообразную, прямолинейную, с длинными передачами на Роналду, Бензема и Бейла Зидан заменил на обычную, свойственную "Реалу" — с давлением, высоким прессингом и разящими атаками на скорости. "Вольфсбург" не давал разогнаться, но зато сработал другой козырь "сливочных" — давление. Они сразу же повязали "волков" высоким прессингом, вплоть до того, что немцам приходилось выбивать мяч наотмашь через центр, нарываясь на перехваты Модрича или Касемиро. "Вольфсбургу" свойственно играть под таким давлением (не зря же он в одной лиге с "Баварией" и дортмундской "Боруссией"), однако ребята Хеккинга чувствовали себя явно не в своей тарелке. И это проявилось на 12-й минуте, когда Юлиан Дракслер, находясь в полном одиночестве, пяткой откинул мяч за лицевую и привез угловой на свои ворота. Спустя четыре минуты "Реал" заставил "волков" покинуть-таки зону комфорта. Спасибо единственной перестановке Зидана — все началось именно с Карвахаля, подхватившего мяч в середине поля и добежавшего до чужой штрафной. Пас Дани, слегка подкорректированный рикошетом, превратил в гол Криштиану Роналду: пока Налдо и Данте стояли как вкопанные, он спокойно и ласково отправил мяч в пустые ворота. "Вольфсбург" получил удар в челюсть и поплыл — качество, не свойственное умелому бойцу. В следующей же атаке Криштиану мог сделать дубль, но мяч с его головы в последнюю секунду снял товарищ по сборной Португалии Виейринья. Однако с углового "Реал" все-таки забил второй, и это тоже логично — до этого мадридцы пару раз подавали мяч от углового флага на ближнюю штангу, и получалось опасно (Серхио Рамос, хитро пробив затылком, даже сотряс каркас ворот). В эпизоде с голом Кроос тоже навесил на ближнюю штангу, где Криштиану был хорош, смахнув мяч в дальний угол и опередив Гилявоги. 2:0 — что могло отрезвить "Вольфсбург" сильнее, чем начало в виде такого холодного душа? Смачное начало одновременно пошло "Реалу" и на пользу, и во вред. На пользу — потому что "сливочные" быстро почувствовали, что все в их руках. Во вред — из-за того, что "Реал" при 2:0 слишком успокоился. Это и помогло "Вольфсбургу" поднять голову. "Волки" начинали с малого, потихоньку переходя на чужую половину поля, но к перерыву смогли-таки создать два острых момента. И если дальний удар Луиса Густаво с красивым сейвом Кейлора Наваса изначально не казался опасным, то талантливый вингер Бруно Энрике обязан был забивать. Он получил мяч на блюдечке от Андре Шюррле, оказался в 10 метрах от ворот, прямо по центру… Но вместо того, чтобы спокойно реализовать момент, Энрике сначала коряво обработал мяч, а затем пробил прямо в Рамоса. К тому моменту "Вольфсбург" уже остался без главного придумщика атак — травму получил Юлиан Дракслер. За полчаса он не отметился ничем опасным, но и вышедший вместо него Макс Крузе растворился в котле "Сантьяго Бернабеу". Во втором тайме, когда "волки" вновь прижались к своим воротам, "сломался" и Бруно Энрике, не выдержавший такого темпа игры. После перерыва "Реал" сыграл немного иначе — не включил пятую передачу со стартовым свистком, а постепенно наращивал остроту у ворот "Вольфсбурга". И поначалу немцы держались — не без везения, конечно. На 66-й минуте, замыкая еще одну подачу с углового, Серхио Рамос едва не сделал свое капитанское дело, пробив под штангу. Однако мяч сначала угодил в стойку, а затем отскочил в руки Бенальо, уже стоявшего на коленях… Спустя несколько минут свой шанс улучил Карим Бензема, получивший удачную скидку от Гарета Бейла, потерявшегося на поле — однако француз пробил куда-то на верхний ярус стадиона. Гол назрел на 76-й минуте. И вновь все блестяще сделал Криштиану. Он получил шанс пробить штрафной с перспективной точки, в 25 метрах от ворот, где Луис Густаво беспардонно сбил Луку Модрича. Удар у Криштиану получился хорошим, между защитниками. Но случился бы гол, если бы не Налдо, который уверенно отыграл 165 минут против "Реала", но допустил роковую ошибку, образовав дырку в стенке? Мяч закрутился как раз в брешь между Налдо и Гилявоги — Бенальо уже не спас "волков" от неприятностей. Мнение, что этот сезон — худший для Роналду, уже закрепилось в сознании многих болельщиков. Но что можно сказать теперь, после гола Криштиану в "Класико" и хет-трика в важнейшей игре с "Вольфсбургом"? Худший сезон? Серьезно? "Вольфсбург" бросил в бой Баса Доста, однако голландский таран ничем не помог "волкам" — он зацепился за пару мячей, но так и не получил ни единого шанса ударить по воротам. Зато "Реал" должен был забивать четвертый. Если бы не Диего Бенальо, чья феноменальная реакция помогла спасти "Вольфсбург" после опаснейших ударов Бензема и Хесе, вышедшего с лавки, интрига умерла бы еще раньше. Но всю концовку матча она находилась в состоянии клинической смерти — с организованными редутами "Реала" "Вольфсбург" так и не справился, даже не добив мяч до штрафной мадридцев. Добившись этой победы, "Реал" изменил своей кошмарной традиции. В последние годы "сливочные" неизменно покидали Лигу чемпионов, проигрывая первый матч, однако против "Вольфсбурга" смогли продемонстрировать недюжинный характер. Но главное — это победа Криштиану и Зидана. Первый вновь доказал, что способен вытаскивать матчи почти в одиночку. Второй — что умеет быть гибким, перестраивать команду и добиваться за счет этого результата. Ну и кто после такого матча не включит "Реал" в фавориты Лиги чемпионов? Автор: Сергей Титов. Источник: «Чемпионат»

СОГЛАСЕН !

Данило очень бесит. Не понял Зидана , который выставил его в основе вчера. Уж лучше бы Начо или Васкеса(на защиту) - всё равно было бы не хуже я уверен [если Зидан не хочет постоянно ставить Карвахаля]. Данило и Арбелоа - откровенно слабые игроки которым вообще уже никогда можно не доверять защиту Реала (в этом сезоне). Никакой надежды на них. Подводят очень часто. У Данило - имитация отбора и всё. Не обязательно быть топ-форвардом , чтобы пройти его фланг и обострить атаку.

автор: Олег Лысенко http://www.championat.com/football/article-244568-kak-zinedin-zidan-vyigral-pervoe-klasiko-v-kachestve-trenera-reala.html

As опубликовал тактические записки, которые Зидан мог использовать в Класико (фото) Испанское издание As опубликовало записки, в которых разобрана игра "Реала" против "Барселоны". Предполагается, что схемы, попавшие в распоряжение редакции, использовались главным тренером мадридской команды Зинедином Зиданом в субботнем Класико. Отмечается, что рисунки были получены за несколько часов до начала матча. В частности, в записках разобраны пути противодействия высокому прессингу "Барселоны". Футболисты "Реала" должны были постоянно открываться под партнера, владеющего мячом. Также внимание было уделено тому, чтобы отрезать от линии нападения "Барселоны" полузащитников Андреса Иньесту и Ивана Ракитича. Это должны было вынудить каталонскую команду больше использовать фланги. Планировалось, что на краях Даниель Карвахаль и Марсело смогут справиться с Жорди Альбой и Даниом Алвесом. Защитники Серхио Рамос и Пепе должны были противодействовать нападающим Лионелю Месси и Неймару. Подобный подход к нейтрализации фланговой игры "Барселоны" подразумевал, что хавбек Каземиро будет опускаться ближе к воротам "Реала", чтобы заполнять центральную зону. Внимание было уделено также тому, чтобы не давать Месси свободно начинать атаки из глубины поля. Защитники "Реала" должны были внимательно следить и за диагональными забеганиями нападающего Луиса Суареса. Такое возможно? (чтобы схемы попали им до начала матча) ИЛИ это всё обман .... )))

(Не мои слова. Просто решил поделиться прочтенной статьей вчера) Редкой команде удается поставить "Барселону" в неловкое положение, а тем более победить на ее поле. Как же это "Реалу" удалось? В жизни тренера многое подчас зависит от банального случая, стечения обстоятельств, расположения звезд на небе. Одна игра может задать вектор всей карьере. Так вот, Зинедин Зидан такой судьбоносный, знаковый, архиважный матч выиграл. И сможет предъявить его начальству в качестве неопровержимого доказательства своего полководческого дара даже в случае поражения в войне "Реал" повел себя на поле главного неприятеля так благоразумно, точно и не "Реал" это был вовсе. Столичный гранд счел незазорным на полтора часа перевоплотиться — ну, не знаю — в "Ростов" Курбана Бердыева, к примеру. Смущает такая параллель? Напрасно. Я же не уровень исполнителей сравниваю — подход к игре. Зидан — даром что без году неделю практикует в Примере — поступил как мудрый, бывалый командир. Уверен, Карло Анчелотти, сидя у телевизора с бокалом легкого винца или чашечкой кофе, оценил дальновидность французского друга и ученика. И потом не поленился отстучать коллеге поздравительное сообщеньице. В данном случае определение "тренерская победа" безоговорочно соответствует истине. Тренерская и есть. Зинедин разработал эффективный план, а футболисты его замечательно воплотили в жизнь. Зидан трезво оценил свои и чужие возможности. Он даже не пытался соперничать с "Барсой" в контроле мяча. Пускай себе катает на здоровье, лишь бы вдали от ворот! Нужно обладать сильным даром убеждения, а главное — высочайшим авторитетом, чтобы заставить команду, привыкшую подавлять и доминировать, сыграть вторым номером, от соперника. У Зидана, как видно, с обеими добродетелями порядок. Звезды "Реала" своего Мистера послушались — не позволили противнику усадить себя на авантюрные "качели". При атаках "Барселоны" гости дисциплинированно выстраивались в две защитные шеренги, оставляя в центральном круге максимум пару игроков, готовых в любую секунду удрать в отрыв. "Реал" предстал на "Камп Ноу" целостной и, что немаловажно, отлично управляемой командой, готовой терпеть и превозмогать себя ради результата. Вы когда-нибудь видели Криштиану Роналду преследующим до своих ворот флангового защитника соперника? Я не припоминаю. Погоня трехкратного обладателя "Золотого мяча" за Альбой много сказала о настрое Мадрида на "Класико". Как и фолы Серхио Рамоса, кстати. "Реал" не задерживался на чужой половине поля, предпочитая позиционным атакам быстрые, но на своей самоотверженно бился за каждый квадратный метр. Нарушения были неизбежными, но в большинстве случаев оправданными издержками производства. Зидану жизненно необходим был в Каталонии свой Бускетс — человек, одинаково умело ломающий чужие атаки и начинающий свои. Он назначил на эту роль Касемиро — и не ошибся. Хамес с Иско суммарной стоимостью за сотню миллионов евро отсидели "Класико" в запасе, а недавний дублер провел восхитительный матч. По-своему символично, что в день памяти великого Круиффа на первый план вышел человек под 14-м номером. На радость Мадриду, к огорчению Барселоны… Касемиро придал игре "сливочных" баланс, которого им катастрофически не хватало в первом круге на "Бернабеу". На сей раз о дикой пляске "Барсы" на костях поверженного противника не могло быть и речи. Молодой бразилец в значительной степени разгрузил от оборонительной рутины Крооса и Модрича и не уступил в битве за центр, возможно, лучшему опорнику Европы прямо сейчас. А по отдельным параметрам просто превзошел! Касемиро совершил в пять раз (!) больше Бускетса удачных отборов (10:2), вдвое больше (8:4) перехватов при фантастическом на фоне чемпионов Европы проценте удачных единоборств (67). Универсальность и исполнительность Касемиро позволили "Реалу" безболезненно пережить даже удаление Рамоса. В обороне он смотрелся не менее фундаментально, чем в центральном круге. Ни малейших дивидендов из численного превосходства "Барселона" не извлекла. Мало того — даже ничью упустила! "Реал" не только ментально, но и физически оказался лучше готов к матчу. Каталонской чудо-тройке не удалось полностью восстановиться после многочасовых перелетов в Южную Америку и обратно. Другого объяснения промаху Суареса мимо мяча в паре метров от пустых ворот и прискорбной для них с Неймаром статистике (0 ударов в створ на пару) у меня не находится. У каждого виртуоза из барселонского трио по отдельности бывали тусклые, неудачные матчи. Но чтобы все трое потерялись на поле и не нашлись… Было ли такое вообще? На Месси вчера озарение тоже не снизошло. Возможно, физическая усталость тому виной. Возможно — психологическая. При всей своей уникальности Лео — живой человек, и у него тоже бывает тоскливо на душе. Траурная атмосфера матча повышению настроения едва ли способствовала… "Реал" находился в заведомо более выигрышном положении по отношению к сопернику: его лидеры в дни ФИФА либо играли неподалеку (Роналду), либо не играли вовсе, целенаправленно готовясь к "Класико" (Бейл, Бензема). Но этим преимуществом еще нужно было воспользоваться. "Реал" сумел: мадридцы грамотно распределили силы в субботу и, дождавшись, когда соперник остановится, выстрелили очередью атак. Удаление Рамоса в планы Зидана, конечно же, не входило, но ударная концовка — вне всяких сомнений. "Реал" мастерски вымотал противника и нашел-таки еще один гол. Победный. Такой важный для Криштиану и еще более важный для его тренера. Аплодисменты Флорентино Переса после финального свистка — они в первую очередь ему, импозантному месье Зизу, я думаю, адресовались. Коллегу Луиса Энрике он переиграл.

Кстати, оказывается именно он (в пару забыл с кем) будет комментировать этот матч (((

Комментатор телеканала «Матч ТВ» Константин Генич поделился ожиданиями от предстоящей встречи «Реала» с «Барселоной» в рамках 31-го тура Примеры, а также отметил роль в тактической модели «сливочных» опорного полузащитника. «Прекрасно помню, как меня спрашивали все вокруг: «С каких пор Каземиро стал основообразующим футболистом?» Но поймите, «Реалу» нужен игрок, который в центре поля был бы акцентирован на отбор мяча. Мадрид может позволить играть в сверхатакующей манере с условными «Леванте» и «Хетафе», но тактику против «Барселоны» нужно выстраивать более прагматично и сухо. В частности, это здорово получалось у Жозе Моуринью, когда он переводил Пепе в опорную зону. В результате тот играл чуть ли не по Месси, стараясь сцепить то Хави и Иньесту, то смещавшегося в эту зону Лео, и таким образом делал все, чтобы не дать «Барселоне» разгонять свои атаки. Зидан должен взять на вооружение вариант игры с цепным псом в центре поля, который бы там всех колошматил. Переиграть «Барселону» в футбол «Мадриду» сейчас практически нереально. Зато «Реал» может передавить и перетерпеть соперника, навязывая постоянный прессинг на каждом участке поля», - написал Генич в своей колонке на официальном сайте телеканала «Матч ТВ».

Ничего особенного не пишет никто: ну разозлился. что рано заменили, покидал шмотки на скамейке и бутылку уронил. Играл он как то жестковато до замены, хотя обычно игрок вообщем то корректный. Никаких подробностей - Зидану виднее кого, когда и по каким причинам менять. Да, я это всё тоже увидел на экране (смотрел игру в прямом эфире от и до) . Хочется понять: на Зидана ЛИ? Или на себя? Спасибо за ответ. P.S. Не первый раз В ЭТОМ сезоне Иско играет "жестковато". Помню против Неймара он заработал удаление в моменте где мог бы так не поступать (результат матча уже был решен) По логике, Иско злиться на Зидана незачем - Зизу сделал его игроком основы и жаловаться Аларкону на коуча вроде бы повода нет. Выездные игры при Зидане, против любого соперника - проблема Реала, играют не очень все, многое не получается, горячая испанская натура опять же. Да и тогда, в Неймара Иско тоже не от хорошей жизни вьехал, так что вряд ли Зидан виноват в гневе Иско. Оказывается злился на СЕБЯ , а не потому что был заменен Зиданом. Признался сам недавно

http://barca.ru/usernews/43934

Президент "Порту": "Слухи насмешили меня, клуб хочет продлить контракт Касильяса" Президент "Порту" Пинту да Кошта заявил о намерении продлить контракт с голкипером команды Икером Касильясом и опроверг слухи о том, что именно испанец виноват в неудачном выступлении "Порту". — Эти слухи заставили меня смеяться. Проблема в том, что я никогда не встречался с тем джентльменом, который написал все это. Кроме того, насколько я знаю, он умер несколько лет назад. — Клуб уже связывался с агентом Касильяса, и мы достигли договоренности о продлении контракта на один год. Теперь решить должен сам футболист, со своей стороны мы сделали все. — Мы сказали ему, что он может дать ответ, когда захочет, — цитирует президента "Порту" официальный сайт португальской команды. Порой не знаешь кому верить: предыдущему или сегодняшнему?

Президент "Порту" Пинту да Кошта подверг критике голкипера команды Икера Касильяса. – Подписание Касильяса – полное фиаско. Икер не оправдал ни одного ожидания клуба. Мало того, из-за него мы вылетели из Лиги чемпионов. Его зарплата практически неподъемная для нашего клуба. Если мы его продадим - это будет лучшее, что мы сделаем за последние пару лет в плане трансферов, - приводит слова функционера "El Confidencial".

Ничего особенного не пишет никто: ну разозлился. что рано заменили, покидал шмотки на скамейке и бутылку уронил. Играл он как то жестковато до замены, хотя обычно игрок вообщем то корректный. Никаких подробностей - Зидану виднее кого, когда и по каким причинам менять. Да, я это всё тоже увидел на экране (смотрел игру в прямом эфире от и до) . Хочется понять: на Зидана ЛИ? Или на себя? Спасибо за ответ. P.S. Не первый раз В ЭТОМ сезоне Иско играет "жестковато". Помню против Неймара он заработал удаление в моменте где мог бы так не поступать (результат матча уже был решен)

Иско злился после своей замены, не скрывая этого ни от кого. Никто не знает подробностей?

Против Шахтера он не выходил на поле. Стоял на воротах Кико Касилья (пропустил = 3 гола) . Получается = 7 матчей , а не 8

Моё мнение : Еще один из тройки ББС (=Карим Бензема) играет не хуже Бейла. P.S. Я тоже хочу, чтобы Бейл вышел на поле.

Думал "Гениальный хавбек" и "Arisen" никогда не признают, что Иско не так уж и хорош как о нем всегда писали они. Но нет, признали! (Гениальный хавбек - в прошлый раз; Арисен - сегодня) Иско норм. , но не Модрич или Марсело (с Марсело в атаке - Реал более силен. Марсело более креативен чем ИСКО) Зидан дал ему шанс, но он не воспользовался им. Очень жаль.

В такой динамичной, но достаточно безвредной обстановке гол случился неожиданно. Ройса у ворот упустили хозяева. С его ударом Касильяс справился, но в упор добивал Обамеянг. Причем габонец сделал это неловко, попал в перекладину, а уже от нее мяч влетел в Икера и в ворота. Такой курьезный автогол вратаря. 0:1. И положение «Порту» мгновенно стало безвыходным с учетом результата первого матча. «Драконы» словно осознали тщетность бытия и т.д. )))) прочел утром Перед тем как написать об этом Вам, просмотрел этот эпизод. НЕ ВИНЮ Каса. Просто они так преподносят... Поэтому я написал утром : "вновь начали.... " см.выше*

Я уже просмотрел этот момент (перед тем как написать). И не считаю Каса - виновным в этом пропущенном голе. Я лишь отметил, что его снова обвиняют. Записали этот гол на фамилию "Касильяс" (автогол) и добавили, что он убил интригу уже на 23 минуте матча .