Перейти к содержанию

Universal

Мадридисты
  • Постов

    2 370
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные Universal

  1. 4 часа назад, Arisen сказал:

    Как тут можно что-то поменять? Чтобы определять офсайд, должна быть четко установлена какая-то допустимая грань. Если забежал дальше - офсайд. Нельзя же оставить это тупо на откуп судье. До эпохи вар были же такие трактовки у судей - при визуально одинаковом положении игроков давать преимущество атакующей команде. Но при этом и неверно зафиксированных или не зафиксированных офсайдов было уйма. И именно поэтому привлекли технологии. Так что либо технологии и милиметры либо "на усмотрение лайнсмена". Нельзя мешать технологии и дух игры в определении офсайдов.

    Ничего тут не изменить кроме как отменить офсайды вовсе. Даже если примут офсайды Венгера, все равно будут вымерять эти милиметры. 

    при визуально одинаковом положении игроков давать преимущество атакующей команде- как вариант, согласен. Теперь с варом это не сложно определить. Бывают моменты когда в штрафной игрок получающий мяч чуть ближе, тут я бы понял, что офсайд, но если на примере Ковентри, игрок получает мяч в 35 метрах от ворот, игрок развернут от ворот, все его превосходство, что у него размер ноги 45 а не 41, таких офсайдов быть не должно. Технологии и миллиметры, могут существовать вместе, достаточно просто ясно дать объяснение судьям. Почему даже сейчас с варом, судья принимает решение ставить пенальти или нет? Почему судья посмотрев повтор и увидев линии, не может оценить имеет ли превосходство игрок получаешь мяч за счет 1-5 см. Нужно оценивать положение игрока принимающего мяч. 

    3 часа назад, aristocrat сказал:

    Я где-то читал, что офсайд будет, если атакующий игрок полностью ближе к воротам соперника, то есть на весь корпус.

    Но это тоже не решит проблему миллиметров, и там могут быть спорные моменты

    Это немного слишком я считаю, весь корпус. Главная проблема сейчас это миллиметровые офсайды.

  2. Глянул обзор за кружной чая, Ковентри - Маню. Оказывается там еще был гол на 120 минуте. И линию там какую то рисовали рисовали и вырисовали на пару см не в пользу Контри. Жестоко, убивать маленькие клубы такими решениями. Правило нужно менять и как можно скорее. Никаких мм или см офсайдов быть не должно. 

  3. Только что, Arisen сказал:

    Я по Камавинге сразу написал, что он не справляется с Ямалом, но мне понятно, почему в этом матче вышел он на поле. То, что ставка не сыграла это другой вопрос. Тренер выбирает из реальных вариантов и не всегда они сыграют. Здесь вопрос к Анчи в другом, почему Фран вообще не играл последние месяцы, а не почему его не было в матче. Насчёт формы команды.

    Ну да, а ещё на неделе мы провели 120 минут на Этихаде почти без мяча, как удивительно, что команда устала, как удивительно, что пришлось ротировать состав. 

    Я тебе говорю про другое. Если ты пишешь про минусы тренера, то давай и про плюсы пиши. Почему их нет никогда? Команда один из лучших своих сезонов вообще пока выдает, не слышу заслуженной похвалы тренерскому штабу что-то 

    Может я упустил что то, очень нервный матч. Согласен, тренер может рискнуть, все нормально, но если не пошло, да еще и игрок на карту присел, да и второй тайм не складывается, сделай корректировки, исправь во время. Франу не доверяют, опять же это стиль Анчи, 11 + 3, остальные крайний случай. У Франа были пару средний матчей и он сел, но игрок вполне нормальный, не звезда, но данные хорошие, скорость. Явно не достоин быть 4 вариантом, после Менди, Начо, Камы. 

    Джуд был самым уставшим, но вышел в старте. Молодой здоровый, выдержал. Как никогда, после игры с Сити был плюсик, сегодня тоже небольшой. Для больших оваций пока рано, если бы он отреагировал, хотя бы на необходимость своевременных замен, когда пол форума об этом кричала, я бы тоже отметил видение игры. Надеюсь кубок Лч он поднимет, тогда я буду его на руках носить. 

  4. 2 минуты назад, Alexander сказал:

    В свои 16 играет намного лучше 16 летнего Месси. Пока все...

    16 лет? Охренеть, не знал, для такого возраста jрчень круто, но хорошо что есть шанс что перерастет, добавит роста, веса и ничего получится) Нам такие соперники не нужны, хватит, натерпелись гномов. 

  5. 9 минут назад, Arisen сказал:

    Мы выиграли конкретный матч, а ты просто постфактум засираешь все подряд. Вот тебе простой пример.

    Васкес вышел на правый фланг, а Камавинга на левый. Оба неосновные игроки на позиции. Васкес сделал игру, а Камавинга провалил. Но от тебя только претензии по решению с Камавингой. Но где же восхищение гением Анчелотти, что он выпустил Лукаса? Почему это не работает в обе стороны?

    Легко быть умным задним числом, уже по факту произошедших событий. Мне кажется, иногда прежде чем плескать негативом, стоит дождаться хотя бы окончания матча. И не воспринимать как должное эти победы и проходы. А то тренер только виноват бывает у тебя, ничего хорошего он не делает вообще

     

    1.Васкес уже 100 лет играет на правом фланге защиты. 2.Васкес раньше играл на этом фланге в нападении. Кама впервые сыграл на фланге у Дешама, так как тупо не было кого поставить. Я по Каме писал весь матч, но ты только в конце признал, что это не лучшее решение, хотя весь матч это читалось. Не обосрать я хочу, а очередной раз высказать мнение. Ведь когда я написал, что команда в не лучшей форме 2 месяца назад, это тоже было обосранием или не было. Хрену мы тут сидим, если нам нельзя писать то что видим. В прошлом матче писал, что Карло опаздывает с заменами в этом писал, и получили оба раза, но это только для обсирания, а не тупо видение игры. Что значит задним числом? ты думаю читаешь все что я пишу и при этом говоришь о заднем числе? камон. Как не похвалил, за первые 15 минут с Сити похвалил и то что признал ошибки в этом матче только что похвалил. Так кто искажает реальность я или?

  6. Только что, Arisen сказал:

    Вот бездарь этот Анчелотти. До сих пор кроме Атлетико никому не проиграли. Взяли суперкубок, 99 процентов что взяли чемпионат, прошли в полуфинал ЛЧ, выбив обладателя требла, за неделю справились и с Сити, и с Барселоной. И все равно не угодил))

    Я сужу по этой игре, а не по титулам. Есть конкретный матч, зачем пытаться махать титулами, Нужно просто разобрать конкретный матч и все. Разве сложно?

  7. Команда не в лучших кондициях и это уже очень давно, писал об этом давно, никто не обратил внимание на это, не в полном упадке, не и не в том форме. очень важно было закрепить чемпионство сейчас, чтобы распределить силы на Лч, получилось, через какие нервы, главное получилось. Джуд принес 5 очков в двух эль класико, достойный целователь эмблемы. Джокер сделал хет-трик, пенальти, голевой пас и гол, шедеврально. 

    Вышел Фран и спас команду от 3 гола, реально все уже было обыграны, сыграл до конца, не имея большого таланта, только так можно доказывать свою пользу клубу. Карло опять решил проверить степень фарта. В прошлой игре с Сити, команда не развалилась в первые 15 минут, что дало хороший шанс на результат, почему он в этом матче дал указания, держать мяч в штрафной, в своей, не понятно, но план был явно такой. с Заменами опоздал, слепой только не увидел, что замены нужны были в ответ на замены пучеглазика, так же как и на замены лысого в прошлом матче, но Карло опять проспал и сразу был наказан. Слава богу выпустил Брайма, который стал тащить мяч вперед, зарабатывая стандарты, что позволяло держать мяч в далеке от наших ворот. Но спасибо что все таки сделал замены по позиции в защиту и выпустил Мили и Франа, лучше поздно чем не когда. Не знаю, когда он начнет делать разбор своих ошибок, впереди Бавария и Псж. 

  8. Не ужели он перевел Чуму в полузащиту и выпустил защитника на его место. О боги. 

    Cколько миллион раз говорил, зона перед штрафной мертвая, кто его должен держать, опять дали ударить без сопротивления. Разбор вообще бывает у нас после матча? 2 удара подряд от туда.

  9. Только что, Arisen сказал:

    Да посмотри матчи прошлого сезона, Кама там просто топово отыграл все матчи слева. Кроме ответки с Сити. Начо медленного под Ямала лучше было бы? Фран вообще в защите слаб. Камавинга не в скорости Ямала уступает, его просто раскачивают или на первом касании отрывается Ямал

    Он играл нормально, для игрока центра поля. Но вроде был какой то матч где он полностью провалился, топ матч, не помню, к нему претензий не было, так как тогда не было игроков здоровых. 

    Фран быстрый, не сказал бы что он безнадежный защитник. Не думаю что Начо медленнее Камы, опытнее да. Раз за разом Кама за спиной эмаля, будь он игрок с опытом, давно бы резанул угол и до свидания Кама. 

  10. Только что, Arisen сказал:

    Понимаешь, что такое перегруз? Если игрок выйдет и сыграет весь матч есть риск получить травму. Может минут на 15-30 он готов.

    Дальше по Начо. А что Начо левый защитник? Играет там чаще Камавинги? Нет, не играет. Камавинга в прошлом сезоне лучшим лз команды был, вполне логично, что сегодня доверили ему, а не Франу. 

    Понимаю, но неделю назад мне рассказывали, что наоборот на хватает практики, игроки застаиваются, а теперь перегруз. Можно конечно отмазаться и сказать, перегруз из за простоя) Можно, так у Франа что перегруз или недогруз? эмаль очень быстрый, Кама явно уступает в скорости. 

    Начо постоянно играл слева, когда были готовы центральные защитники в прошлом сезоне. Кто это сказал что Кама был лучшим защитником левым? Ну елки палки. Тут уже и Чума лучший центральный в мире, я понимаю, хочется чтобы так было, но этого нет. 

  11. Карло должен выпустить Начо с первых минут или Менди раз он в запасе, и заменить конечно не Каму, Каму нужно переводить в центр, хотя он уже подсажен на карту, но там ему вторую будет получить сложнее, чем на фланге. Провал старта матча и стартового состава на лицо. 

    3 минуты назад, Arisen сказал:

    Это не эксперименты, а вынужденные изменения из-за усталости игроков. У Менди перегруз мышц, он не готов. Выбор - Камавинга или вообще не играющий Фран.

    Так что тогда Менди делает в запасе, а Начо где, тоже в запасе, что с ним. Фран на худой конец, но Кама не должен там играть при живых Начо и Фране. 

  12. Только что, Hernandez сказал:

    Не было гола. Видно, что мяч в любом случае не пересек линию

    там очень очень рядом, на одном из повторов видно, как Лунин выгребает левой рукой мяч и угол такой кривой и рука явно в воротах и явно далеко от линии, если цеплял мяч линию то там расчет в паре сантиметров. По мне так. Касильяса напомнил эпизод. 

  13. 1 минуту назад, Arisen сказал:

    Удар Винисиуса после скидки Модрича голевой момент явный. Вообще по статистике 1,61 на 0,45 xG и 3 явных голевых против одного. В пользу Мадрида все 

    Да этот забыл, в начале, хорошая скидка была. Cтатистика это хорошо, если не смотреть матч. Надеюсь на повторение первого эль класико сезона, где тоже провалили 1 тайм, но доминировали во втором и выиграли.

  14. Плохой тайм, кроме перехвата Джуда и вспомнить нечего, ну с натяжкой удар Модрича. Очень много позволяем путе, оборона вообще не огранизованная в этом составе игроков, дыры страшные, кто за кем следит не понятно. Про угловые вообще молчу, это б элита футбола, а не школьный матч, чтобы так играть на угловых, Лунин очень расстраивает сегодня. 

  • Избранное

    • Новости дня
      Новости футбольного клуба Реал Мадрид (не относящиеся к трансферам).
      • 0

        Баллы репутации

      • 16 890 ответов
    • Примера 2020-21
      Все об испанском футболе: новости Примеры, Сегунды, Сегунды Б, Терсеры и так далее, и тому подобное, и тому характерное







       
      • 14

        Баллы репутации

      • 820 ответов
    • Трансферные новости
      Обсуждаем трансферные слухи, трансферные новости и трансферные достоверности. На выход и на вход.
      • 0

        Баллы репутации

      • 39 398 ответов
×
×
  • Создать...