Перейти к содержанию

Краеугольный шар и другие глупости

Оценить эту тему:


Vincenzo

Рекомендуемые сообщения

mcu_254545.jpg


Vincenzo, Real-Madrid.ru


7 туров Чемпионата Испании и 2 матча ЛЧ прошло, наступила пора составления неких предварительных выводов. Это не отчет о матче, а скорее рассуждения на вольную тему о Реале.

Самое наболевшее и набившее изрядную оскомину в новом сезоне - это нереальность просмотра домашних матчей Реала. Монголо-татарские набеги в бары, подключение к высокоскоростному интернету, к сети 220В, к радиоточке, к сети ресторанов быстрого питания, к сети Avon и даже к колготкам в сетку - не помогают! В результате чего расцениваешь все действия игроков уже постфактум, зная и результат, и события матча, что конечно же влияет в целом на образование собственного представления о матче, на описание его событий и составление отчета. Сколько не шаманит простой футбольный люд, телехолдинги глухи к мольбам. Не уж то трансляцию матчей Реала до конца сезона будет охранять сам цербер?

Если говорить об игре, то команда этого сезона существенно отличается от образца прошлогоднего. Виной ли тому тренер-экспериментатор, или 8 удачных приобретений, или звезды на небе, но Реал нынешний порой очень греющее душу впечатляет. И идет в данный момент первым в Ла Лиге (при живых и здоровых конкурентах). Что неприменно хорошо для команды, находящейся в поиске своей игры. Калейдоскопическая ротация пока еще не сломила хребет общему рисунку игры, хотя на мой взгляд она (ротация) как раз может оказаться главным вредителем игры этой команды.


Шустер в последних турах и матчах Ла Лиги и ЛЧ будто нарочно решил облегчить участь болельщикам Мадрида, не успевающим за локомотивом прогресса напомнив всем как мог играть Реал до него. До того удачно, что футбольная общественность стала все чаще мучаться риторическим вопросом - Что же является священной коровой футбола - красивая игра или результат? Так как при не совсем ожидаемой от него игре,  Реал все таки выдавал результат. Но при просмотрах некоторых матчей (либо же таймов) достаешь прошлогодний валидол на развес из тумбочки, и вместо иноязычного комментария чувствуя такт и ритм включаешь какой-нить свинцовый хард-кор. Это команда то мечта поэта, то гонщика-экстремала. Все же крайне редко и крайне не продолжительно бывает в современном футболе, чтобы головокружительная игра и результат, дружески хлопая друг друга по плечу шли пить пиво.mcu_53405403.jpg

Если переходить на личности, в набирающем обороты сезоне есть кого отметить, и есть кого похвалить. Все говорили о Снейдере.  Другие отмечали голевую мудрость Рууда, или возрождение мадридского Феникса Удачи - Рауля. Кто-то о временами прекрасной игре Метцельдера и Канны. Другие о вынужденной чехарде в защитных порядках команды, когда от матча к матчу мы видим все новые и новые возможные варианты построения нашей защиты... Ротация делает нелегкой жизнь на флангах для наших соперников, но доставляет беспокойство своей незавершенностью.  А если говорить о тех, кто становится неприкасаемым (с повысившейся конкуренцией таких стало куда меньше) то таких не так уж много. Можно сказать, что у Шустера неприкасаемых 6-ро: Касильяс, Рамос, Гути, Рауль, Рууд и Диарра. Всех остальных он может практически безболезненно заменить.

Касильяс - человек стабильно выступающий на очень высоком уровне вот уже 7 лет. Его недостатки и "достатки" известны практическим всем верующим в него. Но в этом сезоне Кас пожалуй немного больше совершает мелких ошибок,  выливающиеся в  голы. Правда, и сейвы остаются при нем. С Атлетико, с Вальядолидом, с Альмерией... Другого вратаря сложно представить в рамке Мадрида. Да и не нужно.

Рамос в этом сезоне помимо фантастического спурта от своих - к варягам и голом в ворота "варяг" из Хетафе запомнился также достаточным как для начала сезона количеством голевых передачь и, как ни странно говорить об этом в отношении к нему - не совсем уверенной игрой, часто оставаясь едва ли не худшим у Реала на поле. Его выручает и его харизма и его целеустремленность и важность занимаемых им позиций.

Под капотом Диарра кажется мирно уживаются 160 лошадей разной масти, готовых каждую игру показать свой норов. Выносливость, кажется, идет с каждым африканцем в базовой комплекции. Что каждый матч на руку Реалу.

По мнению Шустера фундаментом его побед является краеугольный шар - Гути. Конечно же, играть на поле думаючи - не легкий труд. Еще тяжелее создавать игру пользуясь своей фантазией. Когда фантазия вместе с мозгами - основное орудие труда на поле - важно постоянно пребывать в гармонии с самим собой, своими эмоциями и окружающим миром. А люди футбольного креатива почти всегда за пазухой держат натуру комплектующуюся несносным характером. И Гути.Хаз отнюдь не исключение. Достойной замены на его позицию практически у Реала нет. И летнее избавление от футбольного планктона - собственных воспитанников - кажется было лишним. Гранеро пригодился бы Реалу тогда, когда нужно было бы подменить Гути, но похоже Шустер даже представить не может себе такое развитие событий.

Держать Гути до посинения - в этом быть может что-то есть. В последнем на данный момент матче - с Рекреативо - пас на 90-й минуте именно Гути получил Игуаин прежде чем забил. И счет с неуверенного 1-0 превратился в более съедобные 2-0....

Но самой обсуждаемой фигурой команды является, конечно же, Шустер. Выбравший между мерным перетеканием жизни в пригороде и суматохой столицы, он знал, что ему предстоит стать настоящим мужчиной - то есть научится много выигрывать, и красиво играть, и красиво рассказывать о том, почему не получается сделать что-либо из этого.

Впрочем, чтобы не говорили снобы и пустословы, Реал нынешний - это необычайно интересное действо, целая маленькая планета большого футбола, настоящий полигон для рассуждений футбольных эстетов.

И да, Боже, храни Королевский клуб!



Обсудить на форуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вика, браво, как всегда!

Я понимаю контекст, но все равно добавил бы к неприкасаемым Рауля. Капитан меняется только тогда, когда игра позволяет или диктует (что реже). А в смысле стержня, краеугольного камня, как был, так и остается незаменимым. Ну, и напрашивается в пару к нему в сонм олимпийцев замечательная умница РВН.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот по Гути не согласен. Складывается порой такое впечатление, что Шустер свято верит в Хосе Марию и готов выпускать его на поле хотя бы ради надежды на один гениальный пас. И вообще: то, что в команде такой футболист, как Гути, является незаменимым, мягко говоря, не говорит о ее силе.

И согласен с postum по поводу Рауля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот по Гути не согласен. Складывается порой такое впечатление, что Шустер свято верит в Хосе Марию и готов выпускать его на поле хотя бы ради надежды на один гениальный пас.

Я не понимаю тогда с чем же ты не согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В понятии "незаменимость". По-моему, игрока, который на должном уровне проводит от силы 5-ую часть матчей, а в других его словно на поле нет, нельзя назвать незаменимым. Честно говоря, мне непонятно это упорство Шустера в вопросе с Гути. У Хосе Марии есть одна отличительная футбольная черта: если Гути не видно в первом тайме, то смело можно сажать его на банку, ибо стало ясно что "не день Гути". Но очень часто при этом заменяют другого, в частности Рауля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео, ты так и не понял. Незаменим он не для меня, а для Шустера.... А Рауля потому незаменимым назвать и нельзя хотя бы если дословно придраться к смыслу слова незаменимый... Ведь замены Рауля происходят... :P

 

А мое выражение фундамент на основе краеугольного ШАРА - как ничто иное свидетельствует о моем отношении к такому решению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня, иногда, закрадывается мысль, что потенциала Гути... не знает и сам Гути ))) Вполне возможно, что Шустер ищет особый подход к Хосе, который поможет тому, на старости лет, заблистать новыми красками. И начал Шустер, с доверия. Постоянное место в основе, "краеугольный шар", один из лидеров команды, все это - прежде всего отвественность.

Все творческие личности, а Гути безусловно таковым является, как правило с "прибабахом", не исключение и сам Шустер. Может быть они, на этой общей точке и найдут взаимопонимание. И тогда, мы, точно окажемся в выигрыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гути - это чудо нашей школы...

а чудо, как известно, не поддается логическому осмыслению...

по сравнению с прошлым сезоном радует Рауль, и Диарра, наконец мы видим от него того что ждали))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сэр, вы просто монстр иносказаний, или мое сегодняшнее отравление сильно сказалось на работе моего головного мозга. Однако, снова таки, быть может из-за вышесказанного, признаюсь в невежестве - ибо, я так и не ведаю who is who* в вашем рассказе. Смущает фраза брошенная вконце Уотсоном :P Но, bloody hell**, от это не стану стыдится слов моей эмоциональной похвалы в ваш адрес, ибо, вы, право, пишете тонко. -_-

 

 

 

* - who is who (англ.) "кто есть кто"

** - bloody hell (англ)- выражение свойственное истовым британцам) Собственно аналогично нашему "черт возьми!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PGF, браво! Спасибо) Про недостаточную мотивацию Барсы - это точно. Аргументы Салтиса на хале еще никем не забыты)

Продолжение последует?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Союз Рыжих»
)))

Имя бергамота с непривычной приставкой сэр как-то нечаянно похоже на... многолетнего менеджера так горячо им "любимого" не больше чем просто клуба с Альбиона. Апекс, наверное, чурается и плюется.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PGF, ну тогда ждем-с )

Кстати, по поводу мотивации. Стоичков, вон, тоже говорит: "С «Барсой» случилось тоже самое: излишек веры в себя подвел её. Они успокоились, и это понятно. Когда два года кряду выигрываешь все, то уже неголоден до побед. Это было видно в матче против «Хетафе», в двух поединках с «Эспаньолом» и в матче против «Бетиса»." (барсамания.ру) Вот так-то:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PGF, еще какая правда. На эту тему я согласна с тобой во всем и полностью) И в той ветке на хале (где ты спорил с вышеозначенным мною куле) - тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

задам риторический вопрос: почему многие спортсмены не останавливаются на одном-двух титулах чемпионов мира,Европы,а становятся 4-5-6..кратными и едут на вторую,третью,четвёртую олимпиаду за очередным золотом ?

Так они не просто "едут"... они за это золото - борются. Улавливаешь разницу ? Прошлогодняя Барса - посчитала (по крайней мере, её часть), что для победы, в итоге, хватит одного класса, который безусловно высок. Что из этого получилось, все видели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, в нашем случае Ротация –есть нарочитая рокировка состава от игры к игре или через ряд игр. Можно ли обойтись без нее,ограничиваясь только вынужденными заменами.

Да, можно,ведь раньше же обходились. Но тогда становиться непонятным или размытым смысл комплектования команды двумя-тремя игроками на каждую позицию,причём не молодыми игроками своей школы, а недешевыми многочисленными трансферными приобретениями. Это ,как правило, игроки молодые,но уже зрелые и в тоже время врядли достигшие пика своих возможностей. То есть на каждой позиции в Реале либо практически равноценные мастера , либо один игрок более опытный,а другой весьма перспективный. Такая длинная и классная скамейка –это пожалуй, мечта ,превращающаяся в жизненную необходимость для любого футбольного гранд-клуба,ставящего перед собой высокие цели во всех турнирах. Без двойного запаса

сейчас уже крайне сложно победоносно отыграть один сезон,а уж тем более два или три сезона. Конечно,есть ещё другая ротация – тактическая или более нам привычная по терминологии – универсализм. То есть можно держать в команде на запасе намного меньше классных исполнителей,но зато мастеров на все руки-ноги. Ведь,и в правду,современный игрок должен быть универсален. Есть наглядные примеры таких универсалов в Реале : Рауль, Дренте ,Роббен,Снейдер. Казалось бы зачем тогда такие рокировки состава,если есть при необходимости несколько универсальных игроков плюс молодые кантеранос. Но как показывает опыт последних лет сейчас этого уже мало.

Универсализм универсализмом ,но оптимальный результат игрок показывает всё ж при определенных функциях ,на «любимых» позициях. Достигнуть оптимума действий от всех игроков на поле это ли не победная формула любого тренера.Еще лучше найти несколько оптимальных вариантов,усложнить задачу сопернику при выборе тактики на игру.Можно выделить следующие несомненные плюсы при успешном применении ротации:

  • Поддержание высокого уровня игры команды в течение сезона , несмотря на неизбежные травмы и перепады игровой формы отдельных игроков.
  • Вариативность или многовариантость тактических замыслов
  • Создание победоносной команды не на один сезон.

Всё это звенья одной цепи.

Но на этом пути масса подводных камней.

Само по себе обьявление Шустером ротации состава имеет под собой и психологическую подоплёку. Игрокам публично заявлено, что они все нужны и равноценны. Обьявить-то можно,но очень нелегко осуществить. Большинство игроков обладают высокими( и заслуженно) амбициями ,то есть они внутренне (а то и внешне)не согласны с равноценностью клубного конкурента . Как без веских оснований отправить вроде нормально играющего футболиста в запас ? А с другой стороны ,только в ответственном матче можно попробовать другие варианты. Если в обороне ротация носила вынужденный характер и тут как раз пригодился «жирок», то в линии полузащиты и атаки ротация,видимо,была плановой. Хотя здесь «план» не совсем ясен, или он может сводится к тренерской оценке функциональной подготовленности того или иного игрока и тех или иных тактических задумках на игру. То есть никакой особой системы ротации нет и ,возможно,никогда не будет.

Вопросов немало. Сольдадо ? Роль Баптисты и Савиолы? Наконец,Дренте – в каком качестве он мыслится Шустером? Более менее понятно только с Гаго. Это дублёр Диарра,которому даётся достаточно игрового времени.

Хосе Мария,похоже, должен быть практически неротируемым созидателем ,так как быстрый и эффективный переход от защитных действий к атакующим в команде лучше двуногого Гути никто не делает.

Беда в том,что когда он встаёт не с той ноги, то на поле остаётся только его половинка.

Шустер в ряде матчей остался недоволен качеством игры ,но при этом никто так и не понял ,послужили ли изменения в составе причиной этого.

Можно ли говорить о том,что ротация мешает сыгранности.Я думаю,что при правильной системе ротации,учитывая высокий профессионализм игроков,такого не должно быть.Главное здесь,чтобы игроки достигли взаимопонимания с тренером как в тактических вариантах ,так и в том, по какому принципу каждый из них будет оказываться в составе на игру. В противном случае конкуренция приобретет нездоровый характер и придётся расхлёбывать различные мотивационные последствия…,по которым пройдусь позже.

Можно выделить сейчас следующие наиболее заметные изменения в подходе Шустера по сравнению с Капелло: конечно, игра только в одного номинального опорника ; безусловно,предоствлена большая свобода игрокам,обладающим хорошим дриблингом- это Робиньо,Роббен,Марсело,Дренте,Савиола. А Раулю возвращены его любимая позиция и амплуа . Однако,мы видим,что ,несмотря на успешный старт,не всё крутится как надо в созидательном механизме команды. И сама ротация вызывает пока больше вопросов,чем ответов.

 

Если бы я выстраивал бы какую-нибудь систему ротации, то главной задачей бы поставил выяснение оптимальных возможностей игроков,то есть в каких ситуациях их способности проявляются наиболее ярко,но ни в коем случае не загонять их в силки своей конструкции,заставляя наступать на горло собственной песне.

И далее, как один из вариантов ротации взять на вооружение систему троек,звеньев из хоккея с шайбой. Цель в том,чтобы пляшущие человечеки не плясали в разнобой или вообще стояли,а плясали красивые,разные и зажигательные танцы

на протяжении долгого времени. Чтобы успехи команды не зависели от формы 2-3 игроков .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,именно так просто все и трактуют и ставят во главу угла.Но не углубляясь пока в дебри,задам риторический вопрос: почему многие спортсмены не останавливаются на одном-двух титулах чемпионов мира,Европы,а становятся 4-5-6..кратными и едут на вторую,третью,четвёртую олимпиаду за очередным золотом ?

 

Согласен. Но у каждого своя психология. Кому-то для потери мотивации достаточно навыигрывать два-три года кубков, а кому-то - нет. Не все же Лэнсы Армстронги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве недооценка соперника напрямую связана с мотивацией.

PGF, а ты считаешь, что они недооценивали соперника ? По мне, так этого не было, была (само)уверенность. Можно недооценить Леванте или Рекре, но не Реал, Севилью , Валенсию. Касаемо же вопроса: "команды в целом или у ряда игроков ?". Тут всю команду трудно упрекнуть. Всегда найдется, как минимум, хотя бы один игрок, которому не пофиг. Вспомни Рауля в "памятном" ноябрьском матче. У "этих", тоже самое )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПГФ - сразу по всем последним творениям и постам - во многом соглашусь. спасибо что так детально. Мне было очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PGF, мы наверное разную Барсу смотрели ))) Месси - Марадону видел, а вот остальных... Чипс предстал - вечно сидящим на жопе с разведенными в стороны руками и смотрящим на арбитра взглядом побитой собаки. С постоянными потерями мяча и робкими попытками изобразить его отбор. Каброна - как форварда я в прошлом сезоне вообще не помню. Что он там рвал и метал ? Если только пытался отрорвать кудряшки Райкаарду и показать "кузькину мать" Рональдиньо.

тактический рисунок игры команды был изучен вдоль и поперек,соперник знал как и ,главное, мог выдвинуть встречные аргументы,
А что изменилось сейчас ? Барса забирает мяч и начинает закатывать соперника в газон. В прошлом сезоне было, все то же самое.Разница только в том, что сейчас, Барселона в состоянии навязать свою волю, а в прошлом году, эта воля с трудом проглядывалась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...