36 Тур: Реал Мадрид - Малага

[Диман]

Мауру про последний гол расскажут те, кто с ним общается) Поленов порадовал)

[Илона]

Илон, как только будут новости про Озиля, выкладывай плиз.

Обязательно, сама мониторю сайты газет...

[Dana]

Забили почти все, кто хотел) Всех с победой! Только из-за травмы Месута победа с горечью( Здоровья!!!

[RRK]

Ты о чем вообще, в каком такооооом? пересмотри ! Повторяю, такой прыжок в ноги сопернику - желтая. Все. что сделали бы 50% судей меня не волнует, этот судья все сделал по праивлам.

 

 

а я тебе говорю, что Нет такого правила. Смотри сайт фифа. Нужно касания. Нет опасной игры в подкате на земле. Ну нет такого правила, понимаешь? Он прыгал под углом. Не сзади. Под углом. Роналду все четко видел. И перепрыгивал. Только зачем то упал при этом. Зачем - ему виднее. Но при таком нарушении карточка не дается. Ну штрафной - если судья оч дотошный.

 

Во втором тайме ответного полуфинала ЛЧ 2011-ого года, между Барселоной и Реалом (1:1) Маскерано совершил опаснейший подкат под Ласса, в точно такой же ситуации, под углом, но француза не задел, абсолютно. После первой же остановки - Маскерано получил желтую. Так что не знаю как насчет правил, но примеры, при которых в таких случаях, амарилья выписывается - есть. И их не мало.

[El Greko]

а я тебе говорю, что Нет такого правила. Смотри сайт фифа. Нужно касания. Нет опасной игры в подкате на земле.

 

Какой нафиг подкат? чел двумя прямыми ногами прыгает в противоход, где ты видел подкат? Тут даже прямая красная уместна. Короче, спор окончен на эту тему, оставайся при своем мнении.

 

да ради Бога. Это не мое мнение. Это общепринятые футбольные правила. На земле при контакте игрока который упал в подкате и игрока который с мячом не фиксируются нарушения если нет касания игрока, либо если это не сзади. Правила действует во всем мире. Но ты если хочешь - думай иначе, пожалуйста:)

 

К чему продолжать после моего поста? Прыжок двумя ногами в противоход это не "чистый подкат", это нарушение. Не этом все !

[-13-]

а я тебе говорю, что Нет такого правила. Смотри сайт фифа. Нужно касания. Нет опасной игры в подкате на земле.

 

Какой нафиг подкат? чел двумя прямыми ногами прыгает в противоход, где ты видел подкат? Тут даже прямая красная уместна. Короче, спор окончен на эту тему, оставайся при своем мнении.

 

да ради Бога. Это не мое мнение. Это общепринятые футбольные правила. На земле при контакте игрока который упал в подкате и игрока который с мячом не фиксируются нарушения если нет касания игрока, либо если это не сзади. Правила действует во всем мире. Но ты если хочешь - думай иначе, пожалуйста:)

Если тебе летят в ноги двумя ногами вперед (это я не про сегодняшнюю ситуацию, а вообще), и чтобы тебе ничего не оторвало ты это перепрыгиваешь, то твой обидчик по-любому получает ЖК за намерение оторвать тебе ноги. Заметь: контакта нет, а ЖК есть ;-)

 

 

 

[Kozak]

тем временем на поле...Фабиньо....мда. А где лучший бомбардир сегунды? вне заявки. веселуха. что уж там

Фабиньо - 19-летний талантливый правый защитник. Позиция у нас довольно проблемная. А этот парень достоин внимания.

Хесе в U-20(читай тему Сегунды). И Мората остался главным форвардом перед непростым выездным матчем в Сантандер, который приложит максимум усилий, чтобы спастись. Смысл его тут выпускать?

[Best-7]

\

Во втором тайме ответного полуфинала ЛЧ 2011-ого года, между Барселоной и Реалом (1:1) Маскерано совершил опаснейший подкат под Ласса, в точно такой же ситуации, под углом, но француза не задел, абсолютно. После первой же остановки - Маскерано получил желтую. Так что не знаю как насчет правил, но примеры, при которых в таких случаях, амарилья выписывается - есть. И их не мало.

 

ну так как бы каждое второе правило трактуется как кому нравится из судей в половине случаев. Я не голословен. Есть сайт Фифа, и сайты других федераций. Где доступно и подробно изложено. Что такое подкат, а любая попытка отобрать мяч двумя ногами совершая акцентированное движение в его сторону, называется подкатом. И как его можно и нельзя делать. Вообще не понимаю какие тут еще могут быть иные трактовки. Любой маломальски игравший серьезно в футбол человек скажет что в футболе вообще не свистят фолы без касания прямого, если судья не настроен превращать игру в балет, или если это не карате в воздухе и попытка зацепить сзади. Ты, как будущий тренер кстати говоря, должен отлично это знать;)

[bestboy]

Мне показалось или Кас все таки Модрича не поздравил с хорошей игрой на скамейке? Как то он очень хмуро там сидел в кадре.

 

И неужели мы даже не попытаемся оставить Эсьена? Ну как так? Я не понимаю. Глядя на его игру сегодня, он вполне мог бы бороться с Хедирой за место в старте. Конкуренция была бы жесточайшая, что клубу на руку однозначно.

[Куиджи 525]

Всех с яркой и сумашедшей победой!!!!! Не умеет Мадрид играть спокойно,по моему это уже в крови;в агрессивном,убийственном стиле закатали Малагу в асфальт. Созидательный центр в лице Модрича и Озила показал высший пилотаж B) А Криштиану - настоящий лидер,который делом доказывает свою значимость!!!!!

[-13-]

Классный матч. Боюсь только Озил в Кубке уже не сыграет =(

 

Весь матч отыграл Начо, вышел Фабиньо. Молодежь получила свои минуты.

 

Модрич с Озилом играли на загляденье. КриРо хороший матч проввел, жалко только, что в паре ситуаций симулировал. Вспомнил молодость что ли?

 

Бенз понравился. В общем очень приятный футбольный вечер =) И счет хороший.

 

 

[Best-7]

Если тебе летят в ноги двумя ногами вперед (это я не про сегодняшнюю ситуацию, а вообще), и чтобы тебе ничего не оторвало ты это перепрыгиваешь, то твой обидчик по-любому получает ЖК за намерение оторвать тебе ноги. Заметь: контакта нет, а ЖК есть ;-)

 

 

давай так. Мы говорим об этом фоле или нет? о том, что я могу видя что мне не достать мяч, с мясом прыгнуть тебе в ноги, и ты чудом перепрыгнешь, я речь не веду. Тут такое было?

 

тем временем на поле...Фабиньо....мда. А где лучший бомбардир сегунды? вне заявки. веселуха. что уж там

Фабиньо - 19-летний талантливый правый защитник. Позиция у нас довольно проблемная. А этот парень достоин внимания.

Хесе в U-20(читай тему Сегунды). И Мората остался главным форвардом перед непростым выездным матчем в Сантандер, который приложит максимум усилий, чтобы спастись. Смысл его тут выпускать?

 

Ну я не знал про молодежку. Нет времени смотреть все темы. Но в любом случае, я сомневаюсь, что не будь он там, кто то бы его включил в заявку....Хесе в Мадриде Моу - персона нон-грата

[vseploho]

Криш всё чаще и чаще с капитанской повязкой, это не может не радовать

[El Greko]

Кажется Озиля в финал кубка не будет. Блин.

[-13-]

Best-7

 

Я тебе не про сегодняшний фол говорю, а про вот эту твою фразу: "На земле при контакте игрока который упал в подкате и игрока который с мячом не фиксируются нарушения если нет касания игрока, либо если это не сзади." Она неправильная и я тебе объяснил почему . Это наверное уже трактуется как опасная игра или что-то в этом роде, но факт остается фактом: твое утверждение неверно, так как есть ситуации, в которых и без контакта дают ЖК.

 

А в сегодняшнем фоле мне лично показалось, что Рон удачно симульнул, а судья повелся. Думаю ЖК там не было, но это было видно только на повторах. В динамике я был уверен, что там и нарушение и желтая.

 

 

[Kozak]

Хесе в Мадриде Моу - персона нон-грата

Вот тут да, какие-то траблы явно есть. Но ничего страшного, скоро Моу, по всей видимости, отчалит, а там уже будем смотреть: перевод в основу, аренда или трансфер а-ля Карвахаль.

[Илона]

Кажется Озиля в финал кубка не будет. Блин.

Пока только речь идет о растяжении правого голеностопа, о сроках восстановления неизвестно ничего. Завтра медобследование выявит, на сколько он выбыл.

[El Greko]

Спасиб Илон, будем ждать и надеется. Дай Бог поправится.

[Best-7]

Best-7

 

Я тебе не про сегодняшний фол говорю, а про вот эту твою фразу: "На земле при контакте игрока который упал в подкате и игрока который с мячом не фиксируются нарушения если нет касания игрока, либо если это не сзади." Она неправильная и я тебе объяснил почему . Это наверное уже трактуется как опасная игра или что-то в этом роде, но факт остается фактом: твое утверждение неверно, так как есть ситуации, в которых и без контакта дают ЖК.

 

А в сегодняшнем фоле мне лично показалось, что Рон удачно симульнул, а судья повелся. Думаю ЖК там не было, но это было видно только на повторах. В динамике я был уверен, что там и нарушение и желтая.

 

 

слушай. Ну я не расписывал подробно параллельно смотря 2 тенниса, матч Реала и баскет что да как. Написал емко и обще, говоря конкретно об этом фоле. То о чем говоришь ты - это другой случай вообще. Есть 2 ситуации:

1) игрок падает в подкате, имея теоретическую возможность достать мяч. Все. трактовка однозначна. Далее желтая может следовать только при прямом контакте с игроком. Если это не подкат сзади.

2) игрок падает в контакт Не имея такой возможности. Т.е. по сути играя в ноги изначально это зная, либо не осозновая и следуя инстинкту.

Имел или не имел такой он возможности решает судья. В данном случае Рон бежит по прямой практически на защитника. Тот падает пытаясь зацепить мяч. Падает без сильного движения на встречу, т.е. даже по сути не мешая движению игрока, лишь - мяча. Роналду пробрасывает мяч вбок. И легко может уйти как и мяч от уже практически пассивно находящихся в полуметре ног защитника Малаги. Но падает. Это какой случай ты считаешь?

 

Игрок Малаги мог достать мяч в этом случае. Он его бы и достал. Если бы не резкое движение Рона убравшего мяч. А вот зачем он классно обыграв упал - понятия не имею.

 

я написал конкретно по 1 случаю. Я не имел ввиду те подкаты где игрок рвет ноги с мясом до мяча в теории не доставая. Надеюсь поняли друг друга.

[Куиджи 525]

Ну я не знал про молодежку. Нет времени смотреть все темы. Но в любом случае, я сомневаюсь, что не будь он там, кто то бы его включил в заявку....Хесе в Мадриде Моу - персона нон-грата

 

Появлялся бы Хесе,то по идее получалось,что Мората персона нон-грата. Замены всего 3,и нужно использовать их с максимальной выгодой на будущее... Я тут подумал, что давно Кальехона невидно,походу намечаются выводы.

 

 

 

[-13-]

Опять ты ошибаешься: "1) игрок падает в подкате, имея теоретическую возможность достать мяч." Если он с мячом отрывает тебе нижнюю половину тела - это желтая. А в мяч он сыграл или нет - это второстепенно. Умышленная опасная игра с возможным нанесением вреда игрока другой команды - желтая. Что не видел никогда желтых, после того, как сыграно в мяч? Да сплошь и рядом, если опасный подкат, пускай и в мяч - это ЖК.

 

И это и пытался тебе сказа El Greko. Ему показалось, что ЖК дали за преднамерено опасную игру. А был там контакт в конце концов или не было - это второстепенно.

 

 

[Best-7]

Появлялся бы Хесе,то по идее получалось,что Мората персона нон-грата. Замены всего 3,и нужно использовать их с максимальной выгодой на будущее... Я тут подумал, что давно Кальехона невидно,походу намечаются выводы.

 

 

Саш, ну а какая выгода, если 2 лучших воспитанника играют 15 минут по праздникам, и это только о Морате, а второй вообще никогда не играет. В чем тут выгода? если на них ставку не делать, то на кого делать? потом как о Мате горестно сокрушаться и мечтать вернуть за 50 лямов: лучшего распасовщика АПЛ?

[Илона]

Бест, вообще-то, Начо 4-ю игру подряд играет в основном составе. Тоже воспитанник, или ты уже считаешь, что это естественно - его нахождение в основе?

[RRK]

Бест, про Морату не надо. Он играет приличное количество времени. Он играл даже в Класико (был признан лучшим игроком матча) и в дерби, причем провел оба матча от звонка до звонка. Еще он выходил с Мальоркой. И с Хетафе, и с Эспаньолом, и с Леванте и со многими другими командами. А насчет Хесе, расклад давно ясен - он должен тащить Кастилью в Сегунде. И как видишь, эта ставка сработала. Он лучший бомбардир второго дивизиона и именно благодаря ему, Кастилья вновь не отправится в Сегунду Б. Я почти уверен, что Хесе будет переведен в первую команду этим летом.

 

И Илона правильно заметила про Начо. Он сейчас титулар в первой команде, хоть и временно. Все таки четвертая игра подряд в основе с первой до последней минуты - большая игровая практика.

[Best-7]

Опять ты ошибаешься: "1) игрок падает в подкате, имея теоретическую возможность достать мяч." Если он с мячом отрывает тебе нижнюю половину тела - это желтая. А в мяч он сыграл или нет - это второстепенно. Умышленная опасная игра с возможным нанесением вреда игрока другой команды - желтая. Что не видел никогда желтых, после того, как сыграно в мяч? Да сплошь и рядом, если опасный подкат, пускай и в мяч - это ЖК.

 

И это и пытался тебе сказа El Greko. Ему показалось, что ЖК дали за преднамерено опасную игру. А был там контакт в конце концов или не было - это второстепенно.

 

 

 

 

 

КАк можно с мячом оторвать половину тела? давай ссылку. как? так не бывает просто в теории. Если он падает отрывая тебе половину тела и касается мимолетом мяча - ты об этом? так это читай - 2 случай в посте выше.

Ты чувствуешь разницу нет? Опасный подкат в мяч не бывает. Ну понимаешь ты это или нет? Не бывает такого. Если подкат в мяч., действительно в мяч, он априори не может быть опасным. Я в 101 раз отправляю на сайт Фифа. Там все подробно написано с правильной терминологией. Ты называешь вещи не своими именами, вот мы и спорим по сути говоря о том же самом., а вам кажется что вы мне что-то там другое говорите

 

Если подкат в мяч - он не опасный, он не отрывает ног. Я тебе написал выше главный критерий подката. Может ли игрок до того как он стелится в подкате чисто отобрать мяч. Может или не может. Все. Других критериев нет. Дальше если в этом подкате он нарушает правило - читай 2 случай. А если не может - там сразу 2 случай. Но если при этом он падал в чистый подкат, не коснулся игрока, а тот упал - какой это нафиг фол?

я тебе подетально расписал ситуацию. Игрок Малаги мог отобрать мяч чисто. он шел в правильный подкат. Роналду финтом убрал мяч. и движение шло в сторону ног. но Роналду вслед за мячом легко мог уйти вбок и сам. Он же упал, причем сделал это до контакта с игроком Малаги. Какой тут фол? какая опасная игра?

 

если правильно аппелировать терминами - у нас бы вообще спор не возник. Ты по-своему трактуешь определенные вещи, которые идентичны тому что говорю тебе я. Я не говорил, что никакой подкат кроме игры в ноги не карается желтой. Я такого не утверждал. Я написал тебе потом, что не расписал подробно. Вот теперь вроде дал все по случаям что да как. И повторюсь - главный критерий - положение игроков до начала стыка. Может он или не может забрать мяч чисто. Если может - только контакт с ногами будет караться желтой. Опасная игра априори предполагает что такой возможности у него не было. Иначе это уже не опасная игра.