Перейти к содержанию

17-Й Тур Примеры Валенсия - Реал Мадрид


maxv

Рекомендуемые сообщения

Бэйл и Хамес, делающие по 5 касаний за матч на двоих, одновременно на поле - это перебор. Иско в опорке это сатанизм. В перепасовках Хамеса и Роналду мысли примерно 0.00(ноль). Только при появлении Иско левый фланг оживает. Интересно, Иско и Кроос должны пахать в обороне весь матч и на остаток что-то придумать, когда впереди играющие ББК при хорошей обороне максимум могут отдать пас на ход, ускориться и потерять мяч, прострелить в никуда, навесить на голову сопернику или почти без напряга легко и без суеты потерять мяч. Мадрид без Модрича - старый добрый Моуровский бей-беги, а с Иско запиханным в опорку, Мадрид ноября 2010го(или что-то близкое). Вместе с тем, что растроен потере очков, тем не менее рад, что это случилось в матче с Валенсией. Хорошая команда. В общем ратую за то, чтобы левый фланг был отведен Иско и только Аларкону. А за правый пусть спорят Хамес и Бэйл)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы центр поля сегодня не проиграли как минимум, о каких движах речь? гол с рикошета и со стандарта, осмысленных атак Валенсии было не много. Все в их домашнем стиле, беготня, сумбур, такие и голы.

Дело не в игре команды, а в Пересе, захочет усилиться, кмк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениальный хавбек Я не споря что Модричь, это очень важный игрок для команды. Но так то же подводить черту не стоит, по одной игре. Мы не первую игру без Модрича играем и было все не так тупо как ты описываешь. Возможно, все таки сегодня Анчи хотел сыграть, более приземленно, так сказать от фундамента, но центр оказался легковат для такой схемы. Нужно было играть 4-4-2 все таки, так мы играли до НГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валенсия то хорошо играла. Но вот когда теряем мяч и середину поля проходят как делать нечего это оч плохо. Модрича сильно не хватает. Иско конечно в этом сезоне хорошо играет, даже в опорной зоне, но, все таки это не его место.

 

И да, Хесе нужна практика. Выпускать его на 20 митут (после того как он пропустил почти год) и ждать чуда не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениальный хавбек Я не споря что Модричь, это очень важный игрок для команды. Но так то же подводить черту не стоит, по одной игре. Мы не первую игру без Модрича играем и было все не так тупо как ты описываешь. Возможно, все таки сегодня Анчи хотел сыграть, более приземленно, так сказать от фундамента, но центр оказался легковат для такой схемы. Нужно было играть 4-4-2 все таки, так мы играли до НГ.

 

По первой серьезной игре без Модрича. В общем примерно так и было. Вообще мысль прослеживается только с Иско на левом фланге или Модричем на поле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да незнаю по мне так и Хамес весьма неплох в подыгрыше и тот же Кросс эпизодами, да и подключающиеся фланги с головой играют как правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, Модрича не хватает. Но никакой Модрич не исправит то, что мы систематически пропускаем после угловых. В этом сезоне мы оступались (не выигрывали) 5 раз (трижды с матрасами, с Сосьедадом и с Валенсией) и в 4 случаях мы пропускали с угловых и эти голы серьезно влияли на ход матчей. С матрасами в Суперкубке Испании в домашнем матче на последних секундах пропустили после корнера. С Сосьедадом 2 раза пропустили после корнеров (1-й и 4-й голы). В Примере в дерби первый мяч пришел после углового. С Валенсией проигрышный гол после корнера пришел. Причем проклятие угловых тянется с прошлого сезона, достаточно сказать, что в финале КК и ЛЧ соперники распечатывали наши ворота после угловых. Мы много забиваем после стандартов, но и нам до хрена забивают после них. А так при счете 1:1 не сработал инстинкт убийцы, игроки хозяев подарили нам мяч, по-тупому разыграв штрафной, Бейл ворвался в штрафную и должен был сам решать либо пасовать в центр на Криша или Карима. Инстинкт убийцы не сработал, вот и получили опять со стандарта. А так хоть и проиграли, но ощущения безнадеги не было. Да и вообще в этом сезоне, слава Богу, даже в невыигранных матчах такого ощущения не возникло, во всех этих матчах у нас были моменты, соперники же по максимуму пользовались стандартами, нашими ошибками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы еще при Моу со стандартов пропускали нереально много. Даже против Барсы. В сезоне 2011/2012 каждый второй гол в наши ворота со стандарта был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так, мое мнение, до возвращения Модрича (середина февраля) нынешний основный состав полузащиты (Кроос, Хамес и Иско) трогать не нужно, все равно лучше не станет, а может стать даже хуже. Да и кого ставить в полузащиту? Хедиру, у которого черная полоса в Мадриде длится больше года уже. Ильярру, который в важных матчах выглядит не ахти. До возвращения Луки нужно уже дотерпеть с той конструкцией, что есть на данный момент. Нужно больше Хесе использовать справа в нападении, а то Гарет иногда совсем уж засыпает и теряется на поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы щас стали надежней в обороне, но в основном пропускаем стандарты это факт, с игры нам достаточно сложно забить в этом году. Но стандарты это неотъемлемая часть игры, не думаю что стоит как то это выделять, при том что мы сами в этом году, с приходом Кроса львиную долю голов со стандартов кладем.

 

Кстати мне не понятно было, почему сегодня Хамес все угловые подавал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Барса проиграла, все по делу. Тяжелые матчи, Большие команды медленно запрягают. Позиции не утратили, это и отлично.) Теперь уничтожить бы Атлетико в КК и все пучтем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого нужно поставить Иско налево, игра будет строиться через испанского гения и шансы будут отличные) Ну, не будем больше флудить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого нужно поставить Иско налево, игра будет строиться через испанского гения и шансы будут отличные) Ну, не будем больше флудить)

 

Испанский гений и действующий обладатель ЗМ были сегодня худшими на поле, если говорить обьективно.

 

Как Хамес и Бэйл что-то нет так сделают, так сразу польется грязь, а тут "тренер намудрил". Надо обьективными быть, прежде всего. Вся команда провалила матч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роналду-да. Иско и Марсело были лучшими. Скорее попустительство рук-ва, чем слабость игроков. Хамес-медиапунта, позиции которой в Мадриде нет(и вообще в сегодняшних грандах, клубных и сборных). Бэйл просто не вписывается в командную игру, при том что я его поставил бы в пятерку лучших футболеров мира и возлаагаю на него надежды. Но зачем Мадриду Хамес до сих пор загадка. За те же деньги можно было взять Азара, 3 Ройса, пару Де Хеа, ан нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то Хамес правый полузащитник, а ещё иногда левый, в оттяжке, медиапунта. Вот для всего этого, я думаю, и был взят он. Игрок универсальный.

 

Интересно, конечно, как только неудачный матч, так почему-то начинают бочку катить на Хамеса с Бэйлом, причем, зачастую персофаны Иско. Это я к чему, немного объективнее нужно посмотреть на игроков, а не через призму их ценников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мадрид традиционно слаб при защите на угловых, даже Маур не смог это исправить. И у Анчиевского Милана помнится была такая проблема, он варианты использовал вплоть до зонной системы, где игроки защищали опред.зону в не зависимости от расположения игроков противника. С удручающим эффектом). Так что пропускать со стандартов все равно будем, забивать надо больше. И Валю тоже могли похоронить, шансы были. Впрочем учитывая резалт Барсы, хороший тур, команда сбросила с себя давление серии, проигрыш должен послужить дополнительным мотиватором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У индейцев вообще жесткая серия РМ- Барса-РМ. Какой турнир выберет приоритетом Симеоне?

 

Хамес-медиапунта, позиции которой в Мадриде нет(и вообще в сегодняшних грандах, клубных и сборных). Бэйл просто не вписывается в командную игру, при том что я его поставил бы в пятерку лучших футболеров мира и возлаагаю на него надежды. Но зачем Мадриду Хамес до сих пор загадка.

 

Мне кажется Хамес уже показал что он может больше чем типичный медиапунта, работоспособен, умеет в отбор, не теряя при этом созидательных качеств. Уж точно не Рикельме). НО, все эти качества проявились на правом фланге, с Иско на левом. И без Бэйла. На мой личный вкус Иско - Хамес разнесенные по флангам, намного лучше в плане командного взаимодействия и мозгов, хотя конечно у валлийца есть свои неоспоримые козыри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...