Перейти к содержанию

Трансферные новости


Luis Figo 10

Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, GOAL сказал:

@Arisen применительно к Реал Мадрид у Кальехона нет шансов. Он слишком атакующий, при этом не такой крутой чтобы получать приличное число минут. Был бы Лукас в Наполи в меньшем фаворе?! Может быть. С другой стороны почему это? За стату не скажу и скорее соглашусь, но так по-разному играют и допускаю, что и в Наполи Васкес был бы более ценным и восстребованным, чем хорошо им подошедший Калье. Но это все бы. По факту Лукас в Мадриде и играет. Это круче, чем один из лидеров Наполи ;) к Хосе хорошо отношусь, приятный человек и манера игры интересная, но все же родной плуг дороже. 

Ну тут уже вкусовщина) Просто от игры Кальехона можно получить эстетическое удовольствие, а от Лукаса вряд ли) Да и Хосе, помнится, у Маура с таким же заданием выходил - бегать и пахать, и неплохо справлялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От игры Зидана, Р9, Роналдиньо можно получить эстетическое удовольствие, от игры Кальехона максимум просто удовольствие :) выбегает между линий хорошо, но с мячом не творит! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле на правом фланге должен быть Мбаппе, тут не должно быть никакой дилеммы. Через 2 или 3 года. А пока Васкес вполне сойдет для баланса. Педро долго пылил в основе пиковой Барсы, пока не пришёл Неймар. Или Асенсио все таки перестанет пасовать назад и идти в дриблинг поперек поля. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gentleman сказал:

Пацан откатал в трёх исторических сезонах за клуб около ста пятидесяти матчей, был самым эффективным 12м игроком клуба уже в свой первый сезон. И это все при Зизу, на секундочку. В этом, четвертом, совершенно диком сезоне уже 18 игр. Но, это уровень Наполи. 

Аналитика - уровень ,,Голова в кастрюле"

Из той же серии что и - Бензема не топ форвард. 

 

 Я тут приведу аналогию из хоккея. Там вот есть такие понятия как форвард оборонительного плана или сдерживающие звенья. Задача таких игроков или звеньев - не дать забить сопернику, навязать борьбу, много бегать и т.д. Ну и самим забить, но это уже как получится, не первостепенно. Такие игроки и звенья есть практически в каждой команде. Ну вот Лукас из той же категории, он играет не потому,что суперталант, очень полезен в атаке, он просто делает баланс на поле. Много двигается, помогает Модричу с Карвахалем. В топ-клубе таких трудяг единицы. Но если условный Васкес переходит из Реала в Наполи или Эспаньол он не становится там человеком, который будет решать игры, он будет все тем же форвардом сдерживающего звена.  Поэтому в контексте полезности команде - да, Лукас полезен. Но это не топ-игрок, ему просто повезло попасть в команду в нужный момент,когда много лет уже нет игрока, умеющего играть справа, и закрепиться в ней благодаря своему трудолюбию. Те же Хесе, Черышев, Сарабия, Мората, Парехо, игравшие с ним плюс-минус в одно время в Кастилье, считались куда более талантливыми, но в волну не попали. А Лукас до 23 за Кастилью бегал и никто его не считал и близко будущим игроком основы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Лукас разве должен восприниматься как игрок основы? Опять же, он хорош там, где нужно. В том, что нужно. Не надо судить рыбу по тому, как она карабкается по дереву (с)

Таланты перечисленные по-большому счету никто и звать их никак (кроме Мораты), а Лукас важная часть исторического Мадрида Зидана. Это просто как факт. И уж им то как раз и стоит задуматься, почему всего лишь трудолюбивый парень выгрыз себе место под солнцем, а эти талантливые хлопцы не потянули и поехали за лучшей жизнью. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, RRK сказал:

Так Лукас разве должен восприниматься как игрок основы? Опять же, он хорош там, где нужно. В том, что нужно. Не надо судить рыбу по тому, как она карабкается по дереву (с)

Таланты перечисленные по-большому счету никто и звать их никак (кроме Мораты), а Лукас важная часть исторического Мадрида Зидана. Это просто как факт. И уж им то как раз и стоит задуматься, почему всего лишь трудолюбивый парень выгрыз себе место под солнцем, а эти талантливые хлопцы не потянули и поехали за лучшей жизнью. 

 

  Ну так мои слова вроде этому и не противоречат) У Лукаса похожая история с Начо. Одни готовы годами быть на подмене в родном клубе, другие хотят играть, быть лидерами, пусть и на стороне. Это абсолютно нормально, у каждого своя позиция. Но назвать Лукаса топарем, игроком уровня основы Реала у меня язык не повернется. Это к посту Джентльмена, после которого может сложиться впечатление, что речь идёт как минимум о Роналду или Модриче, а не Лукасе) Как запасной меня Лукас абсолютно устраивает, такие игроки обязательно пригодятся, но и лепить из него суперзвезду не стоит. У Гвардьолы тоже играли Куэнки и Тельо в основе и выполняли свои специфические функции. Если с тем же Педро сравнивать, то Лукасу даже до его уровня и количеству значимых действий для команды ой как далеко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Лукас важная часть исторического Мадрида Зидана. Это просто как факт. И уж им то как раз и стоит задуматься, почему всего лишь трудолюбивый парень выгрыз себе место под солнцем, а эти талантливые хлопцы не потянули и поехали за лучшей жизнью. 

Данило тоже был частью большой команды. И ?

Васкес не будь испанцем и воспитанником уже давно бы последовал за Данило. 

У человека ограниченный потолок и нет прогресса. Ну как это можно не видеть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Alexander сказал:

У человека ограниченный потолок и нет прогресса. Ну как это можно не видеть ?

этот аргумент вообще огонь)))

у любого (и Криштиану и Месси) ограниченный потолок))) и по достижении его прогресса не будет. или Месси прогрессирует в последние год-два?

 

Лукас вполне добротный полузащитник. Если бы еще меньше нервничал - чаще бы показывал свои умения: у него вполне неплохой контроль мяча, он умеет навешивать, занимает на поле правильные зоны. Единственное - он играет на немного непрофильной для него позиции форварда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

у любого (и Криштиану и Месси) ограниченный потолок))) и по достижении его прогресса не будет. или Месси прогрессирует в последние год-два?

А как можно Васкеса сравнивать с Месси и Роналду ? Ограниченный потолок последних - непреодолимый космос для первого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Alexander сказал:

А как можно Васкеса сравнивать с Месси и Роналду ? Ограниченный потолок последних - непреодолимый космос для первого.

а где я сравниваю?

я всего лишь разбил твой аргумент в пух и прах))

 

Давай по существу - какие качества, по твоему мнению, у Васкеса не достаточно хорошо развиты а какие хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

какие качества, по твоему мнению, у Васкеса не достаточно хорошо развиты а какие хорошо?

Все зависит от уровня задач. Для игры за условный Наполи и такой игрок как Васкес сойдет.

А если мы говорим про стартовый или пусть даже основной состав лучшего клуба мира, то Васкес не годится категорически. Все, что он может делать, так это бегать. Туда-сюда. Ни голы забивать 20+ за сезон, ни голевые передачи выдавать в том же объеме, Васкес не может. Елки-палки, да он даже бить по воротам не умеет. Я уж молчу про игру головой, подачи с фланга и нестандартное действие в штрафной.

Васкес хороший парень, всем нравится, часто улыбается (даже когда с метра в ворота мажет). Но с такими парнями мы боремся за 4ку в чемпионате. 

Еще раз повторю, не будь он испанцем и кантерано, пахал бы бровку в средних клубах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alexander,

Из игровых плюсов ты выделил: бегать. Только ли это? Может еще что-то найдется?

И я еще призываю обратить внимание - если бы он только лишь умел бегать, не играл бы он так часто ни у Зидана ни у Солари. И хотя они оба, возможно, не супер тренеры, но однако что-то в этом понимают. И, думаю, все же побольше нашего. Они хотя бы на тренерские курсы ходили)

Или возьмем для примера Модрича - он ведь тоже не забивает 20+ голов и не делает столько же передач. Но к нему у тебя нет ведь вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

И хотя они оба, возможно, не супер тренеры, но однако что-то в этом понимают. И, думаю, все же побольше нашего. Они хотя бы на тренерские курсы ходили)

1. С таким подходом можно закрывать нафиг все форумы болельщиков и телепередачи на тв. 

2. Чтобы отличить хороший автомобиль от нехорошего необязательно работать на заводе Форда или Автоваза. Чтобы определить вкусный суп или это г. какое-то, не надо работать шеф-поваром.

Цитата

я всего лишь разбил твой аргумент в пух и прах))

Даже не близко. Ты увел все в другую сторону.

Вот аналогия того, что получилось:

- Шеф у нас тут турнир по гонкам GT3. Что-то наша Тойота не дотягивает до наших же Порше и Ауди. У нее движок не тянет и вообще у нее потолок в 200 км/ч всего. 

- Ну и что ? А вот у нас были Ламбо и Феррари, у них тоже потолок был 400. Тянуло же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alexander, слушай, я все пытаюсь диалог в рациональную сторону перевести. Но ты все никак не хочешь эмоции отложить в сторону. Я могу аргументы приводить и приводить - но пока на все сообщения (не только мои) у тебя лишь один эмоциональный ответ - лукас васкес днище. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Alexander сказал:

- Шеф у нас тут турнир по гонкам GT3. Что-то наша Тойота не дотягивает до наших же Порше и Ауди. У нее движок не тянет и вообще у нее потолок в 200 км/ч всего. 

 

В Порши, кстати, свапают двигатели Шевроле (на всякий случай - бюджетный бренд). И выигрывают по многим параметрам. Так что давай о футболе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

лукас васкес днище. 

Что ты хочешь от меня еще услышать ? Я еще раз повторю: для основы РМ Васкес непригоден. Для средних клубов - сойдет. Причины я описал выше. 

Это мое мнение. Я его не навязываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Alexander сказал:

Что ты хочешь от меня еще услышать ? Я еще раз повторю: для основы РМ Васкес непригоден. Для средних клубов - сойдет. Причины я описал выше. 

Это мое мнение. Я его не навязываю.

Этот форум всегда было интересно читать благодаря взвешенным и аргументированным мнениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то вообще непонятно, как можно игрока, который играл и побеждал с командой, считать несоответствующим ее уровню. В свое время мне болелы мадридские рассказывали, что Морьентес в той команде считался самым бесталанным игроком, но клубу был нужен - много голов забивал из борьбы, продавив, рабочие вообщем, но ведь забивал и приносил команде очки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...