Трансферные новости

[Ars]

22 часа назад, Carlos сказал:

Не совсем точно выразился: в контракте с игроком прописывается его зарплата за время, на которое заключается контракт. В случае с Холанном - 125 млн. за 5 лет вместе с бонусом. Как выплачивается, я не в курсе, может быть за год, может за три или за пять. Но именно эта сумма.

Так абсолютно во всех контрактах прописывается зарплата в год, или в месяц. Умножаем на срок контракта и получаем итог. Какое отличие контрактов Холланда и Роналду? Холланд свалит через год и получит все за 5 лет? Или должен 5 лет отыграть?)

[Carlos]

13 минут назад, Ars сказал:

Так абсолютно во всех контрактах прописывается зарплата в год, или в месяц. Умножаем на срок контракта и получаем итог. Какое отличие контрактов Холланда и Роналду? Холланд свалит через год и получит все за 5 лет? Или должен 5 лет отыграть?)

Холлан, как и любой игрок, заключивший контракт, обязан его исполнять весь срок, на который заключил. Он не свалит. Вернее, может, но с согласия другой стороны контракта - МС. Разница в том, что Роналду на момент трансфера в Реал, был связан контрактом с МЮ и договариваться нужно было с англами. Холлан же после выплаты отступных Дортмунду - сам по себе вольный кот. МС не обязан повторять его дортмундскую зарплату и согласовать любую. Обычно у свободных игроков зарплата заметно выше, чем у перешедших из другого клуба. Не знаю точно, как у Холлана, зато про Мбаппе писали, что при переподписании, ПСЖ выложил ему круглую сумму сразу.

[AlexL]

1 час назад, Carlos сказал:

МС не обязан повторять его дортмундскую зарплату

что?

[Ming]

55 минут назад, AlexL сказал:

что?

Забей)

[aristocrat]

5 часов назад, Carlos сказал:

Холлан, как и любой игрок, заключивший контракт, обязан его исполнять весь срок, на который заключил. Он не свалит. Вернее, может, но с согласия другой стороны контракта - МС. Разница в том, что Роналду на момент трансфера в Реал, был связан контрактом с МЮ и договариваться нужно было с англами. Холлан же после выплаты отступных Дортмунду - сам по себе вольный кот. МС не обязан повторять его дортмундскую зарплату и согласовать любую. Обычно у свободных игроков зарплата заметно выше, чем у перешедших из другого клуба. Не знаю точно, как у Холлана, зато про Мбаппе писали, что при переподписании, ПСЖ выложил ему круглую сумму сразу.

Карлос, ты не обижайся, но что-то не в ту степь понесло, либо я не догоняю.

Холланд наемный работник, которому платят ЗП. Никто не будет ему отваливать сразу за 5 лет. Если он завтра уйдёт, исчезнет, умрет(извиняюсь за такой пример) кто деньги вернет Ситюкам?

Мне кажется Юра имел в виду совсем другое, когда говорил про 200 миллионов. Это сумма трансфер, подписной бонус, комиссия агентов. Вот так и накапали эти 200 миллионов. Сюда зарплата не входит.

Если считать с зарплатой, там около 400-500 выйдет.

 

[Carlos]

13 часов назад, AlexL сказал:

что?

В смысле «что»? Игрок играет за один клуб, получает определенную сумму, приходит другой и хочет взять игрока к себе. Игрок не против, клуб - тоже. Осталось договориться о зарплате. Как было с Бэйлом - никто не был готов платить ему столько, сколько в Мадриде. Клубы частенько так делают: поднимают зарплату игроку, чтобы отбить желание его подписывать. Челси так же мог оставить Рюдигера, однако, отказался повышать выплаты и немец ушел. Примеров масса. Холлан же ушел свободным и даже если он получал вагон денег в Дортмунде, то Сити договаривался о зарплате самостоятельно. 

[Carlos]

9 часов назад, aristocrat сказал:

Карлос, ты не обижайся, но что-то не в ту степь понесло, либо я не догоняю.

Холланд наемный работник, которому платят ЗП. Никто не будет ему отваливать сразу за 5 лет. Если он завтра уйдёт, исчезнет, умрет(извиняюсь за такой пример) кто деньги вернет Ситюкам?

Мне кажется Юра имел в виду совсем другое, когда говорил про 200 миллионов. Это сумма трансфер, подписной бонус, комиссия агентов. Вот так и накапали эти 200 миллионов. Сюда зарплата не входит.

Если считать с зарплатой, там около 400-500 выйдет.

 

Да не было суммы трансфера у норга - Дортмунд обязан был отпустить игрока куда угодно, получив 75 млн. Он мог и сам себя выкупить. Так что, еще раз: 75 - Дортмунду, 50 - агентам и 125 - зарплата за 5 лет с бонусами ( около 350 тысяч в неделю).

[AlexL]

50 минут назад, Carlos сказал:

Холлан же ушел свободным и даже если он получал вагон денег в Дортмунде, то Сити договаривался о зарплате самостоятельно. 

как это? Если бы у Холланда не было бы отступных, то о его ЗП в Сити договаривался бы Дортмунд? Или кто?

[Carlos]

22 часа назад, AlexL сказал:

как это? Если бы у Холланда не было бы отступных, то о его ЗП в Сити договаривался бы Дортмунд? Или кто?

Тогда Сити пришлось бы идти к руководству Дортмунда, договариваться с ними о сумме трансфера, а игроку предлагать зарплату не ниже той, которую он получал в Германии. Это экстренные и неординарные случаи, когда игрок идет на понижение зарплаты при переходе в другой клуб. К Холанну это точно не относится. Я же привел пример Бэйла - он мог перейти только туда, где смогли хотя бы повторить его достаточно высокую мадридскую зарплату, поэтому пришлось ждать окончания срока контракта.

[IKROM]

https://youtu.be/GgNkeYzcNds

В 07.12.2022 в 17:03, Alexander сказал:

Да мы даже не знаем кто это) 

Alexander, ты наверно уже успел посмотреть несколько видео-нарезок, которые тут скидывали и уже сформировал свое мнение о нём.

Ну что скажешь, ты рад, что мы его приобретаем (с акцентом на то, что деньги на его приобретение идут не с твоего (или моего) кармана)?

P.S.  Если честно, учитывая твое отношение к этому виду спорта, я не сомневаюсь, что ты раньше меня услышал о нём и знаешь о нем больше меня ) 

[Ars]

10 часов назад, Carlos сказал:

Я же привел пример Бэйла - он мог перейти только туда, где смогли хотя бы повторить его достаточно высокую мадридскую зарплату, поэтому пришлось ждать окончания срока контракта.

Да ладно) он мог пойти куда угодно) просто зачем терять бабки? Ограничений, кроме его желания не было. 

[AlexL]

11 часов назад, Carlos сказал:

Тогда Сити пришлось бы идти к руководству Дортмунда, договариваться с ними о сумме трансфера, а игроку предлагать зарплату не ниже той, которую он получал в Германии. Это экстренные и неординарные случаи, когда игрок идет на понижение зарплаты при переходе в другой клуб. К Холанну это точно не относится. Я же привел пример Бэйла - он мог перейти только туда, где смогли хотя бы повторить его достаточно высокую мадридскую зарплату, поэтому пришлось ждать окончания срока контракта.

К чему все эти условности какие-то? Льешь воду ни о чем.

Какая разница, является ли сумма трансфера обсуждаемой или это отсупные, на игрока, его агента и зарплату игрока это абсолютно никак не влияет и не может влиять, это отдельные договорённости. Сити мог и не повторять зарплату Холланду если бы он был бы на это согласен, просто повышение оклада как бы само собой разумеется, тут как бы переход на другой уровень.

[Carlos]

13 часов назад, Ars сказал:

Да ладно) он мог пойти куда угодно) просто зачем терять бабки? Ограничений, кроме его желания не было. 

Так я об этом уже в десятке последних постов и толкую. Если Бэйл в 30-ник не был готов уйти на понижение зарплаты, то с чего бы молодому Холанну это делать? Бэйл принадлежал Реалу, клуб платил ему зарплату, уходить он мог лишь на такую же, если хотел играть в футбол, либо на повышенную, если хотел продолжать дурью маяться в Китае или Эмиратах. Холанн же, после выплаты отступных - человек без клуба и его потенциальному работодателю нет необходимости с кем то конкурировать и что то перебивать - вполне мог предложить норгу играть за еду, например.

[aristocrat]

1 час назад, Carlos сказал:

Так я об этом уже в десятке последних постов и толкую. Если Бэйл в 30-ник не был готов уйти на понижение зарплаты, то с чего бы молодому Холанну это делать? Бэйл принадлежал Реалу, клуб платил ему зарплату, уходить он мог лишь на такую же, если хотел играть в футбол, либо на повышенную, если хотел продолжать дурью маяться в Китае или Эмиратах. Холанн же, после выплаты отступных - человек без клуба и его потенциальному работодателю нет необходимости с кем то конкурировать и что то перебивать - вполне мог предложить норгу играть за еду, например.

Если там была сумма отступных, то по процедуре эту самую сумму отступных выплачивает сам игрок.

То есть клуб перечисляет деньги игроку, игрок выкупает свой контракт. Ясное дело, что игрок не будет это делать, если у него уже не согласован и не подписан личный контракт с желаемой зарплатой

[AlexL]

1 час назад, Carlos сказал:

Холанн же, после выплаты отступных - человек без клуба и его потенциальному работодателю нет необходимости с кем то конкурировать и что то перебивать - вполне мог предложить норгу играть за еду, например.

сначала был заключён контракт с Холландом, потом уже выкуплен. Холланд не раб, он не обязан переходить в клуб, желающий выкупить его, даже по отступным. Конкуренция могла исходить даже от Дортмунда, которые могли просто предложить такой же оклад. 

[Carlos]

57 минут назад, aristocrat сказал:

Если там была сумма отступных, то по процедуре эту самую сумму отступных выплачивает сам игрок.

То есть клуб перечисляет деньги игроку, игрок выкупает свой контракт. Ясное дело, что игрок не будет это делать, если у него уже не согласован и не подписан личный контракт с желаемой зарплатой

Чаще всего, именно так и есть. Только не может игрок подписывать контракт, имея действующий. Договариваться об условиях - да, подписывать - нет. Таковы правила. Формальность. Но ситуации могут быть разные. С Мбаппе у Реала тоже вроде все было договорено, а оно вон как вышло.

[Ars]

Я не понимаю, что тут происходит

[Ming]

Особенно если прочитать все сначала...

[Hernandez]

12 часов назад, Ars сказал:

Я не понимаю, что тут происходит

Аудит к концу года

[Ars]

Признаюсь, не смотрел ни одной игры с этим Джудом. Решил на волне новостей посмотреть хоть нарезки в ютубе…

Впечатлен, он мне Зидана напомнил. Один в один дриблинг, может чуть неуклюже, но крайне эффектно и эффективно пацан играет. 
Юра, ты был прав о его породе)

[RRK]

Через год перед Мадридом встанет вопрос о замене (не подмене, а замене) Бензема. И это должен быть не просто топ-игрок, а настоящая звезда, которая обеспечит поток голов и будет достаточно гибок в своей игре. 

Только честно - кого вы видите на эту роль, кого бы вы подписали? 

[Muttley]

RRK Мбаппе. 

[RRK]

4 минуты назад, Muttley сказал:

RRK Мбаппе. 

Увы, но да. Нет ни одной другой кандидатуры, в которую можно было бы вложиться. Нет звезд. Все эти Влаховичи и прочие просто котята.

[Ming]

Взял бы Кейна, у него как раз вроде контракт истекает скоро. Отработал бы свою четырехлетку в Мадриде и как раз подстраховал бы процесс взросления Эндрика. Который пока кот в мешке. Ну и Беллингему не будет скучно в Мадриде. 

Но по хорошему преемник Бензема нужен не через год, а уже этим летом. 

[Carlos]

24 минуты назад, RRK сказал:

Через год перед Мадридом встанет вопрос о замене (не подмене, а замене) Бензема. И это должен быть не просто топ-игрок, а настоящая звезда, которая обеспечит поток голов и будет достаточно гибок в своей игре. 

Только честно - кого вы видите на эту роль, кого бы вы подписали? 

Не вижу проблемы. Менять придется не только Карима, а еще атакующих, с которыми он привык играть. Проще говоря, изменения в атаке коснутся не только центрфорварда, ее придется перестраивать в принципе. Сложно что то сказать об игроке системы, это поляна тренера, который эту систему выстраивает. Если же об индивидуальностях, то недостижимый Холанн. Мне кажется, что он вписался бы в любую систему.