Перейти к содержанию

Трансферные новости


Luis Figo 10

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, aristocrat сказал:

Да, понятно, что они не забивают на уровне КР7, но сейчас есть какая-то химия в команде, есть более менее командная игра и каждый на своем месте, а с приходом Мбаппе все летит к черту, как это было, когда Хамес пришел.

Ну не совсем. Хамес пришел в центр полузащиты. Причем вместе с Кроосом. Заменив пару Ди Мария/Алонсо. Мы тогда играли тройкой Хамес/Кроос/Модрич, которая была очень легковесной, потеряли баланс. И это сказалось.

Мбаппе же вероятно придет на место Родриго, поэтому тут просто размен форварда на форварда. Его игровой интеллект позволит сыграться с кем угодно, думаю. А полузащита у нас такая, что может подчистить его огрехи в оборонительной работе. Если у Мбаппе не будет травм, то я думаю, забивать он будет много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Arisen сказал:

Мбаппе же вероятно придет на место Родриго, поэтому тут просто размен форварда на форварда. Его игровой интеллект позволит сыграться с кем угодно, думаю. А полузащита у нас такая, что может подчистить его огрехи в оборонительной работе. Если у Мбаппе не будет травм, то я думаю, забивать он будет много.

Я останусь при своем мнении(не претендующим на истину), что Мбаппе это на место Вини. Может конечно и в центре(левее) сыграть вместо Родриго, но…в общем, что повторяться.

Плюс не забываем про эго Джуда, Вини и теперь Мбаппе. Эти трое бьются за ЗМ и славу. Повезет, если Джуд заберет свой ЗМ в этом году, иначе они сожрут друг друга

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ming сказал:

Как я понимаю чистыми. Что равняется тем же 100 лямам для казны клуба. 

Все так, но бонус выплачивается не сразу. Он делится на годы контракта. То есть если 50 млн и контракт на 5 лет, то 50/5 = 10 млн в год. Нагрузка на бюджет грязными в 20. С учетом зарплаты 15 чистыми (30 грязными), Мбаппе будет давать нагрузку в 50 млн в год. 

Это мармеладные условия)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, aristocrat сказал:

Плюс не забываем про эго Джуда, Вини и теперь Мбаппе. Эти трое бьются за ЗМ и славу.

У меня нет такого ощущения по Вини и Джуду. Они максимально командные игроки, без напыщенного эгоизма и желания поставить себя выше других, или свой собственный успех выше успеха команды. По Мбаппе не знаю, надо посмотреть как он будет вести себя тут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, с учетом конфликтов Киммиха в Баварии,  хотели бы видеть его в Мадриде....в качестве правого защитника? Помнится Мадриду он доставлял проблем именно с края.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Ming сказал:

Кстати, с учетом конфликтов Киммиха в Баварии,  хотели бы видеть его в Мадриде....в качестве правого защитника? Помнится Мадриду он доставлял проблем именно с края.

Он там не хочет играть вроде. Поэтому вряд ли будет рассматривать такие варианты. А в центре поля у нас и так порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киммиха, в случае ухода Крооса, я бы брал не задумываясь, если бы не огромные сомнения в том, что он готов продолжать выступать стабильно на топ-уровне. Да, у него проблемы с Тухелем, но спад начался еще при Нагеле. У него явно какие-то психологические проблемы начались. Возможно, связано с семьей или просадкой мотивации, но Киммих выглядит выгоревшим футболистом. 

Учитывая возраст, сумму трансфера, его зарплату - не знаю, стоит ли оно того. Скорее нет, чем да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, RRK сказал:

Киммиха, в случае ухода Крооса, я бы брал не задумываясь, если бы не огромные сомнения в том, что он готов продолжать выступать стабильно на топ-уровне. Да, у него проблемы с Тухелем, но спад начался еще при Нагеле. У него явно какие-то психологические проблемы начались. Возможно, связано с семьей или просадкой мотивации, но Киммих выглядит выгоревшим футболистом. 

Учитывая возраст, сумму трансфера, его зарплату - не знаю, стоит ли оно того. Скорее нет, чем да. 

Не, при Нагельсманне он очень мощно играл. Там именно с приходом Тухеляи даже скорее в этом сезоне у него пошел спад и он стал все менее важную роль играть. У Нагельсманна он был самым главным игроком и стиль ему походил. При Тухеле все меньше контроля и это сказывается на Киммихе.

Ну и он мягко говоря не очень хорош в сценарии, где его команда не владеет мячом тотально. Там вылазят его оборонительные огрехи. В этом плане он слабоват

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Arisen сказал:

Не, при Нагельсманне он очень мощно играл. Там именно с приходом Тухеляи даже скорее в этом сезоне у него пошел спад и он стал все менее важную роль играть. У Нагельсманна он был самым главным игроком и стиль ему походил. При Тухеле все меньше контроля и это сказывается на Киммихе.

 

Так первые зачатки кризиса Киммиха появились со второй половины сезона 21/22. Он играл там очень слабо. Потом вновь вспыхнул на маленький отрезок и опять погас. Раньше с ним такого не наблюдалось. Ну еще и партнер у него не самый подходящий все же. Ему бы такого же творца рядом, каким был Тьяго. 

Киммих - это Кроос, потерявший своего Модрича. Потерявший очень рано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Ming сказал:

Как я понимаю чистыми. Что равняется тем же 100 лямам для казны клуба. 

Получается те 130 млн два года назад, это 260 млн в нагрузку для клуба было бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kosi сказал:

Получается те 130 млн два года назад, это 260 млн в нагрузку для клуба было бы?

Там было грязными, вроде. Здесь же Карпио в своей статье уточнил, что речь про чистые выплаты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Kosi сказал:

Получается те 130 млн два года назад, это 260 млн в нагрузку для клуба было бы?

Не, там как отметил Юра речь шла об общей сумме. Значит ~65 лямов чистыми. 

По подписному бонусу нет особой разницы, свободный агент такого калибра заслуживает этих денег. Алаба и его агенты получили вроде около 30 лямов, Рюдигер и ко тоже около 23 лямов. Предположительно грязными, но факт остаётся фактом. 

Главный вопрос с Мбаппе это зарплата, чтобы не ломать внутреннюю иерархию, что в свою очередь может поломать все, игроки то не слепые и не глухие. Если слухи о порядках цифр не врут, то тут Фло сработал выше всяческих похвал.

И имиджевые права. 80/20 что фигурируют в слухах совсем не айс для клуба. Даже у КР вроде было 60/40. Понятно что это компромисс, компенсация зарплатного вопроса, но все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ming сказал:

Понятно что это компромисс, компенсация зарплатного вопроса, но все же.

Думаю, что других хороших вариантов нет. Мбаппе пошел на три уступки клубу: не продлил контракт, снизил сильно зарплату, снизил сумму подписного бонуса. Но где-то и он должен был остаться в плюсе, не могло все быть односторонне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про зарплату в 15 млн уже все больше подтверждений. И по бонусу хорошие цифры, просто не все говорят, указывают они грязными или чистыми. Но даже с учетом этого, у всех инфа сходится с тем, что годовая нагрузка Мбаппе на ведомость будет 45-50 млн евро. 

На Джуда, например, тратим 30 в год суммарно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про подписной бонус уже ходит инфа в 150 млн. Плюс будет иметь свой процент имиджевых прав, на сколько большие вопрос.С другой стороны, на меньшее зная жадность его мамы, вряд ли можно было рассчитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, 150 млн. с учетом налогов вполне реальная сумма. Половину получит сам Мбаппе. Потому что то, что писали ранее про 50 млн. это уже совсем нереалистично выглядело, конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Arisen сказал:

Думаю, 150 млн. с учетом налогов вполне реальная сумма. Половину получит сам Мбаппе. Потому что то, что писали ранее про 50 млн. это уже совсем нереалистично выглядело, конечно

Так и будет, да. И нагрузка на ведомость 45-60 млн евро в год. Отличные условия, на самом деле.

Больше всего волновала фикс. зарплата, так как могла породить цепную реакцию. Но тут инфа у всех сходится — 14-15 млн в год. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, RRK сказал:

Больше всего волновала фикс. зарплата, так как могла породить цепную реакцию. Но тут инфа у всех сходится — 14-15 млн в год. 

А рекламные деньги не породят цепную реакцию? С чего бы остальные отдают клубу больше денег от своей выручки, чем мбаппе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Ars сказал:

А рекламные деньги не породят цепную реакцию? С чего бы остальные отдают клубу больше денег от своей выручки, чем мбаппе?

А сколько генерируют остальные, а сколько генерирует он? Этих данных нет ведь в открытом доступе, мы не знаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Французский Экип подтвердил, что у Мбаппе будет зарплата в 15-17 млн евро чистыми. 

С подписным бонусом, похоже, надо подождать конкретной информации через несколько месяцев. Экип написали, что 100 млн. Уже 4 разных цифры дано за три дня. По зарплате же сошлись все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...