Supercopa de España, полуфинал, Реал Мадрид - Атлетик Бильбао

[Диман]

56 минут назад, RRK сказал:

Претензии к команде Моуринью и Анчелотти по части игры мне до сих пор непонятны, если честно. Не знаю, как можно играть лучше. В тех командах было банально все. Потому и бились рекорды, казалось бы, вечные. Насколько это было бы реализуемо без Криштиану? Это вопрос хороший, конечно, но ответа мы не узнаем. 

Интересно, что сейчас образец "крутейшей" игры Ливерпуль использует гораздо меньший инструментарий, чем тот же Мадрид Моуринью. Кстати, навешивают они тоже просто ну ооочень много. 

Ну, как ты мог заметить мое сообщение - не анализ игры и эффективности. Я лишь к тому что красиво играли по моему мнению во времена Дель Боске, с Раулем и Морьентесом в нападении. 

 

PS навесы тут вообще не при чем. Я Бэкхэма видел, я люблю навесы. Другое дело, что это надо уметь делать и использовать.

[RRK]

2 часа назад, Диман сказал:

Ну, как ты мог заметить мое сообщение - не анализ игры и эффективности. Я лишь к тому что красиво играли по моему мнению во времена Дель Боске, с Раулем и Морьентесом в нападении. 

Моя вина, что я не добавил, что говорю о явлении в целом) А красота да, вещь субъективная. Для меня вот сезон 11/12 это вершина футбольной команды как таковой. Не было инструмента, в котором тот Мадрид был бы слаб.
 

Разрывали соперников в самых разных стилях. Контратаки, навесы, комбинации на третьего, соло-голы, стеночки, забросы за спину соперникам из глубины. Полный букет.

[Arisen]

6 часов назад, Диман сказал:

Вот ты прав, вроде как. 

Но я тебе так скажу, сидя дома в футболке Реал Мадрид:

За чуть более 16 лет боления за команду она никогда не играла так, как я хочу кроме времен Дель Боске. ВСЁ.

"Играть как хочу" и показывать зрелищный нескучный футбол это всё же разные вещи) Мы сейчас если посмотрим, то наша средняя результативность 1,67 мяча за игру в чемпионате. То есть мы забиваем 1-2 гола за матч, редко больше. В лучшие сезоны Моуриньо и Анчелотти средняя результативность была 3,1-3,2 мяча за игру. Почувствуй разницу, как говорится. В те времена голов было почти в 2 раза больше. Да, мы можем говорить о факторе Роналду и т.д., но это простой факт. Нынешний Реал бесконечно далеко от тех команд Моуриньо и Анчелотти.

  При обоих тренерах, в целом, была отличная игра. Быстрые атаки Маура - это искусство в чистом виде. Конечно, в те годы на пике популярности была тики-така, но, как по мне, эти сверхзвуковые атаки, когда команда в несколько касаний вгоняла мячи в сетку - это было особый кайф. Там Юра в соседней теме выкладывал видео. Посмотрите только с какой скоростью команда переходила в атаку, 3-5 человека со всех ног летели вперед при первой возможности. И сравните с тем, что сейчас. Когда контратаки не поддерживает вообще никто. И с тех пор в мировом футболе мы такого больше не видели, я считаю. Главная претензия к Мауру по части именно игры в то время, это комплекс перед Барселоной, когда мы выстраивали бастионы. Многим это не нравилось. Но и Барселона тогда была лучшей в истории.

 У Анчи лучшими были отрезки в первом сезоне с Ди Марией в роли центрального полузащитника и во втором сезоне с Иско и Хамесом на флангах. Тогда команда показывала временами космический футбол, возможно, лучший в современной истории клуба. Там было всё, что душе угодно. К сожалению, у Анчи был серьезный недостаток - частые сливы в матчах с прямыми конкурентами и, как и у Зидана сейчас, отсутствие ротации, что и сгубило нам второй его сезон.

Ну а так, если сравнивать с нынешним уровнем футбола, то тогда просто космос был. Недостижимый космос.

[andrjuxa]

6 часов назад, RRK сказал:

Насколько это было бы реализуемо без Криштиану? Это вопрос хороший, конечно, но ответа мы не узнаем. 

На одну десятую это, возможно, было бы реализуемо. +/- ещё полтора десятка голов.)

Как вообще мог У ТЕБЯ возникнуть такой вопрос/сомнение? Смотрибельность, восприятие - делалась

... Моуриньо ли? Сомневаюсь. Почитайте переписку того времени соотв-щую. Вы вообще-то все трое сейчас ударились в ностальгию, аки три глухих, ворчливых старика. Создайте тему, там можно и помечтать, и погрезить прошлым, и немного приврать себе же ;). 

[Диман]

Arisen Вот ты статистику приводишь, а она мне не особо к чему сейчас. Для меня определяющее это стиль, красота игры. Задорная связка Рауль-Морьентес, например. Навесы Бекса. Удары Карлоса. Магия Зидана и Модрича. Я для этого футбол смотрю. 

Другое дело, что за весь отрезок 16ти лет редко когда лично я, рядовой болельщик мог сказать что мы играем круто. Да, были победы, было 3 ЛЧ подряд. Но таково уж мое восприятие. Поэтому мне в целом всё уже побоку. Как будет так будет. Надо лишь поддерживать пацанов и тренера.

Все написанное касается только меня. Остальным ничего не хочу доказать

8 часов назад, Arisen сказал:

У Анчи лучшими были отрезки в первом сезоне с Ди Марией в роли центрального полузащитника и во втором сезоне с Иско и Хамесом на флангах. Тогда команда показывала временами космический футбол, возможно, лучший в современной истории клуба.

Да, да) Как раз это и имел ввиду)

[Диман]

andrjuxa не, я тут не про ностальгию вообще. я тут про то, почему я ничего не жду и не собираюсь увольнять зиданов, распродавать винисиусов и ссылкать фло на покой

[Universal]

https://as.com/futbol/2021/01/15/videos/1610713477_849702.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA==&m3=Mg==&m4=dmlkZW8=&m5=MjM=

Нам в конце матча 20 раз показали не тот повтор, но обидно не за это, повтор, который мы должны были увидеть, это пенальти в ворота Атлетика и добавленное время в полуфинале. 

[andrjuxa]

Да ну, чо то сомнительный эпизод, откровенно.) Аль ты стебёсси опять?)) 

[Universal]

5 часов назад, andrjuxa сказал:

Да ну, чо то сомнительный эпизод, откровенно.) Аль ты стебёсси опять?)) 

Никакого стеба, мяч шел к Марко, защитник неуклюже пытаясь сыграть грудью не дотянулся до мяча и мяч попал в руку, ниже плеча, я так вижу. Не понимаю почему не поставили пендаль, может не были уверенны, что именно рука, а не плечо. Мое мнение это рука и это пенальти. 

[andrjuxa]

Ниже плеча настолько, что сыграло что-либо? При том, что это таки было все же плечо, в замедлении видно. Но и то, настолько хреново, что если и ставить пену, то лишь потому, что напАдающий - всегда прав? Там больше оснований к тому, чтобы ставить пенальти за снос, опасную игру... что угодно, но не игру рукой. 

[Universal]

5 часов назад, andrjuxa сказал:

Ниже плеча настолько, что сыграло что-либо? При том, что это таки было все же плечо, в замедлении видно. Но и то, настолько хреново, что если и ставить пену, то лишь потому, что напАдающий - всегда прав? Там больше оснований к тому, чтобы ставить пенальти за снос, опасную игру... что угодно, но не игру рукой. 

Конечно разные вещи, когда тебя сбивают и когда мяч случайно попадает в руку, но правило есть правило. Траектория полета мяча изменилась. Сколько таких рук, выбивало команды из Лч. Я лично вижу руку, отскок от плеча был бы в другую сторону, да и по реакции игрока Атлетика видно, что он понимает, что мяч коснулся той части тела, за которую свистят точку.  В моменте Васкеса, по сути тоже не было какой то опасной игры, придержал да, но даже Итуральде сказал, что в том моменте было больше показа, чем фола. В штрафной постоянно кто то кого то держит. В итоге 1 спорный момент трактуют в пользу соперника и второй спорный тоже в пользу соперника. 

[Гениальный хавбек]

В 15.01.2021 в 18:00, RRK сказал:

Не принимай на свой счет