Loki

Ответ тем печальней, чем он убожественней. Ну нет бы просто признать свой косяк и тихо сглатывать, зачем же пытаться отмазываться не по существу? Весьма странно, что мне придется объяснять персоне бальзаковского возраста некоторые прописные истины, хотя, собственно говоря, меня это не затруднит. Утверждение было, что никогда не играли эти игроки вместе. Были даны две ссылки на два различных матча, где оба игрока выходили в стартовом составе. Факт? Факт! И то что в этот день проходили матчи квалификации, то что для ленчика какой-то другой матч был гораздо более важным и даже невовремя начавшийся ПМС не отменяет того факта, что игроки Имярек1 и Имярек2 принимали участие в этой игре. Посему утверждение, что матчасть здесь ни при чем, выглядит по меньшей мере пионерством, а все остальное тупо оправдание. Хочется подчеркнуть, что на самом деле не очень интересно, кто и когда выходил, стараюсь действовать исключительно в твоем занудно-поучающем стиле общения. Так что все-таки учим матчасть или, как минимум, учимся сливаться красиво. Что именно неоднозначно? То что макаронник отбегал 2 полных матча без замен? Согласись, что нагрузка "для только что вышедшего из лазарета" не совсем адекватна. Потому и пенять на лазарет по меньшей степени тупо. Его хреновая игра - это дело второе, если бы ты так изначально написала, то и претензий никаких не было бы. А вот здесь ты снова обкакалась, и я не упущу возможность ткнуть фэйсом "в оно" еще раз. В случае победы Gers над швабами задача Лиона усложнилась бы, но все по-прежнему оставалось бы в его руках. Нет, я, конечно, понимаю, что черные лягушатники это не упертые горцы, и громить "медвежат Тедди" на Айброксе точно так же, как те поступили с французами на Жерлане, не умеют, но факт остается фактом: даже в случае поражения швабов от Рейнджерс Лион мог выйти в плей-офф. Только забивать пришлось 4 безответных гола бы, но тем не менее. Соображения по поводу гипотетики попрошу оставить при себе. Мы же пытаемся как взрослые разговаривать, то есть по факту. А к чему в нашей беседе был приведен этот пассаж? Это вопрос к ньюсмейкерам, их главе, хрен знает кому еще, но я то здесь при чем? И Барсамания? И наш разговор о Лионе? Я же претензии лично к особе ленчика, а не к сайту рм предъявляю. Или вопрос по новостям лично ко мне? В таком случае спешу огорчить, я новости на Барсамании читаю весьма редко. Короче говоря, сей пост чистой воды пионерство, а "аргумент" в стиле "сам дурак". Когда таким занимаются пионеры, которых ты любишь ущемлять, - это объяснимо и вполне понятно; когда в подобном замечается взрослая тетка, считающая себя светочем разума, - сие есть весьма убого. Пиши чаще, с тобой весело общаться.

Не могу отказать себе в сиюминутном удовольствии пнуть ленчика, именно таким образом, которым эта занудная особа любит выипнуться на страницах некоторых форумов. Только что вышедший из лазарета Гроссо отбегал за неделю до матча с Барсой уже два матча по 90 мин с периодичностью в три дня. За сборную и в чемпионате против Ренна. А пропустил "больной" до этого всего лишь одну игру. Учим матчасть. Представьте себе, но играли. Не первый, и даже не второй. Вот тут играли и вот тут. Не мне вам объяснять, как называется, когда черное выдают за белое. А тут проверка на вшивость матчастью. Учим ее, учим, а потом пишем, "любительница" лягушей. А раньше, интересно, что им надо было? Ничью на Айброксе удерживать? Или задача лягушатников изменилась, сыграй швабы вничью со скоттами? Учим матчасть в третий раз, "эксперт". Аu revoir