Realist

А нынешний Реал играет с акцентом на держание мяча ? Конечно, по 70% времени, как Барселона, мячик не катает. Но подержать уже может. И позиционные атаки стали просматриваться.

ну-ну)) При Капелло был в защите такой экземпляр как Канаваро, ещё тот клоун,а в нападении были забивающие через раз Хересам Игуаин, сырой Гаго, и он из них выдавливал максимум, то что сейчас он бы сделал с этим составом?) Я не знаю, что бы он сделал с этим составом, но я уверен, что к чемпионству бы он не привел, и ЛЧ не выиграл.

Когда такую херню выдают на гора оналитиги со спортсру , еще можно понять. Точно так же как и вешающих подобную лапшу Переса и Ко, тем же надо доказать что они мушкетеры, а остальные за путу. Но слышать это от человека болеющего за Реал (что подразумевает просмотр всех матчей своей команды) ..... Капелло хотел научить играть тот Мадрид от обороны, тока не получилось, пришлось играть в то что лучше получалось ) А у Шустера какой нахер оборонительный футбол ? Когда он подопечным Пеллегрини на выезде по пять штук забивал ? Рамос, тот да, выстроил игру предельно внимательно в защите, но не потому что он без макаронофутбола жить не мог, состав у нас тогда такой получился благодаря обстоятельствам. Можно долго спорить, кто какую игру выстраивал, но то, что акцент на держание мяча и атаку никто из них (Капелло, Шустер, Рамос) не делал это точно. А пять штук можно забить и от оборонки играя. Это не показатель стиля.

Realist, Капелло дал результат в первый же свой сезон с игроками намного менее классными, чем есть сейчас в распоряжении у Пеллегрини. Я не понимаю, ты вот говоришь, что Пеллегрини строит команду, надо ему дать время и т.д, и т.п. А еще говоришь слова: а если Барса и в следующем сезоне, и через сезон будет такая же, то снова будут оправдания, что посмотрите типа, какая Барса, а Пеллегрини работает всего лишь два года? Для тебя что важнее: невъипенная статистика забитых-пропущенных или победные кубки? Для меня важнее победные кубки, конечно. Но их не будет, если мы будем каждый год менять тренера. И ТАКУЮ Барсу мы тоже не догоним. Надо дать человеку поработать минимум 2 сезона. За 1 сезон не построить команду способную конкурировать с нынешней Барсой. И у Капелло в этом сезоне с этим составом результат был бы не лучше. Надеюсь так понятно, что я имею ввиду?

Я не думаю, что нынешний уровень игры команды ниже уровня игры Капелловского Реала. Если бы в том сезоне была нынешняя Барса, ни о какой борьбе за чемпионство до последнего тура, тем более между 4-мя командами, речи бы не шло. Да и врядли бы мы с ней дважды классно сыграли. А вообще соглашусь, что сравнивать тот и этот чемпы некорректно, да и невозможно. Но насчет смены тренера останусь при своем мнении ;))

Ничего не имею против тренера, о котором ты пишешь. Наоборот, один из наиболее уважаемых мною тренеров. Тогда я тоже был категорически против его увольнения. Но не поленись, посмотри статистику выступления команды, результаты игр, количества набранных очков командой и соперниками в том сезоне. Сравни с показателями этого сезона. Я уж не говорю о качестве и содержании игры команды в том сезоне.

То, что ты перечислил- стандартная, рутинная работа любого тренера- у нас разговор о Реале. И уровень игры, о котором ты говоришь- это обычный результат работы тренера средней руки и показывает этот уровень большинство современных (и совсем нетоповых) команд. Как тренер - посредственность Пеллегрини, в этом смысле, безусловно не худший вариант. Но почему-то до Пеллегрини этого не смогли показать в Реале другие тренеры, среди которых были и монстры, типа Капелло, и не самые худшие в своем деле (Шустер и Рамос). Было смешно наблюдать, как игроки, словно стадо баранов, хаотично бегали вперед-назад за мячом и соперником. Каждая атака соперника была потенциально опасной. Пропускали по три мяча вообще непонятно от кого.

И еще, давайте не будем забывать такой момент. Пеллегрини в этом сезоне прививает команде новый стиль игры - атакующий. Ведь до этого на протяжении ряда лет команда играла в основном от обороны - (между Д. Боске и Капелло играла вообще непонятно во что) сезон при Капелло уж точно оборонительный футбол был, Шустер-Рамос тоже не особо атакующий стиль показывали. А в этом сезоне даже с Барсой старались навязать свою игру, атаковали (получилось-не получилось это второй вопрос). Этого никто не оценил, но это же есть. А за год при всех остальных привходящих факторах, о которых было написано выше, можно полностью выстроить атакующую игру? Придет Бенитес, не дай Бог, Моуринио и начнется опять ломка, перестройка, перекройка состава и прочее-прочее. Оно нам надо? Для нас, как для обывателей, со стороны кажется все просто - есть звезды и научить их играть вместе проще простого. Командная игра - очень сложный механизм, который создается и шлифуется годами, периодически меняются детали этого механизма, переставляются местами, пока этот механизм не начнет функционировать, как задумал его создатель. Несколько лет назад я наблюдал игру Милана на Кубке РЖД. Это было второй раз в жизни, когда я смотрел игру европейского гранда вживую. Я был поражен перемещением команды (не игроков, а команды) по полю. Сверху это реально смотрится как некий единый живой организм, движущийся по полю в зависимости от ситуации.

Не согласен. Чтобы так уверенно идти по турниру, одного индивидуального мастерства игроков мало. Пропускать стали меньше, и это при том, что Икер лажал в этом сезоне больше, и при том, что выбыл основной центрдеф (Пепе). Так же следует учесть, что защитная линия и опорная зона обновились очень серьезно. Это не заслуга тренера? А чья тогда? Переход из обороны в атаку, а главное из нападения в защиту стал гораздо лучше. Редко можно увидеть разрывы между линиями и то, как игроки встречают атаку соперника лицом к своим воротам, что очень часто бывало раньше. Это тоже не заслуга тренера??? Прогресс большинства игроков, тоже в том числе и тренерская заслуга. Это те улучшения, которые могу привести навскидку. И все это за неполный год. Да проигрываем решающие игры. Но посмотрите кому! Барса - без комментариев. Лион - очень опытная, сыгранная кубковая команда. Ну не все же сразу. Алькоркон могу объяснить только недооценкой и бешенным настроем соперника. Бывает. Но согласен, что неприятно. Но такое происходило и будет происходить со многими грандами. А еще не исключаю договорняк и тотализатор.

Всем привет! Я считаю, что тренера надо оставить, однозначно. Не вижу ни одной причины, чтобы его уволить. Самое главное - это то, что команда прогрессирует. Не видит этого только слепой или тот, кто не хочет видеть. Соперничать с ТАКОЙ Барсой и отставать только на 3 очка (пусть даже при проигранных личках) это дорогого стоит. И это при том, что состав кардинально обновился. Многие пишут про Капелло. Я очень уважаю этого тренера, считаю его величайшим тренером современности. Но ведь и он не выиграл ЛЧ в первый же год. Да и игра была далека от совершенства. И многие, в том числе и на этом форуме, хотели его отставки. А сейчас требуют его вернуть. Где логика? Если опять устроим революцию, все в следующем году повторится. Нужно время и терпение. Вот если бы не было прогресса, тогда и стоило бы задуматься о смене наставника. Но ведь он есть, и значительный. По поводу возможных приемников. Неужели кто-то действительно хочет Маура видеть во главе команды??? Бенитес тоже не бесспорная кандидатура. Если уж смена тренера неизбежна, я бы предпочел в роли наставника Липпи.

Всем привет! Вчера мы увидели, чего реально стоит эта команда. Винить во всем игроков и тренера - неправильно. Эта хрень будет продолжаться, пока наше долбанутое руководство будет менять тренера по два раза за сезон. Один тренер летом набирает игроков "под себя", проводит с ними предсезонку и начало сезона, а заканчивает другой тренер. Это наша главная проблема. Нужно подписать тренера с именем (а не Шустеров, Лушембурге и Кейрушев) и дать ему поработать 2-3 года (надо выкинуть из головы эту чушь, что в этом клубе никто столько времени не даст. Дать тренеру 2-3 года нельзя, а вылетать из 1/8 5 лет подряд - допустимо...). Нынешний тренер очень неплохая кандидатура. Его тут обвиняют, что он играет по одной и той же схеме. А у него есть варианты? На мой взгляд у нас абсолютно не вариативный состав, практически все игроки одного плана. Вот тут кроется вторая проблема. Отказавшись от политики "Зиданов и Павонов", руководство ударилось в другую крайность - покупка молодых, перспективных игроков (а ля Арсенал, но не учли, что Венгер работает уже более 10 лет. Покупает игроков и работает с ними только он). И опять же забыли про баланс. В нападении нет игрока, способного на дриблинге обыграть, обострить, протащить мяч в штрафную и создать момент, убежать от защитников (каким был Роналдо). Оба напа одноплпновые (и РВН такой же) - игроки штрафной. Хотя и говорят про Пипиту, что он любит действовать из глубины, много ли его голов, забитых в подобной манере можно вспомнить? Отсюда усложняется задача нашей полузащиты и упрощается задача соперника. Центр поля - та же беда. Гути - игрок настроения, остальные - игроки примерно одного плана, что Снейдер, что Ваарт, что Гаго и т.д. Нет у нас в центре человека с обостряющим пасом, кто может подержать мяч, кому можно отдать пас, когда не знаешь, что с этим мячом делать и быть уверенным, что он его не отдаст в ноги сопернику или соперник сам у него не отберет. Вот от того и мало тактических схем у коуча. Вообще, полузащита наша играет настолько наивно, что диву даешься. А сколько брака в передачах - просто ужас!!!. Даже сидя перед телевизором, со стопроцентной долей вероятности можно предсказать продолжение нашей атаки - зависит от того, у кого мяч: Роббен - это смещение в центр, и удар, если не отберут мяч, Марсело в этом плане более вариативен, может и по воротам вдарить, может в центр пас на Рауля отдать, Гаго - пас в ноги чужому. Позиционные атаки - вообще не про нас! Такой Реал для такого Ливера - сладкая булочка. Рафа Бенитес, думаю, особо и не напрягался.

Кто-нибудь в курсе, Робиньо и Пепе успевают восстановиться к ответной игре?

Всем привет! Всех с победой!!! Единственное, что вчера не понравилось - надо было добивать соперника. Для этого было много моментов. Не использовали - это плохо. В остальном - все здорово! И пусть кто-нибудь попробует сказать, что Пепе не стоит 30 уплаченных за него лямов. А как приятно было смотреть на жалкого Милито!!!