AlexL

когда вообще было такое, что игроков уровня Вини или Мбаппе сажали на лавку? Пример Энрике смехотворный. Когда такие прецеденты были вообще? Бэйл при Зидане? Вообще уровень даже не близко, Бэйл не был даже для раздевалки не то что как Вини, даже не как Мбаппе сейчас, с Бэйлом все возились как с ребенком. Маур вон садил Касильяса на лавку и словил раскол раздевалки и ускорил свое увольнение. Если Килька сядет, вся его семейка начнет делать кучи под дверью Переса, если сядет Вини, как капают его слезы будет слышно даже в Антарктиде. Безвыходная ситуация, либо находим баланс с ними вместе (тогда уже могут пошатнуться амбиции Джуда, а про Родриго вообще как будто бы и речи не ведем), либо прощаемся с одним.

тем более уволит. Сейчас бы тыкать деда в то, что подписание Мбаппе было ошибкой.

Килька пропустил всего 1 матч, лавкотерапия Энрике не продлилась и 4 тура даже, о чем речь.. как на это может повлиять тренер вообще, что Карло, что Алонсо сейчас? Не ставить Мбаппе в старт, главную победу деда, приму и самого высокооплачиваемого в команде игрока? Ну с таким подходом Алонсо точно проработает не дальше октября.

Мбаппе не сыграл 4 матча в том сезоне и стал лучшим бомбардиром команды. Классно на банке посидел..

усадил в том самом сезоне, когда заканчивался его контракт? Показатель, кончено же, ага. как это вообще относится к началу сезона и проблемам на старте, которые были для тебя очевидны? Что за проблемы-то?

что видеть-то? Вылета двух ключевых игрока из оборонительной линии до конца сезона? и что под этим подразумевается? Сажать на банку Вини и/или Мбаппе? Это не сделает ни один мать его тренер мира, даже если у него яйца до земли болтаться будут, высадят сразу же, после месяца такой практики.

да откуда ты знаешь? На чем основаны выводы такие? У него еще даже предсезонки не было, чтобы какие-то причины искать и исправлять их. Игроков увидел фактически только перед матчами КЧМ.

Потому что люди не все знают что им делать в таких ситуациях, они боятся, боятся последствий своих действий, не знают помогут ли им вообще и прочее прочее прочее, причин может быть много. Плюс, то что представлено в СМИ и на что акцентируется внимание не всегда самое важное что есть в этой ситуации. Как бы почему вообще вопросы к жертва, как всегда? Почему нет вопросов к самому Барнетту из разряда, для чего ему вообще выписывать себе женщину из третьих стран мира, про какие-то там отношения только не надо, дед 70ти летний начинает отношения по инетренту, ага-да. Какими вообще ресурсами и методами он пользовался, чтобы найти её? Явно не просто же на сайт знакомств зашёл, если присутствуют третьи лица, то они и могут угрожать через близких. Зачем она ему вообще, к чему такие сложности, почему просто не пользоваться услугами эскорта?

Как это отменяет возможные насильственные действия в её адрес? Или если он оплачивает ей пребывание в отелях, то может и делать что хочет?

А в чем бред? Выдвинуто конкретное обвинение и дело как бы в судопроизводстве. Не верить в заведенное уголовное дело? Это как бы не слухи из Твиттера. Соответствующие инстанции пусть разбираются.

а что он должен был делать? Все претензии к Барсе и их проблемам, но при этом амбициям. Нико сидеть надо, отклонять предложения, не развивать свою карьеру, стать вторым Муньяином или до конца карьеры в Бильбао просидеть как брат? Сомнительная история.

а что там такого криминального случилось со стороны Нико?

причем, ну будем честными, это прежде всего выставочный имиджевый турнир, где как бы все игроки основы должны играть для зрелищности и персофанов, а они могут пропустить важные стадии турнира. Условный Мбаппе хватает дисквалу и уже часть аудитории задумается, а идти ли на матч.

СА тут не причем вообще, тут к АПЛке великой все претензии.

а там не было случайно такого, что он отказался побегать в Кастилье сезончик и требовал аренды в топовые клубы? У него там агент какой-то хайповый еще, после подписания контракта с Реалом они так выпендривались и выставляли на показ какие они богатые и классные ребята.