Перейти к содержанию

Чемпионаты других стран


postum

Рекомендуемые сообщения

В Вики написано нападающий - полузащитник. Но он очень средний футболист, насколько я понимаю. Может незаметный.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пеллегрини полностью провалился в Мадриде. Дело не в том, что он ничего не выиграл. Понятное дело, что от него требовали, но я лично согласен был провести тот сезон без трофеев, ибо команда строилась. Но!

 

1. Проиграть 4:0 Алькоркону? Это позор на всю историю. При том, что в ответном матче мы вышли играть основой и все равно 1:0, при этом забили в последние 10 минут, и то дурак влетел, ибо Ван дер Ваарт бил сходу, не особо парясь, с правой ноги. И в том матче уже начался свист и крики "Fuera!".

2. Влететь мертвому Милану на собственном поле? Да еще как влететь!

3. Два проигранных Класико. Если первое команда провела хорошо, то второе поражение полностью на совести Пеллегрини, чего он даже не признал.

4. Вылет от Лиона - это вообще эпик фейл. Маамаду Диарра в основе на Жерлане, при этом, что до этого выходил играть два месяца назад, и что самое интересное - даже увидев, что первый тайм команда полностью провалила, когда мы чудом не пропустили после ударов Дельгадо и Лопеса, когда Хаби тупо бил мяч вперед не глядя, лишь бы вынести его наконец со своей половины, чилиец НИЧЕГО не поменял и мы сразу же пропустили после перерыва от Макуна. Второй матч вообще вспоминать не к чему, я думаю.

 

При Моу такого не было, как бы вы его не любили и ненавидели. Его команда была сильна. Именно сильна. Как она играла, нравилось ли это вам или нет - другой вопрос. Но говорить, что Пеллегрини как тренер сильнее Моуринью - абсурд. Число трофеев, очные противостояния и все такое - все в пользу Моу. С отрывом, причем. И даже в прошлом сезоне - оба матча в чемпионате Моу у Пелле выиграл. И если первая победа была добыта с долей везения и так далее, то вторая, на Этихаде - полностью тренерская заслуга. О чем сразу же после игры сказали Терри и Матич.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато Пеллегрини легко выиграл матч на вылет у Моу)) Матчи на кубок важнее чемпионатовских, потому что в чемпионате есть еще 37 туров, чтоб исправить промах, что Инженер и сделал.

В последнем сезоне Мануэль был лучше, чему подтверждение два трофея, которые были выиграны у Моуриньо в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Вольф, конечно же)) Кубок Лиги, который за последние годы выигрывали такие клубы, как Бирмингем и Суонси, имел огромное значение)) И конечно же, ты забываешь, что в том матче Моу вышел играть вторым составом.

 

В прошедшем сезоне он был лучше? А всю остальную жизнь далеко позади) И еще - кто-то вновь сумел добраться до полуфинала ЛЧ (выбив не самых легких соперников), проиграв лишь команде, которую в этом сезоне одолел и переиграл лишь один клуб, собственно, справедливо, что именно этот клуб и взял ЛЧ в этом сезоне. А Пеле вновь 1/8 не прошел. Вновь с сильной командой у него в этом турнире случился фэйл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Пеллегрини тоже вышел вторым составом в том матче))

При Пеллегрини Сити впервые в истории вышел в плей-офф. Это серьезное достижение для неопытной команды.

В прошлом сезоне он был лучше и это факт. А что было раньше? Ну так это уже история. Да, мы уважаем историю, но сейчас уже настоящее и в этом настоящем Инженер показывает себя лучше.

Что будет дальше посмотрим, может Жозе и вернет былые позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то что Мадрид Моу был сильнее Мадрида Пелле, это в том числе и заслуга инжинера. Он перестоил каманду из Голандского перйода в галактикос2.0.

вообще после Порту Мау никогда не приходил на руйнах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юра, а ты чего вспоминаешь только то что хочешь? Пелегрини значит в укор 4-0 от кого то там ставим, а маниту от путы чего не помнишь? Вот это позорище на весь мир. Вспоминать страшно эти морды каталонские и их пятеру на руке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да потому что мы получили эту самую маниту от лучшей команды мира (на тот момент), а не от клуба 3 дивизиона, как с Алькорконом. Надо адекватно смотреть. Конечно же, для малолетних школьников будет все вот так: "Позорище! Вот вам и Реал! Барса лучше! 5:0!". Тут все дело, опять таки, в раскрученности. Но ведь на деле - Пеллегрини не только слил клубу 3 дивизиона со счетом 4:0, но и не проделал никакой существенной работы. Команду тащили Криштиану и Игуаин. В отдельные моменты божил Гути, сверкал Кака и очень здорово проявлили себя Гранеро с Ван дер Ваартом. В остальном же - не поставленной игры, ни трофеев, вообще ничего. У Хуанде год назад до чилийца был состав в десять раз слабее, если не больше, и? Вылет в 1/8 ЛЧ, в 1/16 Кубка, 2 проигранных Класико и 2 место в чемпионате. В точь в точь как у Пеллегрини. Понимаешь, не было никакого прогресса!, несмотря на такие вливания И поэтому Пелле уволили бы в любом случае, а уж если была такая возможность пригласить лучшего на тот момент тренера в мире - тем более! И не забывай, что в конце сезона 2010/2011, мы выиграли Кубок у Барсы (тактику Моу тоже на тот матч не забываем, продумал он все до мелочей), а из ЛЧ все наверное помнят, как мы вылетели. По факту, до цирка Штарка - 0:0 на табло было.

 

Я ничего против Пелле не имею. Он хороший специалист. Его Малага была классная. Сити тоже не плох в отдельно взятых матчах, да и по дистанции. Но в Мадриде он провалился с треском.

 

Elessar, ну и как это? При Пелле было 4-2-2-2, при Моу 4-3-2-1, при Пелле играли Ласс/Гранеро/Гаго, при Моу только Хедира в большинстве случаев. При Пелле играли Альбиоль-Гарай (Пепе таки вылетел до конца сезона, поиграв лишь с октября до декабря), при Моу Пепе-Карвалью. При Пелле Криштиану играл форварда, при Моу - крайнего вингера. Были также куплены Озил и Ди Мария. Это все существенные изменения. Практически полная перестройка модели игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И поэтому Пелле уволили бы в любом случае, а уж если была такая возможность пригласить лучшего на тот момент тренера в мире - тем более!
Я думаю, что только
для малолетних школьников
не понятно, что Моу - очередная звезда Фло, а уж потом, какой-то там тренер.)) Большинство сосьо, журналистов и критиков были против ухода Пелле. Только единицы считают первый сезон, с абсолютно новой командой без баланса - провальным. И очень важно не забывать, что Моуриньо чуть ли не единственный, кто единолично принимал решения по трансферам, и даже в таких условиях, он умудрился так позорно слить Класико. Можно говорить сколько угодно, что это была лучшая Барса и т.д., но это не как не оправдывает то, что у команды уровень мотивации был примерно, как тогда с Алькоркорном, или, как там его. Совсем не оправдывает того, что такой состав, который подбирал лично он, был похож на Альмерию, например. Так что все это бла-бла, для персофанов.))

 

з.ы. кстати, можно найти и позитив. Фло наглядно убедился, каким Мадрид быть не должен. Поэтому сегодня мы не подписываем Неймаров и Сауресов, например. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Марка сразу после ответного матча с Лионом вышла с заголовком : "Fuera!" и фоткой Пеллегрини. Крупнейшее издание страны. Это о журналистах.

10 апреля 2010 года. Второе Класико. Мадрид проигрывает 0:2. 80-минута. Многие болельщики просто уходят со стадиона, а половина Бернабеу свистит. О матче ответном с Алькорконом уже писал. Также во время игры Реал-Хетафе (2:0, дубль Игуаина за две минуты (53, 55), играли в 10-ом из за красной Альбиоля в начале матча), одна трибуна кричала: "Чилиец, убирайся!". Это о болельщиках.

А причем тут критики?

 

Большинство болельщиков где? На нашем форуме, в России или в...Барселоне?) Испанские болельщики хотели его ухода. Марка и АС проводили опросы. Более 100 тысяч человек приняли участие в этих опросах. На Марке были такие показатели - 67% за уход Пелле, 33% против. На АС Пелле поддержали больше, но сколько точно, не помню.

 

И да, конечно, для человека, который Моу недолюбливает, вспоминать 29 ноября 2010 года - это экстаз. И слышать о чем либо-другом они не хотят. Ни о трофеях, которые он выиграл, ни о дальнейших победах в Класико, коих после того самого поражения набралось 6-7, и из них 2-3 были просто фантастическими с классной игрой, где мы Барсу просто смяли и прибили к стенке. Хотя, ты ведь этого не вспомнишь, ибо просто не захочешь.

 

Для единиц, значит, вылет в 1/16 (!!!) Кубка против команды 3 дивизиона с полумиллиардным составом, в котором играют последние на тот два обладателя Золотого Мяча - это не провал?) Или влет абсолютно нулевому Милану на своем поле - не провал?) Или Лион...короче.

 

Даже если посмотреть на то, как мы играли в важных матчах того сезона - проиграли оба Класико, проиграли на выезде Бильбао и Севильи, чуть не упустили победу в дерби с Атлетико на Кальдероне, ведя 0:3 (!). Еле-еле унесли ноги с Местальи (2:3), благодаря отличной игре Бензема и Игуаина, а также голове Гарая. Ни одной убедительной победы над крекпим соперником у нас не было в том сезоне. Ни одной. А Хихоны и всякие другие середняки Мадрид громил практически всегда с любым тренером. Это я вот просто говорю факты, без каких-либо оценок. Они говорят сами за себя. Вспомни все это, Лен, прежде чем писать, что Мадрид Моу был Альмерией. Тогда Мадрид Пеллегрини был как минимум Понферрадиной.

 

При Моу в первом сезоне мы проиграли лишь Барсе. Всех остальных мы смяли полностью. Тот же Лион и Милан (который, кстати, в том году был очень даже хорош и стал чемпионом). Разгромили не слабый Тоттенхэм. По Валенсии и Севильи в чемпионате вообще катком прошлись. И по Вильярреалу с Бильбао. В 8 матчах с этими командами мы забили 30 (!) мячей. Все они принципиальные соперники. Выиграли оба дерби уверенно. И в Кубке выиграли тоже. И ту же Севилью в Кубке дважды под орех разделали. Барсу в финале тоже победили.

 

Вот это все забывать не надо. А то только о матче на Камп Ноу и вспоминаете каждый раз, при этом будто бы не видя очевидные фиаско Пеллегрини у руля Мадрида, коих было немало. Но раз хочется чего-то не замечать, то, конечно, не заметишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще, я просто хотел бы отметить.

 

"То что Мадрид Моу был таким сильным, в этом есть и заслуга Пеллегрини, он заложил фундамент этой новой команды".

 

"Анчелотти Баварию и Барсу самолично разобрал! О каком Моу вы говорите?! И хрен с ним, что он провел в команде три года, от него уже ничего не осталось! Он не имеет к этому никакого отношения!".

 

Вот так и писали многие. Двойные стандарты - штука тяжкая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юра, ты к Лене не приставай с Мауром и анализом матчей в его период, она все равно матчи РМ тогда не смотрела. Значит все равно останетесь при своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я никогда не говорил что Анч не юзал наработки Мау, канеш это не так... только вот Мау стройл кубик_рубик, постройл все поля кроме последнего и упрямо долбился об стену, а Анч смог сделать шаг назад чтобы окончательно достройть кубик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы не сказал, что Анчи построил кубик, несмотря на 2 титула. Цельной игры по прежнему нет, нет своего особого стиля, в большей степени так совпали звезды и нам наконец повезло. Все покажет этот сезон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом и вся прелесть - Анчи выиграл Десиму, при этом Мадрид был по-настоящему хорош лишь дважды - в матчах с Баварией. Тогда была абсолютная доминация. А так - с Шальке во многом BBC все и сделали (хотя Шальке в любом случае вылетел бы, кто следит за Бундеслигой, поймут), с Дортмундом я впервые в жизни был рад промахам Мхитаряна, коих было 3-4 с очень выгодных позиций. Ну и с Атлетико мы провели цельную игру наверное, с минуты 70 до конца дополнитеьного времени. До этого тоже была неразбериха, которая сводилась к "дай мяч Ди Марии и Бэйлу, они прорвуться и навесят на Криштиану и Бензема".

 

Ну и в группе, в принципе, сильных соперников не было. Ювентус был разобран абсолютно всеми командами в группе, не только нами.

 

Но разве это не хорошо? Что Мадрид, будучи командой, которая показывает не самый лучший футбол и не совсем осмысленный - выигрывает главный трофей? Это очень хорошо. И это тоже говорит о том, что Анчи умеет работать и над другими факторами, кроме как ставить игру. Теперь у него еще есть пополнения и огромная вариативность в атаке. Если Анчи доработает механизм команды и придаст ей свой собственный стиль, который будет подходить под данных игроков - мы будем сметать всех на своем пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венгер может обойти ЛВГ только при условии, что МЮ окажется на месте от пятого и ниже)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я очень желаю победы Венгеру, но надо быть реалистом. При этом с большим интересом буду смотреть за МЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...