Перейти к содержанию

31 тур Примеры. Мальорка - Реал Мадрид


Кто должен сыграть в паре с Рюдигером против Сити  

13 проголосовавших

  1. 1. На Этихаде в центре обороны должен выйти

    • Милитао
    • Начо
    • Карвахаль
      0
    • Сыграть в 3 центральных Начо - Рюдигер - Милитао
      0


Рекомендуемые сообщения

победа получена, матч не самый зрелищный, но если и с Сити будет такой же счет, никто не будет против. Осталось в эль класико не облажаться и чемпионат наш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Alexander сказал:

Чемпионат уже наш. В розыгрыше 21 очко, потерять 8 из них, это надо 3 игры слить. Анриал.

Ничья в класико вполне устроит, но эту барсу можно и нужно выносить 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Hernandez сказал:

Ничья в класико вполне устроит, но эту барсу можно и нужно выносить 

Главное, чтобы Анчелотти не поддался на соблазн и не сыграл как Энрике. Единственный сценарий, удобный этой Барсе - это высокая линия обороны соперника, через которую они забрасывают мячи и выходят из-под прессинга. Не надо на них лететь оголтело. Дадим все козыри в руки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Alexander сказал:

Если наши пройдут Сити, на матч против Барсы мне будет пофиг. Хоть 0-3 сгорим...

На момент 14 апреля готов подписаться под каждым словом, но ты же знаешь, что аппетит приходит во время еды)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RRK Один из немногих (пока) матчей, в которых мне понравился Чуамени. Он делал то, что может же делать. Ударил хорошо издали (на рикошеты после таких ударов тоже можно и нужно расчитывать), даже наконец-то пробежался с мячом вперед метров 30, когда нужно было, бросался в отборы активно и высоко (обычно он это делает значительно ниже и не очень часто). Не то чтобы все это он должен делать абсолютно во всех матчах и ситуациях, но часто именно мне этого от него не хватает: активности, решительности, прессинга и желания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Vincenzo сказал:

RRK Один из немногих (пока) матчей, в которых мне понравился Чуамени. Он делал то, что может же делать. Ударил хорошо издали (на рикошеты после таких ударов тоже можно и нужно расчитывать), даже наконец-то пробежался с мячом вперед метров 30, когда нужно было, бросался в отборы активно и высоко (обычно он это делает значительно ниже и не очень часто). Не то чтобы все это он должен делать абсолютно во всех матчах и ситуациях, но часто именно мне этого от него не хватает: активности, решительности, прессинга и желания. 

Не связываешь такое отношение к нему (мне кажется, чересчур строгое, так как он в 7 матчах из 10 играет очень хорошо, на мой взгляд) с тем, что мы видели команду 10х? И сейчас хотим-не хотим, но оглядываемся на ту команду, где каждый второй, если не каждый первый - кандидат на топ-5 лучших игроков на своей позиции в истории? 

Если бы Чуамени появился у нас сразу после периода с Лассом, Гаго и остальными, а не после Каземиро - смотрела бы ты на него "другими" глазами? Просто интересно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, RRK сказал:

Если бы Чуамени появился у нас сразу после периода с Лассом, Гаго и остальными, а не после Каземиро - смотрела бы ты на него "другими" глазами? Просто интересно. 

Я еще раз подчеркну: я не сравниваю Чуамени с другими, мне кажется, что он недостаточен для самого себя. И это был и остается мой главный к нему вопрос. Если очень-очень грубо: он не решающий, ни в атаке, ни в защите, пассивный и там, и там, на грани с ленью. Иногда просто смотрит, когда должен бежать. На разминке может закрутить рабоной в девятку, в игре не способен хотя б убрать одного перед собой. Ударов от него мало, почти все в молоко. И головой при стандартах может играть намного лучше, а точнее чаще бить. Он должен и может давать больше. Матч с Майоркой тому наглядный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vincenzo сказал:

Я еще раз подчеркну: я не сравниваю Чуамени с другими, мне кажется, что он недостаточен для самого себя. И это был и остается мой главный к нему вопрос. Если очень-очень грубо: он не решающий, ни в атаке, ни в защите, пассивный и там, и там, на грани с ленью. Иногда просто смотрит, когда должен бежать. На разминке может закрутить рабоной в девятку, в игре не способен хотя б убрать одного перед собой. Ударов от него мало, почти все в молоко. И головой при стандартах может играть намного лучше, а точнее чаще бить. Он должен и может давать больше. Матч с Майоркой тому наглядный пример.

Ему еще есть, в чем прибавлять. Здесь даже не спорю. Но не согласен с тем, что он действует на грани с ленью. Просто Чуамени пытается больше думать на поле, читать игру и не делать лишних рывков там, где в этом нет необходимости. Иногда я замечаю у него недостаток концентрации, но не связываю это с ленью. 

Есть ощущение, что с ним мы мяч контролируем более плавно и уверенно, и он так же сильно помогает Кроосу, так как они из "одной породы". Камавинга и Феде - это ускорители, двигающие мяч на рывке. А с Орельеном Тони действует в более привычной для него манере. 

Ну и главная разница между Чуамени и Камавингой на позиции "6" - с Эдуардо в этой зоне мы получаем больше объема в опорке, но теряем при поддержке ЦЗ. Чуамени, на мой взгляд, уменьшает нагрузку на центральных защитников, лучше читая эпизоды и вовремя садится назад. 

Суперформа такого уникального игрока, как Кроос, до сих пор не дает нам полноценно увидеть связку Камавинга-Чуамени в опорной зоне. Но время еще придет, уверен) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • rmacf закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...