Трансферные новости

[RRK]

3 минуты назад, Carlos сказал:

Возможностей продлить контракт с Челси у Азара было хоть отбавляй, если верить английской прессе. Просто было где то, что и Барселона не против зацепить Азара.

Не пойдет он туда. О Мадриде мечтает) 

Да и Барсе он зачем? Суарес, Дембеле, Месси + Коутиньо как-то впихивать надо. 

[Carlos]

Не-не, я совсем не против Азара в Мадриде, как и любого другого топового игрока. Просто хотелось бы, чтобы не вместо Вини, а вместе с ним.

[Kot Begemot]

Азар прям второй Гризманн с его прошлогодним шапито. Пике уже позвонил документалочку под это дело снять? 

[Musa]

Азар то принял решение. Это понятно.

Другое дело Перес его берёт или нет.

По ходу сезона никто не будет такое комментировать, но хотелось бы уже сейчас ясности)))

Возможно, что наши также ждут окончание сезона и если Челси будет вне топ 4, то могут взять его дешевле. С другой стороны они могут взять ЛЕ.

[Ming]

Азар нужен, хоть на банку под Виниция). Тем более что кажется грядет уход Бэйла. Но это неточно... Азар с Виницием на левом, Васкес с Асенсио на правом, в центре новый нап и Бензема, Иско и Модрич под ними, тут и Эриксен не слишком то и нужен. 

[Alexander]

Васкесу давно пора в Хетафе. Это уровень Сегунды. (Кальехон, Педро Леон, Хесе - это все оттуда же.)

[RRK]

31 минуту назад, Alexander сказал:

Васкесу давно пора в Хетафе. Это уровень Сегунды. (Кальехон, Педро Леон, Хесе - это все оттуда же.)

И чем же плох Васкес как игрок обоймы? 

Кто будет подменять того же Азара, Винисиуса? 

Мбаппе, Салах? 

[GOAL]

Второй сезон больше актуален к тем кто так и не раскрывается на 100%. Мбаппе второй сезон нормально провел. Да многие топы, не хуже первого. Если потенциал есть странно его ограничивать мощной покупкой на эту же позицию. Поэтому против приобретения Азара. Это Бэкхэма имел смысл куда-то впихивать. Хоть за витрины магазина, его надо было брать потому что он делал клуб №1 по медийности и коммерции. Чисто в игровом плане это было не бесспорное усиление. Один уровень с поздним Фигу. Далеко не галактико. Зачем брать Азара?! Если совсем за смешные деньги, но такого не будет, хоть Челси не попадет в ЛЧ, хоть до конца контракта скоро. Не верится, что его продадут за символические деньги. Другое дело если кто-то в клубе верит, что какая разница слева или справа.. мол, оба как-то да уместятся, но мне такой подход не нравится. Баланс предпочтительней звездности. Те же галактикос 1го созыва доказали. Не только возраст там был виной падения. Свободу Винисиусу! Долой заезжих Азаров! На правый край точечно заселектиться и красота. Остальное на реконструкцию стадио и в казино спустить. 

[Alexander]

9 минут назад, RRK сказал:

И чем же плох Васкес как игрок обоймы? 

Кто будет подменять того же Азара, Винисиуса? 

Мбаппе, Салах? 

А что, в Ла Лиге мало бестолковых бегунков ? Бери любого, точно не хуже Васкеса.

[RRK]

5 минут назад, Alexander сказал:

А что, в Ла Лиге мало бестолковых бегунков ? Бери любого, точно не хуже Васкеса.

Примеры? 

И бестолков ли Васкес?

[Alexander]

Цитата

И бестолков ли Васкес?

Для обоймы Реала ? О, да.

Для стартового состава Реала ? О, да в квадрате.

[Alexander]

Цитата

Примеры? 

Хесус Навас. Никакой разницы.

[Hernandez]

51 минуту назад, Alexander сказал:

Васкесу давно пора в Хетафе. Это уровень Сегунды. (Кальехон, Педро Леон, Хесе - это все оттуда же.)

Кальехон и Васкес игроки уровня Севильи, Валенсии. Какая ещё Сегунда? А Хесе (тот самый, до травмы и в дальнейшем забивший на футбол) топ-футболист был. 

[Hernandez]

На место Васкеса я бы взял Кьезу. Правша на правый фланг. Быстрый, техничный и голы забивает исправно. 

[RRK]

4 минуты назад, Alexander сказал:

Хесус Навас. Никакой разницы.

Так чем они бестолковы? Зачем так абстрактно? И опять же, кто у нас должен выполнять роль "Лукаса Васкеса"? Мбаппе и Салахи? 

Уж явно не такой пахарь, как Лукас Васкес бесполезен, раз его так ценил Зидан. 

[Гениальный хавбек]

9 минут назад, Hernandez сказал:

На место Васкеса я бы взял Кьезу. Правша на правый фланг. Быстрый, техничный и голы забивает исправно. 

Кьеза, судя по нарезкам, похож на молодого Бэйла 

[Musa]

Васкес если что будет спокойно сидеть на скамье в отличии от других. Так что кто бы не пришел должен остаться. Без длинной скаймейки трудно проводить весь сезон на уровне. Нужен отдых лидерам команды. Другое дело, что Васкес теперь у нас основным стал, но на это есть причины. 

[GOAL]

Количество игровых минут говорит за Васкеса. Кальехон - не ровня. Не такой цельный. Столько не играл, столько не давал. Лукас норм. Не только пашет. Просто полоса у него черная в атаке. Много брака. Хотя опять же, по последним матчам и забил и в штангу попадал. Своими качествами пользу приносит. Что еще надо?! Когда он выходит не переживаю, что растворится. Или там или тут, а если повезет и тут и там поможет. Мне бы хотелось, чтобы он долго в команде пробыл и стал легендой. Все что не добирает классом покрывает отдачей и безпроблемностью. 

[Alexander]

Цитата

А Хесе топ-футболист был. 

Мне с этой информацией тяжело свыкнуться. Я к ней не готов, от слова "совсем".

[GOAL]

Кьеза в этом сезоне не особо много мячей пока в чемпионате наковырял. Не знаю чем он лучше. В атаке не что-то невероятное. У нас бы гораздо плотнее Лукаса присел, который как раз дофига играет и свое место в очередной раз выгрыз не при первом тренере. У итальянцев закончились поколения в атаке. Лучший их атакующих - Верратти и тот опорник. Остальные - примерно стыд. 

[GOAL]

Хесе выдал 1,5 удачных матча. Тоже не видел его никогда топом. Жемчужина кантеры - да. ТОП-игрок - никогда. Недостаточно быстр, недостаточно затейлив. Все по середине. Вес на грани лишнего. В молодых что было хватало, на выше уровне он откровенно среднячок как по мне. Ни обыграть ни убежать. Ни головы, чтобы не пытаться только убегать и обыгрывать. В игровом плане не нравился совершенно. 

[Arisen]

1 час назад, GOAL сказал:

Количество игровых минут говорит за Васкеса. Кальехон - не ровня. Не такой цельный. Столько не играл, столько не давал. Лукас норм. Не только пашет. Просто полоса у него черная в атаке. Много брака. Хотя опять же, по последним матчам и забил и в штангу попадал. Своими качествами пользу приносит. Что еще надо?! Когда он выходит не переживаю, что растворится. Или там или тут, а если повезет и тут и там поможет. Мне бы хотелось, чтобы он долго в команде пробыл и стал легендой. Все что не добирает классом покрывает отдачей и безпроблемностью. 

 Честно говоря у меня другое убеждение) Кальехон как раз повыше классом, на протяжении многих лет он один из лидеров Наполи. Умеет открываться, бежит, хорошая подача, удар. Лукас старанием разве что взять может в этом споре. Кальехон же совсем в другое время в команде был - в те времена Кака на банке сидел, а конкурировать приходилось с пиковым Ди Марией. Сомневаюсь, что Лукас смог бы в Наполи такую стату выдавать. Даже уверен,что не смог бы. 

[Arisen]

Кьеза неплохой игрок, но для Мадрида он качественным усилением не станет. Вот он - второй Кальехон. В Италии его пиарят, т.к. там с молодыми талантами совсем туго, но пока большого прогресса у него нет, эпизодически блистает

[RRK]

Лукас хорош там, где он есть. И для чего он есть. 

Стирать вещи и мыть посуду в доме тоже кто-то должен. 

[GOAL]

@Arisen применительно к Реал Мадрид у Кальехона нет шансов. Он слишком атакующий, при этом не такой крутой чтобы получать приличное число минут. Был бы Лукас в Наполи в меньшем фаворе?! Может быть. С другой стороны почему это? За стату не скажу и скорее соглашусь, но так по-разному играют и допускаю, что и в Наполи Васкес был бы более ценным и восстребованным, чем хорошо им подошедший Калье. Но это все бы. По факту Лукас в Мадриде и играет. Это круче, чем один из лидеров Наполи ;) к Хосе хорошо отношусь, приятный человек и манера игры интересная, но все же родной плуг дороже.