1-Й Матч 1/8 Финала Лиги Чемпионов. Цска - Реал Мадрид

[Alexander]

Cuper-27

+1000 это быдло называть болельщиками... слышали бы вы как они своих игроков во время матча называли... это они на форумах такие все патриоты. еще бы бомжи продули был бы рад. я к цска норм. отношусь (в отличии от зенита) , но зачем болеть за условных наших, если 10лет сердце отдано КОРОЛЕВСКОМУ клубу ?

[Butorian]

Alexander_7

К сожалению, на матче присутствовать не было возможности, поскольку живу во Владивостоке. Так что критика в данном случае мимо кассы.

[Cuper-27]

Butorian, я болею за Реал так давно что даже не помню с какого момента я начал за него болеть. Наверное я как родился сразу болельщиком Реала, поэтому и не помню. Клубный футбол и патриотизм вещи разные. За сборную я всегда болею, какой бы она не была безногой, безрукой и т.д. За коней болеть не буду никогда, как и за другой клуб, не важно из какой страны!!!!!!!!!!!

[Lench]

Народ, давайте не будем скатываться до "полемики" а-ля спортс-ру?

[Butorian]

Хмм... я, видимо, что-то не понимаю. Я, как бы отрицательно ни относился к тому же Спартаку или к Зениту, в еврокубках желаю им победы.

[Cuper-27]

Последний раз не в тему напишу, извините. Пожелаю победы всем российским клубам в еврокубках, но только не в матчах с Реалом.

[Alexander]

bbutorian а если в еврокубках встретятся цска с тем же зенитом за кого болеть будешь ? как никак зенит тоже рос. клуб.

[Butorian]

Alexander_7

Тогда за коней.

[Cuper-27]

Модеров на нас нету)))))))))))))))))))

[Alexander]

butorian как же так ? сам себе противоречишь болея за свой клуб и желая вылет др рос клубу.

[Butorian]

Я болею за рос. клубы в их противостоянии с иностранными. А в очных встречах рос. команд имеют место быть личные привязанности.

[Alice]

Butorian я на Украине живу. Мне можно не болеть за коней в матче против Реала?

 

Детский сад, ей богу.

[andrjuxa]

Почитал тут комменты... Ребята...а вы вообще русские люди? Как можно болеть за какой-либо клуб в матче против команды страны, в которой ты живешь?

Butorian, посетите подфорум "Книга жалоб и предложений", тема "Преступление и наказание" и ответьте на заданный вопрос.

Alexander_7 и Cuper-27 - по тому же адресу, также и для вас есть актуальная информация.

[MrB]

Блин,ребят. А откуда повылазило столько хэйтеров Реала,или это всё глоры блудницы,или же у коней появились легионы болельщиков? Разговоры в таком тоне,как будто ЦСКА ЛЧ выиграл,а фразы аля "Реал ничего не показал" и "едем на Бернабеу за победой" просто умиляют.

[andrjuxa]

Матч, по большому счёту - борьба с холодом и искусственным газоном. Причём - с обеих сторон.

БОльшая часть "игры" у Реала - два с половиной человека впереди+запланированный серединный перепас с минимальным КПД в части реализации не только ударов по воротам, но и собственно результата такого перепаса.

Тяжкое, вязкое, промерзающее поверху покрытие; холод и... странно-привычный, для многих "играющих/бегающих/думающих", быстроногих команд еврофутбольного бомонда, стиль игры с большинством постсоветских команд: последнее, впрочем, безотносительно "искусственности/натуральности" газона. Картина ожидаемая и понятная. Непривычны и климат, и газон, и время, и то, во что играют российские клубы.) Тезис о том, что ЦСКА играл в тех же условиях, что и Реал - достаточен и разумен только авторам. Тем, кто не понимает сути разницы между футболом и "футболом".) Тем, кто не топтал ноги по подобным покрытиям, перейдя с привычной натуры на эрзац. При искреннем интересе ищущих истины: анализ "разницы" может быть проведён эксклюзивно и с пугающими подробностями.) Думаю, что поигравшие в таких условиях, смогут нарисовать картинку легко и непринужденно.)

В остальном, с поправкой на всё перечисленное - без лишнего напряжения, без особого желания "добить". Что также было ожидаемо, хотя и странно: заявленное Жозе "уважение" к любому сопернику, тем более - ему хорошо знакомому, явно не укладывалось в задубевших головах подопечных.)

[sola07]

мне матч понравился, правда из-за фанатов ЦСКА смогла посмотреть только первый тайм. оскорбляли всех игроков (особенно Криштиану досталось), Жозе, просто слов нет. но зато мечта исполнилась и я увидела Реал вживую)) а на будущее буду знать, если не удасться купить места на гостевой сектор, лучше посмотрю матч дома.

[El Greko]

Очень надеюсь к ответке ДиМа будет готов.

[Best-7]

Не хочу критиковать еще раз любимую команду, или как-то возвышать заслуги ЦСКА, но хочется ответить тем кто упорно продолжает давить на якобы громандые сложности при переходе на другое покрытие . 8 лет я занимался футболом в академии Минского Динамо, потом была молодежная сборная Беларуси, молодежка Зенита в Питере, дубль Динамо, довелось полгода поиграть и в дубле Штутгарта. Так, что опыт профессиональный какой-никакой у меня имеется, а потому скажу сразу - все эти разговоры о сложности игры на одном покрытии при привыкании к другому - голословность на процентов 70 как минимум. За свою огромную карьеру любой проф. футболист сотни и тысячи раз играет на покрытиях всех видов, в зависимости от условий и места прибывания, и то, что на газоне он играл в 2 раза больше чем на синтетике или наоборот, класс футболиста при смене привычного покрытия ну никак нивелировать не может, те кто утверждают обратное - однозначно выдают то, что рассуждают исключительно с позиции болельщика, который основывается на том, что кто-то там после игры с кем-то пару раз сказал, ох как нам было сложно, во всём виновата синтетика, а мы привыкли к натуральному газону. Поймите, синтетика в Лужниках - неплохого качества, играть на ней доводилось, там нет кочек через каждые 5 метров, и кроме непривычного сцепления и пробем с координацией при движениях резких других отличий там просто нет. Реал провел на этом поле несколько тренировок, любой из наших футболистов в том или ином возрасте играл десятки матчей на подобных полях, и глупо оправдывать тот футбол который вчера был показан качеством поля. Я не увидел там сугробов по колено или луж в которых тонул откровенно мяч, как у Барсы с Бильбао. Условия были приемлимые. Некомфортные, неидеальные но приемлимые. Помешала мотивация, недостаток самоотдачи, недооценка соперника, откровенный план экономии сил. да что угодно, но никак не поле. Вчера на поле были 2 команда уровня РПЛ, а в одной из них бегал Криштиану Роналду вот и вся разница. Других футболистов нашей атаки я на поле не увидел, как ни печально об этом говорить. Действия защиты обсуждать не хочется, можно было бы говорить что сыграли надежно, не будь очередного 101 гола со стандарта, и не будь атака ЦСКа атакой ЦСКа, а не Барселоны - а так хвалить вроде как и не за что.

 

 

 

[andrjuxa]

"...любой проф, футболист сотни и тысячи (?!) раз играет на покрытиях всех видов" - это откуда такая цифра у тебя вылезла, Best-7? Далее, в твоём возмущенном посте: "в зависимости от условий и места прибывания" - вот это - ключевая фраза. Специфика игровой практики (тем более - не трен. процесса, полноценной практики - это - тоже ключевой момент) в странах с более прохладным климатом (в твоём случае: Белоруссия, Россия,Германия, в иных, в т.ч. моём - Россия) специфика эта такова, что такие переходы действительно чАсты, но не сотни-тысячи раз, извини. Это ты что-то попутал. Нет, как таковых, перескоков на синт.волокно в Испании. За исключением редких зальных тренек, никаких иных "сотен-тысяч" смен "трава-синтетика" - нет. И таких же редких - на коротких тренировочных полянах. С несколько иным волокном. Мягко говоря - "несколько иным". Это - позиция не "исключительно болельщика".)

Условия не были экстремальными, это правда. Но и настрой не был экстремальным. И подготовка к настрою и игре была не экстремальной. О чём и оговорился, сказав: "Картина ожидаемая и понятная" и "В остальном, с поправкой на всё перечисленное - без лишнего напряжения, без особого желания "добить". Что также было ожидаемо, хотя и странно: заявленное Жозе "уважение" к любому сопернику, тем более - ему хорошо знакомому, явно не укладывалось в задубевших головах подопечных.)

И, далее, ответь, пожалуйста: отчего вчера повредился Бензема, как по твоему?

[El Greko]

Андрюх я думаю Бенз травмировался потому как "поехала" опорная нога во время удара, что не странно когда играешь на замершей пластмассе.

[andrjuxa]

Ну, как бы близко, но не совсем, Паш. Скорее, если у него приводящая повреждена (такая ж инфа?), - тому как раз причина неудачная пронация-супинация стопы на непривычной синтетике. Есть футболисты, которые не могут полноценно играть на волокне, именно потому, что их индивидуальная физика не способна компенсировать недостаточные характеристики скольжения/торможения искусств.покрытия и страдают, естественно, мышцы сгибатели-разгибатели. Это грубо, не вникая в нюансы.)

[El Greko]

Кстати Алонсо на карточке висит, как и Рамос с Куэнтрау. Так вот, в случаи прохода (т-т-т) в 1/4 , если вдруг Рамос или Куэнтрау удосужатся карточки - их можно заменить. А насчет Алонсо страшновато.

[Kovac]

не буду оригинален ,по игре реал был спокоен ,но пропустили "свой" гол.Фаны коней это что то.Везде мат,в метро курят,люди с работы едут они кричат,бьют бутылки,бухают.Что за народ,а?

[Best-7]

"...любой проф, футболист сотни и тысячи (?!) раз играет на покрытиях всех видов" - это откуда такая цифра у тебя вылезла, Best-7? Далее, в твоём возмущенном посте: "в зависимости от условий и места прибывания" - вот это - ключевая фраза. Специфика игровой практики (тем более - не трен. процесса, полноценной практики - это - тоже ключевой момент) в странах с более прохладным климатом (в твоём случае: Белоруссия, Россия,Германия, в иных, в т.ч. моём - Россия) специфика эта такова, что такие переходы действительно чАсты, но не сотни-тысячи раз, извини. Это ты что-то попутал. Нет, как таковых, перескоков на синт.волокно в Испании. За исключением редких зальных тренек, никаких иных "сотен-тысяч" смен "трава-синтетика" - нет. И таких же редких - на коротких тренировочных полянах. С несколько иным волокном. Мягко говоря - "несколько иным". Это - позиция не "исключительно болельщика".)

Условия не были экстремальными, это правда. Но и настрой не был экстремальным. И подготовка к настрою и игре была не экстремальной. О чём и оговорился, сказав: "Картина ожидаемая и понятная" и "В остальном, с поправкой на всё перечисленное - без лишнего напряжения, без особого желания "добить". Что также было ожидаемо, хотя и странно: заявленное Жозе "уважение" к любому сопернику, тем более - ему хорошо знакомому, явно не укладывалось в задубевших головах подопечных.)

И, далее, ответь, пожалуйста: отчего вчера повредился Бензема, как по твоему?

 

Я не спорю ты многое говоришь правильно, просто каждый видит главную причину в своем. Я склонен считать, что основной причиной такой невзрачной игры стали как раз недонастрой и отсутствие мотивации, а отнюдь не поле. Интер, Челси, Марсель и еще хз кто на этом же поле без проблем выносили условные ЦСКа-Спартак, и что им не мешало смена покрытия как таковая?

[Куиджи 525]

Лично у меня по матчу сложилось впечатление,что потеря Бензема существенно сказалась на агрессивности команды в атаке... Вышел Игуаин и просто пропал...

 

Все-таки Карим стал для команды неотъемлемым звеном атаки,если раньше выбор между Гонсало и Каримом был равноценным,то сейчас Бензема неоспоримый игрок основы... Надеюсь он не получил серьезной травмы!!! Нехватало в центре полузащиты Лассана Диарра с его способностью выжигать центр и быстро развивать атаки,а также обладающим отличным отбором мяча...

 

Криштиану как всегда вел команду вперед,но также мог похоронить армейцев,использовав свои возможности...