Трансферные новости

[GOAL]

Сейчас Де Лигт пойдёт по рукам и снова останется один Варан ;) нет ощущения, что у голландца офигенные данные. В Аяксе комфортно себя чувствовал, играл прилично. Но топ скиллами от него не веет. Выше среднего + агент решает. 

[Ming]

Упамекано говорят очень хорош. 

Испанцев,  после всех последних фейлов, я бы на месте Мадрида покупал только проверенных. Или с уникальными данными, вроде Рамоса, хоть и приходил правым защитником, там здоровья и мощи было как у Р.Карлоса, это было сразу видно. 

[Kosi]

Упамекано понравился в матче с Баварией, резкий, цепкий, зону держит хорошо. Говорят, тогда на уколах играл, представляю каков он когда здоровый. Хотя вряд-ли он захочет на банку в Реале присесть. 

[RRK]

2 часа назад, Alexander сказал:

Сань, я давно понял, что матчи Де Лигта ты не смотришь) Столько, сколько он УЖЕ индивидуально накосячил, Рафа накосячил в 24-25 годам) 

Молчу уже про то, что он вообще не читает игру. Думаешь просто так он даже под Демираля в Юве сел? 

[Ming]

10 часов назад, RRK сказал:

защитнику Вальядолида Салису

Африканец оказся, не испанец). Если Кубок Африки перестанут посреди сезона проводить то можно и купить. За такую сумму можно и рискнуть, хотя и не особо верю в африканских центрбеков и вратарей. Вот опорники оттуда отменные. 

[Carlos]

5 часов назад, Musa сказал:

Нам не просто цз на перспективу нужен, а именно на место Рамоса. Такого очень сложно найти. Должен иметь полный набор качеств современного ведущего цз.

Стоит признать, что адекватной заменой Рамосу будет только сам Рамос. И дело не в скиллах защитника - новичок вполне может не уступать Серхио в этом. Даже Варан не замена Кэпу - не боец. 

[RRK]

Рамоса как личность не заменить. Слишком он монументален во всех планах. Да и по игровым он супертоп. 

[GOAL]

Рамос ещё и прибавил после 30. Тоже уникум по своему. Чтение чтением, но он в проворности такое чувство, что прибавил. Может обманчиво и типа лишнего не делает. Объективно чище стал играть, в тоже время может когда надо припечатать салаха другого. 

[Carlos]

Поставил бы на то, что следующим мадридским "Рамосом", станет Вальверде - талант, характер, спортивная наглость у него налицо.

[GOAL]

Мне кажется Серхио по характеру был более дерзкий. И Рамос чуть ли не единственный игрок, кто такое чувство, что нигде и никогда не был не основным. Он пришел в 19 и сразу железно в старте. Прям необсуждаемо. 

У Феде, кстати, как по мне сейчас спадик заметен. Работает, полезен, но не та легкость, которой он всех влюбил. Процентов на 80 играет. Может он потерять место, чего не хотелось бы, потому что даже с таким Вальверде Мадрид монолитней. 

[Carlos]

11 часов назад, GOAL сказал:

Мне кажется Серхио по характеру был более дерзкий. И Рамос чуть ли не единственный игрок, кто такое чувство, что нигде и никогда не был не основным. Он пришел в 19 и сразу железно в старте. Прям необсуждаемо. 

У Феде, кстати, как по мне сейчас спадик заметен. Работает, полезен, но не та легкость, которой он всех влюбил. Процентов на 80 играет. Может он потерять место, чего не хотелось бы, потому что даже с таким Вальверде Мадрид монолитней. 

Да сейчас весь Мадрид не играет на износ - рано еще, главные матчи впереди, а для результата хватает. Вальверде тоже не может аки конь весь сезон отбегать, возможно, это указка Зидана - играть без фанатизма.

[Tito]

Пока получается так: рядом с Каземиро и Кроосом получаем 100% от Феде, без Крооса 70%, без Кази 50%. Проценты условные, но думаю суть ясна) 

[Carlos]

15 минут назад, Tito сказал:

Пока получается так: рядом с Каземиро и Кроосом получаем 100% от Феде, без Крооса 70%, без Кази 50%. Проценты условные, но думаю суть ясна) 

Может, в зависимости от состава партнеров, тренер определяет для Вальверде разные функции? Есть ведь еще Модрич и Иско.

[Ming]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bonjour/2723724.html

Из-за Мадрида уволили человека). Камавинга кстати реально хорош, если и дольше  будет  прогрессировать то стоить будет не меньше  Погба.

[RRK]

2 часа назад, Ming сказал:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bonjour/2723724.html

Из-за Мадрида уволили человека). Камавинга кстати реально хорош, если и дольше  будет  прогрессировать то стоить будет не меньше  Погба.

Это мой протеже!)))

Оба. 

[Гениальный хавбек]

Для 17 лет очень мощно. Да даже вне зависимости от возраста. У Каземиро, который кажется бистом в отборе 3,5 отбора за игру Канте - 3.

[Musa]

Купить и оставить там на год, потом на год в ЛаЛигу дать. Ему только 17 исполнилось. 

[Vincenzo]

@Гениальный хавбек  и все же, это в чемпионате Франции. В той же Лиге Европы показатели скромнее. 

[Ming]

Этого Камавингу уже начали тестировать и ломать по взрослому. Франция-с...

[Carlos]

Интересно, Мадрид как то отреагирует на бан МС? Так то у них есть там пара очень серьезных персонажа.

[andrjuxa]

ЕвроФутбол.ру, конечно, тот ещё мусорный ящик, но тут... в общем Иванцов вполне здраво почти всё расписал. Согласен с ним на 99%.)

 

"Вечером в пятницу стало известно, что «Манчестер Сити» получил от УЕФА еврокубковый бан на два новых сезона. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру»объясняет, почему главной европейской футбольной организации не стоило наказывать «горожан» столь сурово.

«Манчестер Сити» пострадал за несоответствие положениям финансового фэйр-плей. Дамоклов меч ФФП витал над клубом шейха Мансура ещё давно. Первый штраф по этой теме «горожане» получили в 2014 году – 60 миллионов евро, в компании с «ПСЖ». На этот раз «небесно-голубые» одним штрафом в 30 миллионов не отделались – им придётся подвинуться из еврокубков.

 

Нелегко сразу поверить в то, что такого гиганта взяли и отстранили от Лиги чемпионов. Мы помним, как прошлым летом лишали еврокубковой путёвки «Милан», но «россонери» сейчас далеко не топ-уровень на континенте. Мы помним, как европейские дисквалификации получали московское «Динамо» и «Рубин», но их с «Манчестер Сити» не сравнить никак. Видимо, УЕФА на ниве ФФП настроено весьма серьёзно. Но нужно ли проявлять такую принципиальность?

УЕФА подаёт фэйр-плей как торжество честной игры, эта фраза так и переводится с английского. Однако где здесь спортивный принцип, если топовый клуб, на сто процентов заслуживающий Лиги чемпионов, выдавливается из неё в кабинетах? «Манчестер Сити» виноват? Так накажите его штрафом. Не помогает? Выпишите больший штраф – и как раз эти деньги направьте на развитие футбола в периферийных федерациях. В этом ведь есть логика. Но зачем искусственно вмешиваться в розыгрыши престижнейшего клубного турнира Старого Света?

Кстати, примеры «Манчестер Сити» и того же «ПСЖ» показывают, что в футболе не всегда всё решают деньги. Сколько уже лет в них вливаются огромные средства, а у них на двоих всего один полуфинал Лиги чемпионов. Получается, эти толстосумы не играют ключевой роли в элитном турнире. Соответственно, ФФП не является тем, без чего абсолютно нельзя обойтись. Такое ощущение, что УЕФА сам подталкивает богатые клубы к новым ухищрениям и созданию пресловутой Суперлиги, которую Чеферин с соратниками как огня боятся.

 

То, что богатые продолжают богатеть, это тенденция всего мира. И как-то нелогично рассматривать футбол вне этой концепции. Ведь откуда у «Манчестер Сити» и «ПСЖ» такая мощная финансовая подпитка? Из карманов ближневосточных шейхов. А не было бы у них громадных состояний – и не было бы сейчас повода для этой статьи. Так что вопрос финансового расслоения простирается далеко за пределы футбола, и скрупулёзные чиновники из УЕФА не имеют прерогативу его решить, он вне их компетенции. А как надёжнее обходить ФФП, шейхи всё равно придумают.

В проигрыше оказались футболисты, тренеры и болельщики «Манчестер Сити». Видимо, летом «небесно-голубых» ждёт масштабная распродажа. Вряд ли условные Де Брёйне и Агуэро согласятся довольствоваться только Премьер-лигой, Кубком Англии и Кубком лиги. А Гвардиолу совсем трудно представить без Лиги чемпионов. Это будет разрушением команды с перспективой скатиться до уровня середняка. И это есть благая цель УЕФА? Если в Лигу чемпионов попадает пятый клуб чемпионата вместо второго или третьего, это несколько снижает уровень еврокубка. А если «Манчестер Сити» будет принудительно спущен в третий по силе дивизион Футбольной ассоциацией Англии, это вообще станет кошмаром.

 

Есть мнение, что история развивается по спирали. Если это действительно так, то ещё придёт время, когда финансовый фэйр-плей будет отменён или ослаблен. Но потом опять придёт период, на котором он будет возвращён или ужесточён. Хотя может появиться наднациональная Суперлига, которая кардинально изменит континентальный футбол."

Кирилл Иванцов.

Евро-Футбол.Ру

[Kosi]

Я бы сделал так, чтобы был только  потолок зарплат. Многих игроков губят слишком завышенные зарплаты. Покупай за сколько хочешь игроков, но не нельзя ставить оклад в десятки миллионов, это во первых поможет зарабатывать маленьким клубам, и при этом у них будет возможность оставить у себя игроков, потому что сами игроки не будут гнаться за долларом. Переход в большой клуб будет продиктован исключительно амбициями самого игрока. 

[Tito]

@Kosi систему НБА раписал, от части) 

[Alexander]

54 минуты назад, Kosi сказал:

Я бы сделал так, чтобы был только  потолок зарплат. Многих игроков губят слишком завышенные зарплаты. Покупай за сколько хочешь игроков, но не нельзя ставить оклад в десятки миллионов, это во первых поможет зарабатывать маленьким клубам, и при этом у них будет возможность оставить у себя игроков, потому что сами игроки не будут гнаться за долларом. Переход в большой клуб будет продиктован исключительно амбициями самого игрока. 

В конверте можно дать сколько хочешь. 

[Ming]

Потолок зарплат сразу будет торпедирован топами. Вот Мадрид,  который может тратить на з/п 600 лямов в год. Вот Райо который может тратить 10. Как уравнять? И это только в рамках одной лиги. А если их 20+ на субконтиненте?

Любая попытка скопировать североамериканские лиги разобьются об систему драфта, саму их основу вместе с университетским спортом. Невоспроизводимо в Европе.