Трансферные новости

[RRK]

В каких матчах ставил? Когда? Я помню ударное начало сезона от валлийца (2 гола и 3 голевые в трех матчах). Потом травмы до самого прихода Зидана, хотя он все равно успел забить десять мячей.

 

А то, как Бэйл умеет играть под нападающим, можно было увидеть в матче с Сити в 2016 и в миланском финале, где он играл больше всего именно под нападющим и не был приязан к правому флангу. Возил всю защиту соперника в одиночку.

[Гениальный хавбек]

2 года прошло, откуда я помню в каких матчах, но помню, что Бенитес ставил его под напом и строил игру вокруг него, и что в итоге команда проваливала сезон и Бенитес был уволен, затем Зидан, травма на полтора месяца, но это другая история. Считаю, что Роналду и Бэйл не должны быть в одной команде, тем более одновременно на поле, а кто из них сильнее очевидно, было бы Бэйлу <25 и он бы прогрессировал, чтобы позже заменить Роналду, но его пик остался в том забеге в финале кубка, с тех пор регресс. Да были вспышки, как начало сезона при Бене, как и у Хамеса например, но в общем тенденция регресса, кмк очевидна. Мне абсолютно не нравится его игра в пас, инертность, как и у Бензема, деревянность в виду перекачанности и лично мне хотелось бы, чтобы такие бриллианты, как Ковачич и Асенсио получали больше игрового времени и внимания со стороны Зидана, вместо этого сюсюканья с валлийцем.

[RRK]

Не помню ни одной игры, когда Бэйл при Бенитесе играл под напом. Хотя нет, помню. И надо же, те самые три игры в начале сезона, когда валлиец блистал) А потом получил травму с Шахтером понеслась...вернулся с Атлетико в октябре и уже на правый фланг, потом опять травма и в строю он уже был только к концу ноября, и до прихода Зидана

с конца ноября до начала января забил 8 мячей и сделал 4 голевые передачи в 6 поединках. Вот и вся история Бэйла при Бенитесе. При нем Бэйл очень даже хорош был, а под напом провел лишь 3-4 игры, причем очень удачно.

[Musa]

На родной левый фланг Бэйла. Толку будет больше. Через чур он любит своей левой играть, даже больше Димы, но так своей двухжилкой брал, а тут игроку неудобно так играть. Справа ему никто не дает смещаться в центр и ударять, как в АПЛ. Вообще в играх с нами соперники все еньше нам дают пространства и все больше запираются. Можно еще вариант, что будут с Роном в игре раз 5-6 менять фланг, но мы так почему-то не играем. А его игра на правом фланге, когда наш стиль игры изменился, не подходит для команды. Например, если через год уйдет Роналду, то валлийцу будет некому навешивать в штрафной. У нас теперь пошло что-то на подобии тики-таки Иско, Асенсио, Себальос, Кова, Кроос и тд играют совершенно в другой футбол, чуждый для британцев. Зизу надо попотеть, чтобы найти оптимальное решение. То что Бэйл силен все знают, а как его использовать на все 100? ну и главное без травм.

 

п.с - разве Бэйл не похудел? скорость должна вернутся. Не может он её так просто потерять.

[Ars]

Бейл не але. И всем уже это понятно. Куда его ставить, что делать...да ну. Продать и в основу Асенсио. Видали как порешал против барсуков. А что Бейл? Хамеса продали и его можно. Не выдержал конкуренции. Джаст бизнес, как говорят.

[Hernandez]

Бэйл никогда не отличался стабильностью. На протяжении всей карьеры он чередовал взлёты, падения и травмы.

[Cyber]

Зашел почитать о трансферах, а тут снова один Бейл. Вы бы о нем в отдельной теме хоть размышляли :)

[Ming]

Ну так Данило ушел), и никто не пришел. Так что пережевываем старые темы.

[Carlos]

Жесть, что с ценами делается - Барсе отказано по Коутиньо за 100 млн.

[Kosi]

Барсе все будут по полной заряжать, так как после Неймара у них кэша будет много, и им обязательно надо кого брать взамен.

[Carlos]

Барсе все будут по полной заряжать, так как после Неймара у них кэша будет много, и им обязательно надо кого брать взамен.

 

Да кто еще то Ливеру за этого чудика предложит такие деньги?

[Ming]

Встречный вопрос, кого Ливерпуль сможет купить взамен Коутиньо? Никто из топов туда не пойдет и за 100 лямов, так что максимум потратят эти деньги на очередных переоцененных бастов. Так что да, 100 лямов на этом рынке уже погоды не делают и лучше постараться удержать бразильца.

[Ming]

Мадрид вот продал Морату за 80 лямов, но чтобы купить форварда сопоставимого или выше класса надо выложить куда больше.

 

Единственный вариант подешевле это уцененный Коста. Только вот сомневаюсь что он совместим с Мадридом.

[AlexL]

Такие цены от дефицита игроков топ-уровня, ну и, кажется, продажа Мораты окажется огромной промашкой.

[Carlos]

Встречный вопрос, кого Ливерпуль сможет купить взамен Коутиньо? Никто из топов туда не пойдет и за 100 лямов, так что максимум потратят эти деньги на очередных переоцененных бастов. Так что да, 100 лямов на этом рынке уже погоды не делают и лучше постараться удержать бразильца.

 

Никого. Да и нынешний Ливерпуль вряд ли можно назвать топовой командой. По моему, игроков масштаба Коутиньо, есть смысл держать в команде, если претендуешь на титулы, а для Ливерпуля, наверное было бы лучше продать бразильца, пока есть спрос и приобрести на его место пару игроков для глубины состава, соответствующих амбициям, как было с Суаресом.

[Carlos]

Мадрид вот продал Морату за 80 лямов, но чтобы купить форварда сопоставимого или выше класса надо выложить куда больше.

 

Единственный вариант подешевле это уцененный Коста. Только вот сомневаюсь что он совместим с Мадридом.

 

Когда это Мадрид искал "кого подешевле" в атаку?

[Musa]

Хорошо, что цены поднялись. Клубы больше не могут брать кого хочешь, а порой было за раз пол команды новых топ футболистов. Максимум 1-2 игрока, как в старые времена. Клубы стали больше зарабатывать и цены поднялись на футболистов это значит баланс соблюдается. Дедушка Фло вовремя почти всю молодежку испанскую себе собрал. Только траблы с Мбаппе.

 

Клопп сказал, Коут не для продажи.

[Ming]

Когда это Мадрид искал "кого подешевле" в атаку?

При Мауре и Анчелотти уже только в этом десятилетии.

[AlexL]

Вообще, пора Испании пересматривать пункт об обязательной клаусуле и делать его только внутречемпионатным.

[Kosi]

Вообще, пора Испании пересматривать пункт об обязательной клаусуле и делать его только внутречемпионатным.

 

Либо ставить суммы заоблачные, чтобы не бояться что могут забрать игрока совсем дешево. Как например у Себальоса на пол лярда. Честно, я не понимаю почему клубы фиксируют такую маленькую клаусулу для своих игроков, если хотят заработать всегда есть же вариант согласования цены с другим клубом.

[Ming]

Потому что клаусула должна быть согласована с игроком? Не каждый захочет сидеть в клетке.

[MrKokoshka]

Ничего себе 222 ляма маленькая сумма, будь Фифа серьезной организацией с рычагами влияния эту сумму считали бы заоблачной. Такими темпами через 3-4 года и 500 лямов будут копейками

[AlexL]

Да не малая эта сумма, но, не будь её, Ней бы в Барсе так и остался, скорее всего.

[Ming]

Пусть Барса спасибо что Ней ап и на такую клаусулу согласился. До переподписания у него было еще меньше, 190 лямов.

[Carlos]

Потому что клаусула должна быть согласована с игроком? Не каждый захочет сидеть в клетке.

 

Ну, классула это и есть сумма выкупа самого себя у клуба. Это то, что игрок должен заплатить за досрочное расторжение контракта. Так что логично, что эта сумма согласовывается с игроком.