Новости дня

[andrjuxa]

15 часов назад, Диман сказал:

Такое. То же самое что и интерес к 9ке Эвертона и возвращению Хамеса

Кстати от Анчи подобное легко ожидаемо. Не так уж и давно - любимое занятие было: сбор металлолома и макулатуры. Будь его воля, а не Переса, засосал бы уже давно Хамеса в обратку в Мадрид. 

[AlexL]

Дед опять включил максимальный уровень лицемерия, аж мерзко иногда становится..

[Диман]

Дед что, по-умолчанию не прав и врет? Экоя однобокость выходит. Если то, что он говорит правда - дело получает другой оборот. Выходит Рамос знал о дедлайне (что поидее логично, разве могли это не обговорить?), а Зидан лично не подтверждал факт письма - откуда мне знать что он его писал?

[Alexander]

УЕФА отменило правило выездного гола. Теперь сказок и сенсаций в ЛЧ будет минимум. Все сделано во благо сильных команд. Очень плохо.

[RRK]

В целом, обычное интервью Переса. Лишь 2-3 момента важных за полтора часа разговора. 

По Рамосу полностью на его стороне. 

Но вот что мне категорически не понравилось, так это то, как Фло говорил про Начо. Прям вот очень не понравился этот момент. 

В остальном, ничего интересного сказано не было. Повторения фраз из апрельского интервью. 

[andrjuxa]

8 часов назад, RRK сказал:

Повторения фраз из апрельского интервью. 

Т.е. уже налицо один из  признаков деменции?) 

 

8 часов назад, RRK сказал:

В целом, обычное интервью Переса.

Ну, эт самое важное. 

[AlexL]

11 часов назад, Диман сказал:

Дед что, по-умолчанию не прав и врет?

если опустить вопросы про Зидана и Рамоса, а взять просто хотя бы его слова про футбол, спасение и аудиторию, то просто хочется сказать, чтобы он замолчал и сказал правду, что ему хочется бабла больше, чтобы пришли и навалили ему гору бабок рекламодатели, как это делают в американских подпивасных лигах, чтобы пришёл поедающий бургеры потребитель и вкинул ещё парочку долларов за шильдик клуба. Фло насрать на футбол как спортивную составляющую, абсолютно. Бабки, бабки, бабки.

Вот только старому невдомёк, что индустрия развлечений для подростков и не только изменилась и сделала рывок вперёд, в первую очередь своей доступностью и простотой нахождения контента, фунбик же закис на месте, а дед всё также продолжает элитизировать сиё зрелище, которое всё больше начинает тухнуть с течением времени. У футбола нет молодой аудитории как таковой, футбол им интересен на уровне поиграть в Фифульку, сменится поколение и забудут нафиг про этот ногомяч, придут в куда более доступный и простой киберспортивный матч по Лиге Легенд или Фортнайту, например.

Если и правда "спасать футбол", то это должны делать не такие консервативные упрямые деды как Перес.

[GOAL]

Даешь поляну побольше, игроков поменьше, время матча поменьше. Поля стандарт, 8на8, 2 по 25 минут. Офсайд изменяем - до метра не офсайд и погнали. Зрелищно будет обалдеть. Голы пачками! Еще можно правило: у игроков зп будет за каждый матч, а не сезон. Тогда им интересно чаще играть. Макс конкуренции. Выигравшая команда оставляет без зп проигравшую за этот матч. На кону зп, при ничьей обмен зп, кто больше получает им не выгодно, будут простимулированы катать на победу. 

Набросал Пересу идей, а то все СЛ да СЛ. 

По поводу ответов про письмо Зидана, Начо мимо Евро Фло похоже не ждал вопросов и ответил что в голову пришло. А туда не пришло. Бывает.

[Carlos]

59 минут назад, AlexL сказал:

если опустить вопросы про Зидана и Рамоса, а взять просто хотя бы его слова про футбол, спасение и аудиторию, то просто хочется сказать, чтобы он замолчал и сказал правду, что ему хочется бабла больше, чтобы пришли и навалили ему гору бабок рекламодатели, как это делают в американских подпивасных лигах, чтобы пришёл поедающий бургеры потребитель и вкинул ещё парочку долларов за шильдик клуба. Фло насрать на футбол как спортивную составляющую, абсолютно. Бабки, бабки, бабки.

Вот только старому невдомёк, что индустрия развлечений для подростков и не только изменилась и сделала рывок вперёд, в первую очередь своей доступностью и простотой нахождения контента, фунбик же закис на месте, а дед всё также продолжает элитизировать сиё зрелище, которое всё больше начинает тухнуть с течением времени. У футбола нет молодой аудитории как таковой, футбол им интересен на уровне поиграть в Фифульку, сменится поколение и забудут нафиг про этот ногомяч, придут в куда более доступный и простой киберспортивный матч по Лиге Легенд или Фортнайту, например.

Если и правда "спасать футбол", то это должны делать не такие консервативные упрямые деды как Перес.

А что еще кроме денег? Он не тренер - менеджер. И давно уже сообразил, что без денег клуб загнется. В лучшем случае - скатится до уровня Сарагосы. Реноме клуба, это здорово, но нищих ничто не спасет. Англичане второй год подряд все финалы разыгрывают, за счет чего, интересно. 
Что касается подростков, то дело не в Пересе, и вообще не в футболе. Разработчики игр и прочего контента, составили жесткую конкуренцию «живому» спорту. Денег там крутится не меньше, чем в футболе, да и умов хватает. Подростки выбирают виртуальность, позволяющую получать удовольствие сидя ровно на жопе без лишних движений. 

[AlexL]

17 минут назад, Carlos сказал:

А что еще кроме денег? Он не тренер - менеджер. И давно уже сообразил, что без денег клуб загнется. В лучшем случае - скатится до уровня Сарагосы. Реноме клуба, это здорово, но нищих ничто не спасет. Англичане второй год подряд все финалы разыгрывают, за счет чего, интересно. 

к чему это объяснение сейчас?

17 минут назад, Carlos сказал:

Что касается подростков, то дело не в Пересе, и вообще не в футболе. Разработчики игр и прочего контента, составили жесткую конкуренцию «живому» спорту. Денег там крутится не меньше, чем в футболе, да и умов хватает. Подростки выбирают виртуальность, позволяющую получать удовольствие сидя ровно на жопе без лишних движений. 

Я где то сказал, что виноват Перес? Где? Я лишь говорю, что он ничего не сможет сделать, потому что не компетентен уже давно. Футбол не привлекает не потому что он приносит меньше удовольствия, а потому что сам по себе протух и стоит на месте. Что развилось или изменилось в футболе с 10ых, например? Разве он потреблял аудиторию? Всё по-прежнему крохи тех, кто действительно разбирается в деле, а не созерцает "подпивас". Так что же поменялось? От чего спасать?? Аудиторию новую не привлекает? А что сделано для этого?

Игры и виртуальность не просто так стали популярны, а потом что развивается. Все эти убогие ограничения прав на банальную картинку лишают его доступности и простоты получения контента. Очередной упор в деньги.

[Vincenzo]

42 минуты назад, AlexL сказал:

Игры и виртуальность не просто так стали популярны, а потом что развивается. Все эти убогие ограничения прав на банальную картинку лишают его доступности и простоты получения контента. Очередной упор в деньги.

Недавно написала в адрес Ла Лиги за удаление моих постов с твиттера почти то же самое. Мы обсуждаем момент матча или особенность/талант игрока, каким образом это нарушает ваши авторские права? Разве это не работает наоборот - популяризирует Ла Лигу? Ее игроков? Футбол? Разве не в обсуждении профит? А потом они жалуются, что люди в соцсетях не обсуждают в футбол! Да &*@# #@!

И какие у вас права на минувшие матчи, если у вас нет своего архива, нет доступа к этим матчам, хоть платного, хоть какого. Нет возможности никакой пересмотреть избранный матч. И нет возможности опубликовать пас шведой Модрича, блин, хоть годичной, хоть десятигодичной давности. Три секунды, блин. В футболе, где обсуждение - основа. А еще это попадает под так называемое "добросовестное использование", потому длина используемого кусочка матча ничтожна по сравнению с целым "произведением". 

И даже "очередной упор в деньги" мне в это случае совершенно не понять. Потому что с архивных матчей никто не зарабатывает. А любой уже состоявшийся матч - архивный.

[AlexL]

54 минуты назад, Vincenzo сказал:

Недавно написала в адрес Ла Лиги за удаление моих постов с твиттера почти то же самое. Мы обсуждаем момент матча или особенность/талант игрока, каким образом это нарушает ваши авторские права? Разве это не работает наоборот - популяризирует Ла Лигу? Ее игроков? Футбол? Разве не в обсуждении профит? А потом они жалуются, что люди в соцсетях не обсуждают в футбол! Да &*@# #@!

я про тоже, это же максимальная глупость, которая не укладывается в голове.

Банально, я хочу посмотреть обзор матча, что простимулирует интерес к матчам, команде, лиге, футболу, а сделать это не могу в общедоступных источниках, просто так, потому что они раскиданы по всему рунету, у каждого правообладателя, и то, в лучшем случае, обзоры 2-3 популярных матчей недели. Ну как это привлечет интерес? Вы даже нарезки не в состоянии сделать.. А ютуберов блочат, либо запрещая локально на территории стран, потому что роботы/модераторы находят DMCI.

 

54 минуты назад, Vincenzo сказал:

И даже "очередной упор в деньги" мне в это случае совершенно не понять. Потому что с архивных матчей никто не зарабатывает. А любой уже состоявшийся матч - архивный.

просто установка юристов, права наши, смотрите только у нас, DMCI, бездумный, проще всё рубить, чем фильтровать.

Сейчас и с музыкой такая истерия, делая общедоступные потоки ты не можешь слушать на них музыку под копиратом, хотя, казалось бы, такая же популяризация.

[Carlos]

1 час назад, AlexL сказал:

к чему это объяснение сейчас?

Я где то сказал, что виноват Перес? Где? Я лишь говорю, что он ничего не сможет сделать, потому что не компетентен уже давно. Футбол не привлекает не потому что он приносит меньше удовольствия, а потому что сам по себе протух и стоит на месте. Что развилось или изменилось в футболе с 10ых, например? Разве он потреблял аудиторию? Всё по-прежнему крохи тех, кто действительно разбирается в деле, а не созерцает "подпивас". Так что же поменялось? От чего спасать?? Аудиторию новую не привлекает? А что сделано для этого?

Игры и виртуальность не просто так стали популярны, а потом что развивается. Все эти убогие ограничения прав на банальную картинку лишают его доступности и простоты получения контента. Очередной упор в деньги.

В чем Перес некомпетентен? В футболе или зарабатывании денег? В первом - вполне вероятно, но это вроде никогда и не скрывалось. Во втором - сам не отказался бы быть столь же некомпетентным. Футбол, как и все остальное, работает по определенной системе. Перес, при поддержке воротил попробовал систему сломать - не вышло. Но хоть попробовал.

Ну а что касается изменений, то что поменяешь? Разрешить руками играть всем игрокам или трусы покороче сделать для привлекательности? 

[rmacf]

56 минут назад, Vincenzo сказал:

 Да &*@# #@!

Я полностью согласен с твоим постом, Вика, но вот над расшифровкой этого бьюсь уже минут 10…

[Диман]

1 час назад, Vincenzo сказал:

Недавно написала в адрес Ла Лиги за удаление моих постов с твиттера почти то же самое. Мы обсуждаем момент матча или особенность/талант игрока, каким образом это нарушает ваши авторские права? Разве это не работает наоборот - популяризирует Ла Лигу? Ее игроков? Футбол? Разве не в обсуждении профит? А потом они жалуются, что люди в соцсетях не обсуждают в футбол! Да &*@# #@!

Тут вон какой бред происходит, а ты, AlexL, деда обвиняешь) Всё верно дед говорит - надо быть ближе к потребителю. И бабки тоже нужны - разрыв между АПЛ и ЛА Лигой очевиден 

[AlexL]

25 минут назад, Диман сказал:

деда обвиняешь)

дед что-то делает для развития медиа?

Суперлига монополист под руководством маркетологов, юристов и цензоров JPMorgan, да они гигант, просто сожрали бы весь контент вне их ресурсов.

[AlexL]

54 минуты назад, Carlos сказал:

В первом - вполне вероятно

а о чём у нас речь, напомни?? Фло футбол как бы спасать собирается и лицемерит, что ему есть до него какое-то дело кроме финансового. И вот не надо начинать байку, что в бизнесе нет места сантиментам и открытости, это из другой оперы уже.

57 минут назад, Carlos сказал:

Ну а что касается изменений, то что поменяешь? Разрешить руками играть всем игрокам или трусы покороче сделать для привлекательности? 

да Господи, банально, представляя свою дурацкую Суперлигу они кроме пафоса и акцента на бабки ничего другого не предложили. Чем это поможет развитию, популяризации и доступности? Чем? Они не ответили ни на один вопрос, интересующий в первую очередь болельщиков. У них даже не было концепции телеправ и медиа, на аукционе было. А то, сколько там клубы залутают миллионов любому болельщику плевать, это не его проблемы, это его мало заботит.

[Диман]

6 минут назад, AlexL сказал:

дед что-то делает для развития медиа?

 

А он должен? Он президент клуба. Делает все что может + кучу дел сверх возможностей. 

7 минут назад, AlexL сказал:

Суперлига монополист под руководством маркетологов, юристов и цензоров JPMorgan, да они гигант, просто сожрали бы весь контент вне их ресурсов.

Я жду этого дня

[AlexL]

Только что, Диман сказал:

А он должен? Он президент клуба. Делает все что может + кучу дел сверх возможностей. 

зачем он тогда говорит об этом?

1 минуту назад, Диман сказал:

Я жду этого дня

удачи, когда твои обсуждения в твиттере с гифакми и картинками выпилят, а потом и страйк нашему форуму кинут за контент и картинки.

[Carlos]

13 минут назад, AlexL сказал:

а о чём у нас речь, напомни?? Фло футбол как бы спасать собирается и лицемерит, что ему есть до него какое-то дело кроме финансового. И вот не надо начинать байку, что в бизнесе нет места сантиментам и открытости, это из другой оперы уже.

да Господи, банально, представляя свою дурацкую Суперлигу они кроме пафоса и акцента на бабки ничего другого не предложили. Чем это поможет развитию, популяризации и доступности? Чем? Они не ответили ни на один вопрос, интересующий в первую очередь болельщиков. У них даже не было концепции телеправ и медиа, на аукционе было. А то, сколько там клубы залутают миллионов любому болельщику плевать, это не его проблемы, это его мало заботит.

В бизнесе действительно нет места сантиментам. Когда речь идет о больших деньгах, сентиментальность не в теме. Вот ты обвиняешь создателей СЛ. Не получилось. Так что наслаждайся тем, что есть. Что может сделать Перес, если решения принимает не он? 

[AlexL]

4 минуты назад, Carlos сказал:

Что может сделать Перес, если решения принимает не он? 

заткнуться уже. Хватит "спасать" футбол, пора спасать клуб, в том числе и от своих действий, репутацию как минимум.

[Carlos]

15 минут назад, AlexL сказал:

заткнуться уже. Хватит "спасать" футбол, пора спасать клуб, в том числе и от своих действий, репутацию как минимум.

Наверное, если ничего не делать, англичане весь футбол, включая игроков, заберут себе. А Реал, Барса и прочие, выйдут на уровень сегодняшнего Милана и будут отжигать только в своем чемпионате.

[AlexL]

4 минуты назад, Carlos сказал:

Наверное, если ничего не делать

ну, если постоянно говорить об проекте, который провалился с треском, наложил весомый негативный след, пытаться подогреть к нему интерес и актуальность, есть те самые действия, то... пусть будет. Мэтр в деле, не смею критиковать.

[Диман]

1 час назад, AlexL сказал:

заткнуться уже. Хватит "спасать" футбол, пора спасать клуб, в том числе и от своих действий, репутацию как минимум.

Там ПСЖ предложили Хакими 10 лямов зарплаты. Есть идеи, как в нашу команду теперь звать Мбаппе и Холланда? Кроме бразилов-ноунэймов никто к нам уже не идет, так что так и будете на один и тот же состав смотреть и ныть что мы ниче не выиграли и игра наша говно

1 час назад, AlexL сказал:

удачи, когда твои обсуждения в твиттере с гифакми и картинками выпилят, а потом и страйк нашему форуму кинут за контент и картинки.

Как ты грамотно яблоки с оранжевым смешал. Типа лично Перес и Суперлига это сейчас делают?

[AlexL]

15 минут назад, Диман сказал:

Там ПСЖ предложили Хакими 10 лямов зарплаты. Есть идеи, как в нашу команду теперь звать Мбаппе и Холланда? Кроме бразилов-ноунэймов никто к нам уже не идет, так что так и будете на один и тот же состав смотреть и ныть что мы ниче не выиграли и игра наша говно

команду можно построить только на Мбаппе и Холланде? Других игроков нет, все бездари?

17 минут назад, Диман сказал:

Как ты грамотно яблоки с оранжевым смешал. Типа лично Перес и Суперлига это сейчас делают?

причём тут это?? Я что, Переса обвиняю в том, что он блочит контент? Перечитай, пожалуйста.